ArchangelY

1 08 2013

Buna,deci,observind ca dvs sinteti medic,sa incerc sa va spun problema mea.Voi sintetiza in vre-o 10 rinduri povestea mea,apoi,la sfirsit,am sa va pun o intrebare,si daca raspunsul este intelept, (pentru mine) ei bine,am sa ma decid.
M-am despartit de prietena,aveam 33 de ani.Nivelul de suferinta pe care m-am prabusit,ma condus la plimbari in locuri cit mai nepopulate,in afara orasului,mergind in nestire.Singurul motiv pentru care traiam,era sa umblu pe jos.Dupa un timp,observasem,ca sosetele din picioare,erau rosii de singe.Pielea dintre degete(toate) era carne vie si singera dar eu nu simteam,daca nu vedeam singele.Prin asta va descriu primul aspect al gradului de suferinta la care eram.Daca mergeam pe strada si se vorbea in jur,nu intelegeam cuvintele,erau doar galagie.Acasa,mama,mi-a vorbit de multe ori,si la indicatiile mele,rostea cuvintele pe rind si cu pauze de cel putin 1..2 secunde intre ele,pentru a le putea prinde intelesul,altfel,nu intelegeam nimic.Asta am experimentat personal.Acum am 47 de ani,sint singur de 7 ani,o tentativa de suicid esuata si nestiuta de nimeni,iar viitoru meu,include inca una bine pusa la punct,dar nu mai devreme de mijlocul lui septembrie.Motivele mele,dar exista si posibilitatea de a sari peste,care cred ca ar trebui sa o numesc aminare.Si una din problemele actuale,de va scriu este ca,hrana cea de toate zilele,este folosita ca munitie si sint atacat.Eu stiu asta,dar se pare ca ceva din mine,nu stie asta.Si acum,doresc sa va intreb ce am scris mai sus: fiind medic,puteti face diferenta intre starile spirituale autentice si ceia ce pare si nu este ?Asta doar daca credeti in asa ceva.Sper intr-un raspuns.Stiu mai multe decit e posibil sa credeti dvs ca stiu,am nevoie doar de ajutor,de aceia am scris si a-si vrea sa-mi scriu si eu povestea pe undeva dar sincer,nu am gasit decit sa raspund la altii,nu am unde o posta..Acest mesaj l-am scris fiind intr-o stare depresiva medie.Si practic Y.O.G.A de multi ani.La revedere

Anunțuri

Acțiuni

Information

106 responses

1 08 2013
Adrian

Draga Archangel,

In primul rand, multumesc pentru randurile scrise. Am sesizat niste contributii destul de consistente din partea ta (sper ca e ok sa ne tutuim!), motiv pentru care iti multumesc.

In acelasi timp, trebuie sa iti atrag atentia asupra unui aspect. NU sunt medic! Nu toti cei care poarta titlul de doctor sunt medici (exista, cum e si cazul meu, oameni care au un doctorat in diverse stiinte, altele decat cele medicale), dupa cum nici toti cei care isi spun “dr.” nu sunt doctori, ci doar medici (nu si doctori in stiinte medicale!). In Romania, din pacate, nu ai cum sa faci distinctia aceasta, dar in tari precum SUA, dupa titlul respectiv ar fi scris fie MD (la medici, respectiv “Medical Doctor”), fie PhD (ca in cazul meu, respectiv “Philosophy Doctor”, sau doctor intr-un anumit domeniu – psihologie, sociologie, matematica, istorie etc.). Mai mult decat atat, chiar daca, printre licentele pe care le am, una dintre ele este in psihologie, trebuie facuta clar diferenta dintre psihologie si psihiatrie. Dintre cei doi, de exemplu, doar psihiatrul este medic. Destul insa cu clarificarile acestea, pentru ca nu de-asta ai scris aici.

Trebuie sa iti spun fara nici un fel de ocol ca sunt ingrijorat de mai multe aspecte din cele pe care le-ai enuntat. Varsta pe care o ai e una destul de critica (sunt sigur ca ai auzit de criza varstei de mijloc, frecventa inclusiv la barbatii cu realizari pe toate planurile, nu doar la cei cu dezamagiri in dragoste!), singuratatea prelungita, istoricul tau care contine nu doar o persistenta ideatie suicidara (cum am remarcat ca ai mentionat intr-unul din comentariile tale), ci si o tentativa esuata si, colac peste pupaza, faptul ca te autodescrii ca fiind intr-o stare depresiva medie (sunt curios, totusi, daca ai un diagnostic in sensul acesta, ori daca te-ai auto-diagnosticat). Cel mai ingrijorator insa mi se pare planul tau despre care vorbesti.

Inainte de a merge mai departe insa, as vrea sa iti raspund la intrebare: domeniul stiintific pe care il promovez, suicidologia integrativa, incearca sa integreze cunostintele din diversele stiinte care se preocupa de aceasta problema – de la cele clasice, gen psihiatria, psihologia, sociologia etc., pana la cele mai putin acceptate in mod traditional – gen teologia, consilierea crestina, psihoterapia crestina. Deci, altfel spus, fara a avea pretentia ca POT deosebi intre experientele spirituale autentice si cele care doar par, dar nu sunt, cum spui, iti pot marturisi ca sunt unul dintre cei care INCEARCA sa faca aceasta diferentiere. Daca te multumeste suficient pentru a continua un dialog, atunci eu sunt dispus sa il purtam. Inainte de asta, trebuie sa iti mai marturisesc ceva: asa cum tu esti practicant YOGA de mai multi ani, eu sunt crestin practicant; prin urmare, abordarea mea va fi una crestina. Nu neaparat confesionala, pentru ca am o larga acceptabilitate si o deschidere ecumenica, insa una crestina, la care ma raportez permanent. In masura in care lucrul acesta nu este o problema pentru tine, de asemenea, putem discuta aspecte legate de spiritualitate. Altminteri, putem ramane fara probleme doar la sfera trairilor tale, pe care sa le analizam si sa le dezbatem impreuna cu ceilalti membri ai grupului de suport.

Un ultim aspect este legat, din nou, de diagnosticul tau. Am motive sa cred ca este vorba despre mai mult decat de o depresie medie. O evaluare complexa si completa insa NU se poate face aici, ci doar intr-un cadru specializat. Te incurajez, cu toata fermitatea, ca, daca nu ai fost pana acum la un medic psihiatru, sa iti urmezi instinctul si sa te programezi de urgenta pentru un consult. Sunt ferm convins ca un om cu potentialul tau, daca urmeaza un tratament corect si, cu putin ajutor (si de sus, si din partea grupului de suport), pana la jumatatea lui septembrie s-ar putea sa isi schimbe planurile. Sau macar sa le amane pe o perioada nedeterminata.

Acestea fiind spuse, asteptam povestea ta. Ti-am facut o categorie a ta, in coloana din partea dreapta. Pentru ca mai e deja un “Archangel”, ti-am adaugat un Y la final (de la Yoga), pentru a fi mai usor de diferentiat. Te asteptam sa scrii acolo.

Cu prietenie,
Adrian

1 08 2013
Stef

Archangel,
Mentionezi in mesajul tau urmatorul lucru „hrana, cea de toate zilele, este folosita ca munitie si sunt atacat”.
Este singura propozitie din tot mesajul tau care imi atrage atentia si spun eu, ca este ingrijoratoare. Trebuie sa recunosc ca mi-ar fi de mare ajutor sa imi detaliezi si sa ma faci sa inteleg la ce te-ai referit exact.
Esti o persoana deja matura, cu o capacitate de analiza si stiu ca imi poti explica exact despre ce este vorba, daca si tu doresti, evident !
Iti doresc toate cele bune !

2 08 2013
archanghel

Buna Stef,voi explica,pot sa o fac,ma indoiesc daca pot fi si inteles.Oricum o iau,imi e imposibil sa prezint contextul,deoarece e ..mare.Iar ce vrei sa sti,fara context,aproape ca nu se poate.Dar,voi reda esenta,asa cum o vad eu,iar tu,incearca sa intelegi.Deci,m-am despartit,si oprit orice contact cu ea.Buna dispozitie,s-a dus.Predominanta,era o stare apatica.Permanenta.Pe parcursul intregii zile,aceasta stare,avea fluctuatii.Spontan,urcam la relaxare,amabilitate cu cei din jur,cind ieseam din casa,glume,bucurie cind intilneam un prieten.La capatul opus,depresii,adinci,in care ,chiar si GINDIREA MEA SE OPREA.Ca gindirea mea,se oprea,am inteles spontan,dupa un timp (6 luni,1 an),nu mai retin.Ea se opreste din lipsa energetica.Sint 7 ani,de cind practica Y.O.G.A ma motiveaza sa continui viata.Singura care m-a sustinut,sa traiesc prin vointa,caci dorinta nu mai era.Oamenii,percep in zona stomacului,cind conditiile sint indeplinite,existenta atasamentului,fata de cel/cea cu care formeaza un singur trup.Interpretarea senzatiei,in cazul meu,pare ca ar fi,incordare a muschilor burtii,ca niste noduri.Exercitiile zonale de relaxare,nu au ajutat,decit sa-mi dau seama,ca ea nu este fizica.Concomitent cu aparitia ei,gindirea mea,devine negativa,vad viitorul negru,lipsa a sperante,dorinte de razbunare,etc.Un mare pas inainte,am facut in momentul cind am inteles ca are legatura cu hrana.Hranirea,sprijina aparitia senzatiei de nod la stomac si influenteaza gradul in care este perceput acesta.Deci,una din masurile luate este atentie la CIT maninc si CE maninc.Crestineste vorbind,tin post zilnic.Nu stiu cum sa-ti scriu mai pe inteles,dar atentie.
Lipsa experimentarii a ce descriu eu aici si traita de foarte multa lume,conduce la a imagina cele scrise si a le confunda ulterior cu realitatea.Cam asta e,acum,nu mai sint la nivelele acelea joase de existenta,in schimb,au ramas,printre altele si senzatiile descrise care ti-au atras atentia.Voi scrie povestea mea,si citind-o,vei fi mai aproape de a intelege acele stari vs hrana.Multumesc de grija de mine,poate mai vb.

2 08 2013
Adrian

––––––––––––––––-
Archangel a scris:
––––––––––––––––-

Multumesc Adrian,nu am gasit sectiunea si scriu aici.Si sa incep.Pentru ca e mult de scris.Dar voi fi scurt.Ce veti citi,nu e credibil,sau,nu va fi inteles,dar va sprijini pe cei care cred.Acum 7 ani,am divortat.Nu mi-am spurcat patul conjugal nici macar o data.Si desi am avut nenumarate avansuri chiar si din partea soacrei,care era o femeie frumoasa,nu am cedat niciodata.In ultimele luni de convietuire,fumam cam 2 pachete de tigari la zi,nu ma ingrijam fizic,iar ceia ce mi se cerea sa fac in casa,faceam la cerere,fara implicare emotionala sau sentimentul raspunderii.La un moment dat,in acea perioada,am realizat ca fumez 2 pachete zilnic,ca am palpitatii in corp,usor tremur pe sistemul nervos iar intentiile de a varsa codul vietii in exterior,erau zilnice/executate,plus multe alte maruntisuri.Ce se intimpla ? Aia am gindit.Si am inceput sa fiu atent.Nici in vis nu mi-a dat ca ar avea legatura cu sotia de atunci.Intr-o dimineata,era simbata,sotia era chiar linga mine,eu,pe scaun la calculator,cred ca ora 10..11 cind soacra mi-a cerul sa ies afara sa matur in curte,fiind sarbatoare religioasa,duminica.Am rostit DA si m-am ridicat de pe scaun.In secunda cind m-am ridicat,o voce straina de mine s-a auzit in mintea mea si aceste 2 cuvinte : ESTI MURDAR.Uimot,dar nu socat,am intrebat pe fiecare,caci nu-mi venea sa cred,daca au rostit ceva.Raspunsul lor,ambele a fost,NU.Trebuia sa intreb.Aia a fost prima din ele,ca si ciudatenie/miracol…cum vreti voi.Ulterior m-am divortat.Am revenit la parinti.Ma trezeampe la 4..5 dimineata sa-mi fac exercitiile..rugaciune,fixitate a privirii pe o foto cu Isus,catolica,cu intentia de a mentine pe durata intregii zile.A doua a fost dupa divort.Era duminica.Seara,intrebasem pe mama ce s-a predicat la biserica.Despre Maria Egipteanca.Stiam de ea,istoria ei.In pat,la somn,adormisem in lacrimi.Devenisem extrem de sensibil la tot ce insemna efort si suferinta.A doua zi,luni,la munca,concentrarea mea pe imaginea Mariei egipteanca,insotita de emotiile si plinsul stapinit,nu a scazut nici macar o secunda.Deja fortam cu putere practica citita.Nici nu stiam,atunci,ce potential aveam.Durata mentineri,a fost de 10 ore.La ora 18.00,eram in bucatarie,acasa,am privit ceasul si,pentru prima data,in ziua aceia,am gindit.Sint obosit,destul,acum ma relaxez.Apoi,am intors privirile pe geam,in departare.Socul,a fost mare de tot.Relaxarea mentala a gindirii,care fusese ,prin vointa,fixata,timp de 10 ore,a avut ca efect,dizolvarea,pentru o secunda,iar ce a ramas,a vazut gindurile si instant intelesul CIURDA a aparut.
( CIURDA= popular,gramezi de animale)Cu o fractiune mai tarziu,imaginea a turme mari de bivoli si nori de praf s-a format in minte.De aici,mai incolo,nu mai retin ordinea in care s-au petrecut,dar o sa vi le scriu pe toate.Zilnic,ieseam pe cimp,si cind eram singur,departe de cartierul de blocuri,incepeam rugaciunea Tatal Nostru.Intentia era de a nu lasa sa patrunda nici un gind,intre cuvintele rostite cu mintea.Am reusit de citeva ori.De cele mai multe ori,nu am putut face efortul mental cerut.Si intr-o dimineata,dupa ce revenisem de pe cimp,cred ca era cam 6 dimineata,nu mai stiu,trebuia sa merg la munca sau eram sch2,m-am pus in fund in pat,cu picioarele incrucisate,gen lotus,palmele pe genunchi,sa-mi fac exercitiul.Ultima amintire,a fost ca palmele erau fierbinti,ele fiind situate pe genunchi.Apoi,nu mai stiu nimic despre corp,am amintiri,dar ele nu includ corpul.Si cum stateam asa,in intuneric si ascultam tacerea,am zarit ceva alb in fata.Care s-a apropiat.Cind a ajuns in fata mea,am vazut ca era o carte veche,groasa,care era deschisa,si in ea scria ceva.Nu stiu ce scria dar,dintr-o data,am stiut ca sint scris acolo.Odata cu acest inteles,a venit si frica,nu stiu de ce si nici ce a cauzat-o.Instant mi-am revenit.Am incercat de muuuulte ori sa reproduc,refac/reajung asa,dar nu am mai reusit.O sa va mai scriu 2 care mie,imi par extraordinar de relevante,iar restul,ramin nescrise,fiind mai putin semnificative si mai greu de …prins intelesul.Eram intr-un local,destul de scump,nu foarte multi clienti.Mergeam acolo,caci priveam pe geam si,ma relaxam,avea geamuri mari/largi si-mi placea.In fata mea era o vaza cu flori.Intorceam capul si priveam geamul unde imaginam ca putea sa apara fosta sotie.Constient ca privesc cam des pe geam,si poate atrag atentia din jur (nu era f multa lume,totusi ) nu am mai intors capul,in schimp,intreaga mea atentie,a fost concentrata la geamul aflat in dreapta mea.Ei bine,cind eram in toiul celei mai mari atentii la geam,socant,ceva/cineva din interiorul meu,a exprimat o curiozitate ,pe care,instantaneu,am tradus-o in cuvinte,iar,stupefiat,atentia de pe geam s-a risipit ca fumul.Aceste cuvinte au fost: OARE AIA CE O FI ?….ochii mei,cit timp am fost pe geam,PRIVEAU VAZA DE FLORI AFLATA IN FATA LOR.Si va mai spun una,poate mai multe
Acum inchei,deja sint obosit,scriu in direct,nu ciorna si transfer.Mai revin cv ma incolo

2 08 2013
Adrian

––––––––––––––
Archangel a scris:
––––––––––––––

Asa,am baut un pahar de bere si mi-am pus o cafea,si..continui.Va mai spun una si gata.Aceasta parte poate fi descrisa ca..experiente spirituale.Deci,eram acasa,stateam pe pat la orizontala si priveam pe geam.Practicam relaxarea.Doar ochii,se miscau,atentia mea era pe corp,eliminind tensiunile/incordari.Pe nesimtite,m-am pierdut,nu am mai stiut de mine insa,OCHII MEI RAMASESERA DESCHISI.NU MAI ERA UN EU ACOLO.Si cum zacea,ca sa zic asa,un trup care respira pe pat,si altceva nimic,din nimicul acela,spontan a aparut AI EU NU-MI DAU SEAMA CA STAU.Intelesul ce a aparut,acel inteles,a fost tradus in aceste cuvinte,concomitent cu eu,care mi-am revenit observind ca ma pierdusem avind ochii deschisi si privind pe geam.Aici,ma opresc cu relatarile starilor spirituale si revin la cele mai usor de inteles,in care,inca simt nevoia de ajutor.Deci,in ultimele 2 luni,am facut 2 descoperiri:ca hrana,in timpul procesului de asimilare/transformare in energie,e folosita pentru a provoca/sustine senzatia din stomac si ca energia sexuala,are un rol VITAL in mentinerea unei stari pozitive,care exclude depresia.Infrinarea dpdv sexual,nu te lasa sa cobori aproape deloc pe scara bucuriei de a trai,in schimb,saboteaza placerea mentala/fizica.De nenumarate ori s-a petrecut,pina am avut certitudinea celor scrise mai sus.Acum,ma gasesc intr-o situatie in care nu stiu ce sa fac.Cam de 2 ani,intuitiile vis a vis de ce sa fac si cum sa fac,pe calea spirituala,s-au oprit.Sprijinul nevazut a disparut,sint in impas.Miracolele au incetat.O mare parte din raspunsuri,le-am aflat din scrierile Phd David.R.Hawkins care nici macar,nu scrie ca a murit,ci ca a parasit acest plan fizica acum,cred 2 ani in urma.Conform celor scrise acolo,nu e boala,am fost la un medic totusi,nu ca simteam ca am nevoie,ci pentru ca fosta sotie,in cirdasie cu un fost amic,pe la spate,si cu ajutorul mamei mele,pe care ea a convins-o,ca sa-i fac pe plac,m-am dus.Un medic specialist ( surd la cele spirituale) mi-a dat tratament pe 2 ani.Dupa 1 an,facind scoala de soferi,profesorul,m-a intrebat de Dumnezeu,si i-am raspuns apoi,am uitat.Peste citeva zile,el,fiind credincios,m-a intrebat din nou,altceva,nu mai stiu si din nou,am discutat,caci cunosc biblia,apoi am uitat.A treia oara,in urma discutiei despre cele sfinte,la ora de condus auto,dupa incheierea orei,nu am mai uitat si m-am dus acasa,am luat-o pe mama la o discutie si am intrebat-o:Mama,tu de ce nu ai vb cu mine de D-zeu ca uite…bla,bla,i-am spus ce am vb cu instructorul.Mama,saraca,mi-a zis:Copile,eu am incercat dar tu nu vroiai sa asculti si rideai.Aveam un an de tratament in acel moment si tot atunci,l-am incheiat.Practic,de atunci a inceput lupta.Asta v-am scris vs sfatul de a consulta un medic.Inutilitatea unui medic este demonstrata de urmatorul adevar: TOATE DISPAR DACA IMI GASESC JUMATATEA.Deci,orice ar fi,se datoreaza unei LIPSE.Nu e boala.Lipsa provoaca toate aceste belele.Cum am scris,au trecut 7 ani.Cum se pare ca cele spirituale s-au oprit,a venit momentul sa ma reorientez spre cele lumesti,sotie etc.Practica spirituala nu e recomandabil a se executa intre lume.Dar cind gradul de suferinta depaseste umanul,nimic nu mai conteaza,iar ratiunea inceteaza sa mai aibe efect.Iar daca mai si spui cele traite,gravul devine dezastru.Exact cazul meu.Nu pot face o schimbare de context,nu sint posibilitati.Disponibilitatea mea,include si deplasarea/casatoria cu cineva aflata in alta localitate in cazul care exista serviciu acolo.
Reticenta legaturilor pe net este ridicata.Sansele sint mici.Nu am de gind sa dau curs tendinteler suicidale inca.Momentan,energia sexuala suplimentara,ma sustine sus de tot,ma bucur grozav ca va scriu si ca traiesc,ma rog,acomodarea cu starea asta noua extrem de neplacuta,la inceput si greu de suportat,daca se amortizeaza in corp,va fi ok.Dar,pentru asta,privegherea necontenita,asa cum scrie in biblie,este o cerinta vitala.Cam asta a fost,o raza din intreg,care,imi pare rau dar,nu poate fi cuprins in acest spatiu.Daca nu m-am gindit la solutii,nu s-a gindit nimeni,dar,sint deschis la orice sugestie sau idee care poate deschide noi oportunitati de a vedea si a intelege.

2 08 2013
archanghel

Buna Adrian,am revazut site-ul acesta,poti sa stergi si,pentru mine e important,muta totul in Archanghel,ambele imi apartin.Tot eu am scris si dincolo.Sper sa tinem legatura,Se pare ca,o usurare mai am si prin scris,nu ca mi-ar fi greu in acest moment,ci din singuratate.Dorinta de a impartasi cu altii.Sindromul virstei de mijloc,de care pomenesti in raspunsul dat mie,nu se potriveste.In primul an de dupa divort,am fost curtat de suficiente femei si aveam de unde sa aleg,dar,gratie experientelor spirituale de dupa despartirea de fosta mea prietena,am respims delicat intentiile.Aveam alta tinta.In acesti ani,de truda si efort,am ajuns in pragul sau mai bine zis,la portile nonlinearului.Medicul Phd David.R.Hawkins,face urmatoarea afirmatie: Un procent de 0.04 % (mondial) ajung la nivelul iubirii neconditionate,si mai putini ating nivelul 600 (nivele de constiinta gradate intre 0 si 1000 ).Iar din cei ce ajung acolo,aproximativ 78 % esueaza in fata trecerii.Motivul meu a fost frica.Mi-a fost teama sa ma abandonez.Si cum orice ghidaj a incetat,constientizind imposibilitatea atingeri telului in viata aceasta,nu-mi
ramine decit sa reintru in competitia de a-mi reface viata,sau sa continui chiar lipsit de speranta.Cele 2 drumuri,nu se impletesc si sint complet independente (dpdv personal).Multumesc Zuzulet,multumesc Stef,raspunsul vostru imi spune ca nu sint singur si ma ajuta prin simplul fapt ca ati raspuns.
Adrian,ne mai auzim sper.

6 08 2013
Adrian

Draga Archangel,

Am copiat aici postarile tale mai vechi din cealalta categorie. Multumesc pentru ca mi-ai sesizat acest aspect. Am desfiintat cealalta categorie si ti-am lasat aici toate comentariile; de asemenea, am scos Y-ul din „coada” lui Archangel, astfel incat sa existe o corespondenta reala intre pseudonimul tau si numele categoriei unde iti regasesti toate comentariile.

Cu prietenie,
Adrian

––––––––––––––––––––––––

Archangel a scris (pe 02.01.2013):
–––––––––––––––––––––––-
Buna,am avut citeva vizite aici,chiar am si raspuns la unele postari.La fel ca asa de multa lume,probleme sint si la mine.Ginduri suicidale apar in mintea mea zi de zi.Am 46 de ani.Angajat electrician,singur cu parintii,masina,locuinta la parinti si…tot ce vreti.Exista o componenta care lipseste iar lipsa aceasta cauzeaza probleme mentale emotionale si psihologice.Pe la 25 de ani,am facut o legatura cu o fata.La 33 ne-am despartit.Am intrat intr-o depresie adinca,continua si..constanta din care nu am mai iesit timp de 1 an si citeva luni.Suferinta a fost asa de puternica incit,gindirea mea,incetase sa mai functioneze.Nu mai intelegeam sensul vorbelor care imi erau adresate.Erau doar zgomote.Insa daca mi se vorbea cu pauze mari,intre fiecare cuvint,aparea intelesul cuvintului in minte cu mare intarziere.In momentul cind am simtit ca nu mai rezist,am cautat pe cineva.Si am gasit.Legatura nou aparuta,am folosit-o pentru a ma arunca cu toata fiinta mea in ea.Si…am scapat.A fost pace si liniste citiva ani.Apoi,cind si-a revenit si ea,caci si ea a fost tot asa nefericita ca si mine,au aparut din nou problemele pe care le cunosteam asaaa de bine.Binenteles ca acea femeie cu care am fost a negat totul,asa ca am urmarit-o si cind am avut confirmarea ca problemele mele se datorau ei si ceia ce facea pe ascuns,am avut o noua despartire.Au trecut 6 ani de atunci si,nu-mi mai revin.Nu mai am speranta sa-mi revin caci s-a stins in cei 6 ani.Vointa de a trai murise cu mult timp mai inainte dar eu inca traiam prin vointa si..nu prin dorinta si prin speranta ca voi ajunge la un final.Acum a murit si asta.Ca atare,am inceput sa ma pregatesc pentru ultimul meu drum. […moderat…]Dar am invatat din asta si data viitoare voi fi mai intelept.Asta inseamna ca esecul va fi exclus.Ok.Ce am de facut acum ?Citind aceste rinduri,dvs,care intrati aici,veti avea o multime de sfaturi si pareri despre cum sa scap.Daca eu nu am gasit solutia,nu cred ca altcineva mi-o va da.Am sa rup in doua povestea mea,deja m-am plictisit sa scriu,voi continua mai incolo sau maine,sa vedem..o zi buna

––––––––––––––––––––
Zuzulet a raspuns (03.01.2013)
––––––––––––––––––––

Imi pare asa rau sa ma regasesc in ceea ce spui tu. Fii tare, atat te rog!

––––––––––––––––––––––-

CC a scris (03.01.2013):
––––––––––––––––––––––-

Buna. Am 44 de ani si traiesc o mare drama. De fapt, traiesc drama aceasta de cand ma stiu. Am incercat sa ma sincid in mai multe randuri, dar niciodata nu mi-am dus gandul pana la capat. Acum vreo 20 de ani, am luat 30 de pastile de […moderat…] si m-am dus la o padurice, m-am pus la umbra unui copac si asteptam moartea. Simteam cum ma ia somnul de veci, insa ceva, o forta pe care nu o stiam in mine, m-a ridicat si m-a dus spre oameni. Am ajuns la o firma, m-am prabusit in pragul usii si am spus ca am luat pastile pentru ca am vrut sa mor. Tin minte ca eram intr-o masina, imi era din ce in ce mai frig si pe urma… nimic. Cand m-am trezit, dupa cateva zile, un politist ma intreba ceva, dar nu intelegeam nimic. De atunci viata mea a decurs ca intr-o drama, un film prost, la care intrevezi finalul. Am uitat sa va spun ca sunt casatorit de 18 ani si am un copil la liceu.
De un an si jumatate, am intalnit o femeie. Mai avusesem aventuri, dar totdeauna totul se termina in liniste. In vara anului 2011, am intalnit o femeie extraordinara. Initial, am luat totul ca pe o aventura, mai ales ca acasa lucrurile mergeau si merg si acum spre divort. Certuri, scandaluri, mereu, fie ca este Craciun, Paste sau An Nou. Incetul cu incetul am descoperit femeia cu care aveam o relatie. Si mi-am dat seama ca nu pot trai fara ea. Cand? Nici eu nu stiu. Ne intalnim pe ascuns intr-un apartament, facem dragoste, radem, plangem, ne completam perfect. Stiu ce vrea, stie ce imi doresc, ma face sa inteleg viata altfel. Si am aflat ca nu pot trai fara ea. Pur si simplu, e greu poate sa ma intelegeti, am ajuns in situatia in care fiecare clipa in care ea nu este langa mine este un chin de nedescris.
Amandoi am vrea sa fim impreuna, insa nu avem cum. Ea nu isi poate parasi sotul, are copii. Cred ca nu va pleca niciodata de langa sotul ei, desi ma iubeste si ea enorm. Nici un apartament in care sa stam amandoi nu am cum sa cumpar, sa stau acolo si sa sper ca, undeva, candva, va veni langa mine.
De cateva nopti ma gandesc care metoda de a-mi lua viata este mai putin dureroasa. Vreau sa testez […moderat…], sa vad daca voi suferi mai putin […moderat…]. Va spun sincer. Nu mai am pentru ce trai, daca ea nu este langa mine cand ma trezesc, daca nu pot sa-i spun te iubesc mereu. Nu am aer fara ea, credeti-ma. Imi este si greu sa respir cand nu este langa mine. Nu ma sperie moartea, insa ma sperie clipele de suferinta de dinaintea mortii. Iar daca Dumnezeu este deasupra, ii spun ca nu ma tem nici de Judecata Lui. O merit, insa aici pe Pamant nu mai vreau sa traiesc.
Ma gandesc sa-i trimit un ultim mesaj, atunci cand voi lua decizia sa plec din lumea asta. Dar, ce sa-i spun? Cum sa ma inteleaga ca nu am putut trai fara ea? Stie ca vreau sa dispar de tot, imi spune tot timpul sa n-o fac. Dar eu nu mai rezist.

3 08 2013
Stef

Da…
Fara sa te gandesti la o ofensa si fara sa interpretezi intrebarea mea, spune-mi daca doresti….Ai consultat vreodata un psihiatru ?
Ceea ce tu numesti minune, se poate sa fie halucinatie…
Povestea ta de viata este interesanta si te felicit ca ai reusit cumva, asa cum tu ai stiut mai bine…sa te menti, sa te integrezi. Acum depinde si cat de functional esti ( lucrezi, ai un grup de prieteni, etc).
Iti doresc numai bine, am sa recitesc cu mai multa atentie tot ceea ce ai scris.
Toate bune !

3 08 2013
Stef

In afara de faptul ca ai scris undeva mai sus ca ai consultat un medic……Banuiesc ca era psihiatru. Acum cat timp s-a intamplat acest lucru ? Ce diagnostic ti s-a pus atunci ?…..Ce tratament ai luat ?…..
Si daca este o boala ( are toate caracteristicile), crezi ca iti poti da seama singur ca este sau nu este ? Gandeste un pic: in cazul in care creierul este afectat si functiile acestuia prezinta deficiente….este logic ca persoana nu are capacitatea de a constientiza acest lucru.
Spre bine tau si fara a interpreta gresit sugestia mea convingerea mea este ca ai nevoie de un tratament care sa te stabilizeze si care, nu va face decat sa completeze vointa ta si puterea de a rezista.
Numai bine !

3 08 2013
Bogdan

buna, spuneai ca esti deschis la noi idei. Iti spun eu o noua idee : lipsa nu exista, e doar in capul nostru. Gandul lipsei apare dintr-o experimentare placuta si esuata si/sau dintr-o personalitate oscilanta, cand ideile si actiunile tale sunt aliniate unui standard general, iar inafara lui daca te afli consideri ca esti intr-o situatie gresita. Ce faci e o mare pierdere de vreme dupa parerea mea. Pana o sa gasesti raspunsuri si satisfactii in planuri care te framanta vizibil, o sa iti dai seama ca ai pierdut mai mult timp cautand ceva care poate obtineai foarte usor daca nu cautai cu atata ardoare. Ai zis-o tu ” TOATE DISPAR DACA IMI GASESC JUMATATEA” poate e adevar absolut pentru tine, insa niciodata nu cred ca jumatatea se poate gasi concentrandu-te pe faptul in sine. Jumatatea ta, prin definitie e atrasa de tine, fiind jumatatea ta, insa tu nu esti tu. Cand tu nu esti tu, persoanele de sex opus de care o sa dai nu o sa fie niciuna jumatatea ta. Simplu. Nu ai cum sa obtii maximul dorintelor tale in exterior cand tu insuti nu te consideri si nu esti maximul tau in interior si exterior. Jumatatea ta, care o fi ea, chiar daca te va intalni nu te va recunoaste. Cateodata nu e atat de important sa stii sa te faci iubit, cat e sa stii pur si simplu sa te lasi iubit. Uneori cand ne simtim slabi avem tendinta sa ne manifestam intr-un mod care face oamenii sa fuga de langa noi.

Sunt multe idei din filozofia ta personala foarte bune, altele insa cu religia si mancarea mi se par putin cauza unor frustrari sau izolari fara sens (si poate un mic inceput de nebunie, daca nu e cu suparare.) Gandurile sunt ale tale, nu ti le ia nimeni, insa cand vezi ca aceste ganduri te duc si mai jos, ar fi poate indicat sa renunti la ele si sa incerci o alta abordare. Am mai zis-o si o mai zic, definitia nebuniei : sa faci mereu aceleasi lucruri si sa astepti rezultate diferite.

3 08 2013
Claudiu

Toti suferim,de minune,nu? 🙂
Cred ca ti-ar prinde bine o relaxare,undeva intr-un loc placut cu multa iarba,sa uiti pe moment toate grijile,toate greutatile din suflet,pentru un moment sa te simti usor liber,sa-ti lasi mintea sa respire,mai este nevoie in viata,si de putina comedie din cand in cand, si de, fara prea multe griji,altfel am lua-o razna de tot…. 🙂

3 08 2013
archanghel

Buna Stef,da am consultat un psihiatru,medic specialist.Tratament 2 ani dar dupa 1 an,am intrerupt.Reia ce am scris in viata mea,acolo am precizat de ce si cum.Ma bucur ca sinteti alaturi.Spatiul nu-mi permite sa scriu volumul necesar de informatii.Dar pot sa explic in scris,aici,eroarea de care se loveste lumea,in special cind judeca/analizeaza si trage concluzii.Insa,dupa ce voi explica mecanismul bolii.Chiar si in acest caz al meu.Medicina,nu face decit sa inregistreze gradul de degradare a unui organ.Singurul lucru ce-l poate face medicina,este sa FURNIZEZE conditii de vindecare organului fizic respectiv.Te doare ficatul,splina,sau altceva.Medicul afla ca organul,nu are destul..calciu,fier etc..iti da tratament.Nimic pe lume nu poate ridica functionarea lui la 100% daca organul functioneaza la 60%,infuzia de fier,calciu,nefiind asimilata,sau daca este,in scurt timp,se revine la conditia de dinaintea tratamentului.Nu stiu daca m-am facut inteles.Manualele dupa care invata studentii la medicina,sint vechi,reeditate de zeci de ani.Au lipsuri,le lipseste noutatea (pe net,ultimele cercetari in psihiatrie/psihologie) ca urmare,si concluziile lor vor fi gresite.Aceste cercetari in domeniu,(asi ai premiului Nobel) explica limpede zadarnicia medicinii traditionale.Cam atit de boli.Daca era boala,actualmente,eram pacient al vre-unui spital psihiatric.De unde stiu ? Ca nu este boala ? Sint sigur ca cunosti termenul INTUITIE.De acolo stiu.Un exemplu scurt.Eram in Deva,cautam ocazie sa merg acasa.Vine la mine un sofer particular.Ma intreaba unde merg..acolo,eu.Vino cu noi,masina e completa,putem pleca.Cine mai vine ?Intreb eu ? Ei.Vad un om mai in virsta si o fata cca 25 ani la o parte.IN MOMENTUL CIND AM ACCEPTAT ROSTIND DA,O FORTA INTERNE M-A IMPINS SA plec.Am stiut ca ceva nu e bine.Am privit in jur,am constientizat rapid situatia.Nu se vedea nimic periculos.Omul din fata mea,nu banuia/simtea nimic.Totul se petrecuse la un nivel tacut si interior.Am urcat si am plecat.In orasul de acasa,nu mai aveam 7 mil cu care urcasem.Cei doi,tata si fica,erau hoti de profesie,iar eu aplicam reflexia ca si practica,peste tot.Punct.De aici stiu.Draga Stef,mai scriu mai incolo,promit,caci nu simt ca ti-am raspuns la toate intrebarile puse.Iau o pauza momentan.

3 08 2013
archanghel

Buna Bogdane,ai dreptate si tu,avind in vedere obiectivele,scopurile si scara ta de valori.Dar ea se aplica doar tie.Scara mea de valori,este diferita.In momentul de fata,doar mi-am schimbat atentia in alta directie,constient ca ce doresc,nu pot atinge.Dumnezeu este tot timpul prezent si alaturi.Raspunsul este : da stiu asta.Evident ca nimeni nu face nimic pentru A-l gasi/vedea.Pentru ca,lumea,nu e interesata de adevar,nici sa devina parte a adevarului,dar le place sa vorbeasca despre adevar.Ce am scris eu aici,nu este altceva decit explicatia efortului facut de a descoperi/deveni acel adevar despre care tot vorbim.Transformarea este consecinta practicii si eu am practicat.Intelectul,cu care gindim,rationam,analizam,este mult prea fragil pentru a putea sa inteleaga ce se afla dincolo de el.Starile descrise,se petrec automat,ca si o consecinta a opririi acestui intelect,prin practica..si mentineri sale nefolosit,suficient de mult ca ceva sa se …trezeasca.Ce se trezeste,este un alt eu.Alegerea acestei directii,se datoreaza tot unor experiente de neexplicat,din trecut,care nu am putut sa le uit.Mai vb.

3 08 2013
Mary

Sinucigasul nu este in niciun caz iresponsabil, las, egoist, vanitos, razbunator, ci bolnav. In el se da o lupta cumplita. E o lupta pe viata si pe moarte. In interiorul sau se intampla exact ce se intampla pe campul de razboi. Presupun ca multi suicidari nici nu constientizeaza ca poarta aceasta lupta zi de zi, clipa de clipa. Lupta asta inseamna un consum imens de energie, de-aia sunt epuizati in ultimul hal. Ma plec pana la pamant in fata tuturor celor care au iesit sau vor iesi invingatori din lupta asta. Ce se intampla in el mai poate fi comparat si cu tortura. Cei care vor sa-si faca o imagine a mintii unui suicidar s-ar putea gandi la torturile Inchizitiei si s-ar apropia de adevar. Spun toate astea amplificand putin ceea ce am simtit eu si a trebuit sa amplific pt. ca eu am avut norocul sa am genetic o mare vitalitate. Presupun ca pt. cei care nu au din nastere foarte mare chef de viata trebuie sa fie mult mai nasol decat a fost la mine. A-l culpabiliza inseamna deci nu numai a face o mare greseala terapeutica, ci si a comite o mare nedreptate. Deci nu are rost sa-i impuiem suicidarul capul cu tot felul de idei decat daca vrem sa-i aratam ca ne intereseaza ce se intampla cu el si in speranta ca vom prinde acel fir care sa ne ajute sa desfacem nodul. Acuma, evenimentele fericite au obiceiul sa vina cand vor ele, nu cand vrem noi. Ce putem face e sa incercam sa le provocam. Suicidarul ar trebui sa se implice intr-o activitate sau chiar mai multe, in functie de cata energie are. Sa actioneze. Actiunea are darul de a crea evenimente. Unele nefericite, altele fericite. Iti pune sangele in miscare, iti da endorfine, abate atentia de la gandurile obsesive. Evident ca trebuie aleasa o activitate care ii placea candva. Se vor intampla tot felul de lucruri. Printre ele vor fi si unele fericite care il vor ajuta sa ia legatura cu partea sanatoasa din el. Si cand a stabilit contactul, sa nu il slabeasca si sa profite la maximum de el. Chiar si evenimentele neplacute au darul de a te stimula intr-un fel. La mine a functionat. Precizez ca eu am fost totusi departe de a ma gandi obsesiv la sinucidere; doar mi-am pus problema la modul foarte serios. Cred totusi ca in inconstient se instalase bine mersi cu mult inainte.

3 08 2013
e-a

Asa am gandit si eu intr-o perioada dificila cand totul imi scapase de sub control (inca ma mai gandesc uneori) , ca pot pune capat calvarului daca ma sinucid.Gandul asta ma linisteste , dar ma face sa vad in asta singura solutie.Asa ca trebuie sa il combat , nu trebuie sa il las sa se transforme intr-o convingere.Ratiunea imi spune ca sunt si alte solutii.
Cea mai buna este renuntarea la ambitia prosteasca(vanitate).Ea ne face de cele mai multe ori sa ne simtim undeva sus si ne starneste teama de a nu cadea , ne creeaza standarde inalte , ne face sa nu mai vedem latura frumoasa si utila a vietii , sa nu sa acceptam viata cu bune si rele , sa vedem in ceilalti doar inamici , ne impiedica sa acceptam ce simtim , sa ne apropiem de ceilalti , sa cerem ajutor etc. Asa ne trezim angajati intr-o permanenta lupta inutila si prosteasca ptr a nu cadea „de sus” si viata incepe sa isi piarda sensul .Si cand tensiunea devine prea mare , cea mai la indemana solutie e sinuciderea.Mai bine ne omoram decat sa suportam „caderea”Oamenii modesti si simplii traiesc viata asa cum vine ea , chiar daca isi pierd locul de munca , familia si ajung in strada , cei vanitosii se sinucid cand dau de greu.

3 08 2013
Claudiu

Nu vanitatea ii face sa se sinucida….subscriu mesajul lui Mary,vanitatea ne face sa uram si sa desconsideram,ne face furstrati si ingamfati,pentru ca oricum o luam din orice parte,daca pierdem increderea in noi momentele ne depasesc si ajungem undeva pe ocolis.Daca un altceva (nedefinit) este mai valoros decat propria persoana,decat propria noastra viata,uitam cine suntem si de unde am venit,dar atunci cand importanta isi scade valoarea creste ptetul propriei persoane,pentru ca traim intr-o era a consumului iar mercantilismul devine necesar.
Pacea interioara o sa rasara atunci cand momentele sau motivele cele grele ce au cotropit-o,au ajuns deja la o limita in care expira intensitatea lor.Incet se vor gasi piese care inlocuiesc si pote deveni mai puternic.

3 08 2013
archanghel

Ce inseamna un drum spiritual pur.
Calea spirituala,este o cale INTERIOARA,pe care o selecteaza voluntar un procent enorm de mic de oameni.Parcurgerea drumului,conduce,in final,la gasirea si unirea cu Dumnezeu daca,ultimul obstacol,FRICA ,unde 78% din cautatori se impiedica,este depasita.Este demonstrat ca, pe parcursul unei zile intregi,un om are parte de cca. 60.000 de mii de ginduri.Activitatea Beta a creierului uman (peste 13 cicli/s).S-a mai demonstrat ca,un gind de manie,are o emisie in microwati de (cifrele nu sint retinute exact,exemplul imi apartine) 10 la puterea minus 1500 sa zicem.Un gind de bunavointa 10 la puterea minus 6000 unul de iubire 10 la minus 15000,unul de dorinta 10 la minus 700.Biblia ne vorbeste de 2 cai.Calea interioara (imparatia cerurilor este in voi) si calea sentimentului (si sa va invat inca o cale -spune apostolul Pavel-corinteni).In zilele noastre,ele sint cunoscute sub numele Y.O.G.A. si alaturat,Advaita (in traducere-calea lipsita de minte).Ele se intrepatrund,totusi.Parcurgerea oricareia din ele,reclama sacrificii si abandonarea valorilor aflate la virful societatii.In urma practicii,creierul insusi,sufera modificari fiziologice,caz care conduce la modificarea schemei de functionare a gindirii.Ce este atragator,astazi,devine de neacceptat si respins maine,doar ca o consecinta a modificarii modului in care se desfasoara acest proces numit gindire.Ce produce aceasta modificare,este calitatea energetica crescuta a gindirii,asa cum am descris mai sus.Toata grija,se axeaza pe calitatea gindurilor.In paralel,are loc o lupta interna,in care,vechile obiceiuri,tind sa revina.Privitul la TV,inhiba anumiti centri nervosi,distractia,problemele zilnice,frustrarile si dorinte de tot felul,amintirile si multe altele,se lupta sa-si mentina locul.Si daca toate acestea,sint indeplinite pe calea spirituala,ajungem in fata urmatorului obstacol,imens:frica.Ultimul.Semnele indicatoare ce insotesc progresul sint intuitia,stari de satori,calduri in corp/cap,senzatii de furnicaturi la nivelul pielii,apare capacitatea de a vedea fara a folosi ochii (in cazul meu-noaptea cind dormeam).Si daca ajungi aici,si nu poti face pasul final,atunci ai dat de belea.Te prabusesti inapoi.Nu am decit hainele,acest calculator,un dvd de muzica si..ceva maruntisuri.Am lucrati 25 de ani dar nu in folosul meu.Altele se folosesc.A mea,va fi doar pensia,daca ajung.Modelul de viata dus,in prezent se manifesta ca respingere a prietenilor/relatii,retragere dintre oameni,comunicare putina.Modelele de trai,fiind implementate de multi ani,e necesar un nou efort pentru a fi …identic cu ceilalti.Si acest efort,nu-l mai pot face.Practica si-a pus amprenta.

4 08 2013
archanghel

Multumesc tuturor,de ajutor,insemnind ca cei care mi-au raspuns,au..rupt din timpul lor,pentru a-mi acorda atentie.Mai vreau sa fac o precizare.Dupa intreruperea acelui tratament,nevoia de serviciu,m-a condus la specialist,de unde aveam nevoie de confirmarea,catre medicul de familie,apt de munca.M-a recunoscut,cum m-a vazut.Testele psihiatrice cerute,de-a lungul mai multor zile,in cadrul clinicii,cu alti medici,la care am fost trimis de specialist,le-am facut si,la final,mi-a zis:esti sanatos,dar nu ai incredere in oameni,suferi in maniera in care sufera toata lumea (aici s-a inclus si ea-era femeie) doar ca la dumneata,este un pic mai pronuntat.De unde a stiut ca nu am incredere in oameni,nu stiu,Dar asta,a fost singurul adevar,pentru mine,pe care ea l-a rostit.Apoi,mi-a eliberat adeverinta.Se simte prin scris,daca esti in tema cu subiectul.Caderea la nivele scazute de energie,conduce la o emisie scazuta de neurotransmitatori a creierului ca serotonine si endorfine ,diferenta fiind suplinita de adrenalina,raspunzatoare de stres.

4 08 2013
Angela Insula Ekklesia

Fii binecuvantat Archanghel 🙂

4 08 2013
Stef

Mda,
Nu pot decat sa spun ca bolnavii ajung in ospicii doar in cazulmin care acestia sunt considerati a fi un pericol social. Ceilalti urmeaza tratamentul adecvat si atat. Cei mai multi renunta la tratament deoarece nu isi pot explica rolul acestuia…..
Dincolo de analiza mult prea detaliata pt mine a intamplarilor „miraculoase” iti spun drept, eu nu gasesc nimic miraculoa in aceste „intuitii” , simturi si vise. Consider, asa cum spune si Bogdan, ca iti consumi o cantitate de energie mult prea mare inventand din fiece intamplare o parte miraculoasa…..
Tu, desigur, stii mai bine cum alegi si cum iti palce sa traiesti.
Eu iti doresc succes pe viitor, nu esti nici suicidar, nici nedunctional……si indiferent ca ai sau nu o boala psihica te vei adapta societatii asa cum ai facut-o si pana acum.
Numai bine, apreciez tare mult ca ai capacitatea de a intelege vorbele care asa cum stim cu totii, nu ar puca chiar bine pentru nimeni ( gen: consulta un psihiatru). Ma bucur ca intelegi asta. Tratamentul este important ! Poate te gandesti sa il reiei ot a scapa de amalgamul de ganduri care te sufoca !
Numai bine iti doresc !

6 08 2013
archanghel

Multumesc,si multumesc.Asa este Stef,ai dreptate.De acolo de unde esti tu situat,eu,recunosc,ca ASA SE VEDE.Cum vezi tu.Pe mine m-ai ajutat,sa sti,si prin simplul fapt ca mi-ai raspuns si sugerat posibile solutii,ce sint vizibile din locul numit,punctul tau de vedere.Pentru ca,hai sa recunoastem,nu toate punctele de vedere,ofera vizibilitate solutiilor viabile.Nu va scriu numele tuturor aici,dar sa stiti,ca TOATE raspunsurile,au fost citite cu atentie egala.Voi incerca sa ajut pe altii,cum am fost ajutat si eu.

10 08 2013
Bogdan

Arhanghel, Stef spune f. bine indirect un lucru, si anume ca ai anumite alegeri pe care esti liber sa le faci si inevitabil, fiind alegerile tale, ca barbat, ca om, trebuie sa iti asumi responsabilitatea lor. Si cand cineva iti zice ceva, e parerea lor. Poate ca alegerile tale nu sunt ale tale sau poate ca faci cum faci si acum: cand simti ca esti intr-un punct sensibil de solutionare a problemei dansezi cu niste cuvinte la ordin general si te dai ca diagnostic neinteles. Asta poate ca e o boala. Boala in care iti dai mai multa importanta decat ai cu adevarat. Poate chiar din cauza asta apar conflictele interioare cu care te lupti (cand te lupti cu tine insuti, niciodata nu castigi).

Mie, fara suparare, imi pari genul de om care daca a citit ceva automat stie totul. Daca e asa, gresesti mult. Si iti spun si de ce, pt ca daca ai fi un asa om destept pe cum te crezi, nu ai avea problemele astea. Revino pe pamant, prietene.

11 08 2013
Claudiu

Odata ce iti revi din starea de soc,e mai bine sa parasesti portalul,in timp vei uita de toate astea.Daca consideri ca nu mai faci fata,sunt psihologi carora le poti spune ceea ce simti sau ce te,asta e doar o varianta din care poti sa alegi .La unii oameni nu le convine ceea ce-i deranjeaza,e bine sa nu ai asteptari si sa ti cont de pareri externe,stii cum e lumea asta… Noi cei care ne plangem suntem mai slabi la caracter,mai puternici la suflet si invidiosi pe minte….sa nu ai asteptari de la absolut nimeni,e problema lor si au libertatea sa creada ce vor.Atat cat pentru tine sunt importanti acestia te vor rani mereu.Nu stiu daca ai fost o data la pamant si ai cerut ajutor,sa vezi cati dintre cei pe care ii cunosti s-au implicat sau ti-au oferit sprijinul lor…oamenii nu vor sa ofere nici unul,sa fii sigur de asta,vor sa li se ofere,totul in schimb la ceva….ce pot sa-ti spun, bucurate de viata asa cum o ai,in timp o sa uiti totul si o sa vezi ca nu o sa te mai intereseze de astfel de fenomene.Numai bine iti doresc!

13 08 2013
archanghel

Am citit si pot sa raspund,fara sa ma laud,ca sint un om informat insa informatia acumulata,nu conduce la INTELEGERE,dar te ajuta sa stabilest ce anume ai de facut.Ce am scris aici,este VERIFICAT PERSONAL,in urma practicii,ani de zile.Raspunsurile,nu sint altceva decit PRESUPUNERILE persoanelor respective.Gindirea se ocupa cu PRESUPUNERI, in urma celor citite,iar INTELEGEREA vine prin PRACTICA.Este diferenta dintre TEORETICIAN si PRACTICANT.Spiritualul nu se invata prin scoala,nici la facultate nici nu poate fi revelat prin studiu.Revelatia apare spontan,prin practica zilnica,si merge mina in mina cu intelegerea.Organul numit creier,nu este o alegere la nastere.Excluzind incercarea de a descrie experientele personale,cam toate afirmatiile scrise,nu-mi apartin,ele au fost facute de oameni cu o inteligenta peste normal,unii din ei,fiind coautori cu laureati de premiul Nobel,avind o capacitate superioara noua,cei *normali*.Oricum,multumesc.Voi mai scrie ,daca e cazul.

14 08 2013
archanghel

Nu voi mai scrie.Devine obicei.Problema este ca,credinta se impiedica de bolovanul numit ratiune.Cit timp omul se mentine in sfera ratiunii,afirmatia…sint credincios,este o minciuna.Domeniul unde are efect credinta,este superior ratiunii,si ca urmare,nu poate fi inteleasa de acesta din urma.Am sa ma retrag,sper sa fie cum cred eu,sa fi depasit si sa nu mai simt nevoia acuta de ajutor.Nu voi mai raspunde criticilor si indoielilor.In schimb,voi scrie celor care,poate au nevoie,sau explicatii.Cel mai mare potential,exista la oamenii motivati sa depaseasca nivelele scazute de constiinta,deci chiar cei ce scriu aici,cerind ajutor,motivul fiind suferinta insasi.

14 08 2013
archanghel

Dar un raspuns tot trebuie sa mai existe,deoarece,Bogdane,ai pus punctul pe esenta a tot ce este scris…aici,citez cuvintele tale **Mie, fara suparare, imi pari genul de om care daca a citit ceva automat stie totul. Daca e asa, gresesti mult. Si iti spun si de ce, pt ca daca ai fi un asa om destept pe cum te crezi, nu ai avea problemele astea. Revino pe pamant, prietene.**
Celelalte scrise de tine,sint supozitii personale,insa,ce am reprodus aici,din cele scrise de tine,reprezinta esenta problemei.Acest punct de vedere,l-am ridicat si eu de multe ori,la persoana mea.Raspunsul descoperit,de mine pentru mine prin ratiune si analiza,e suficient ,si justifica aceste manifestari in trupul fizic si modelul de gindire dominant.Desigur ca nu sint de acord cu asta si exista solutii la ele.Aceste solutii sint exmedicale.Problema care a determinat sa scriu aici,inca de acum un an,a fost rezolvata cam in paralel cu postarile mele de aici.Aceasta problema se manifesta (?) prin variatii mari de dispozitie inspre +/-.O consider incheiata.Si o explicatie,confirmata in toate scrierile de specialitate,care trateaza despre evolutia spirituala.Aceasta evolutie,se petrece pe fondul unor suferinte fizice si psihice,greu de imaginat,unde eu-l se lupta sa traiasca iar constiinta/spiritul,sa se intoarca acasa.

15 08 2013
Claudiu

Draga Archangel,nu vreau sa insist si nici sa amplific o comunicare intre noi,vreau doar sa-ti scriu unele lucruri care pentru mine au fost nefaste,atunci cand toata credinta care am avut-o,era un abstract al binelui inspre care doream sa-l traiesc impreuna cu toti oamenii.Toate cele care se intampla la nivel global ne alcatuiesc pe noi.Daca planeta noastra s-a consumat enorm de mult ,pentru binele nostru,cei care au fost satisfacuti de averile ei,nu doar ca au profitat de acestea,ci mai mult,nu au dat ocazia,restul miliardelor de oameni care erau la picioarele lor.Aceste trepte pe care noi le urcam,le facem impreuna cu planeta.Pe parcurs,daca vei analiza,o sa observi ca am fost,si suntem devastati la fel ca planeta.Cand o criza economica isi dezvolta puritatile,scad resursele.Ca si atunci cand esti infometat si profiti si de jumatatea painii mucegaite,asa profitam si in treptele dezvoltarii vietii noastre.Nu cred ca dezvoltarea planetei noastre nu a produs dezintegrare,sau nu va produce,a produs suferinta si lucruri inexplicabile,chiar enigmatice.Astfel de fenomene se intampla cu omul in zilele noastre.Atunci cand viata scade creste intensitatea jocului (societatii).
Asa cum decurge o dragoste absoluta,cand aceasta scade din cauza conditiilor (din toate punctele de vedere),scade si credinta noastra,scade puterea ei,scade lipsa de viata etc…si suntem urmati de alte paradigme.
Oricat ne-am chinui sa intelegem si sa descifram,nu avem puterea sa amplificam in noi.Au trait oameni puternici pe planeta asta,care si-au impus punctul de vedere enorm,fara ca altii sa-l poata schimba intr-un fel,si am ajuns tot pe drumul pe care l-am pasit.
O pilda simpla: „Iisus a spus,urmati-ma si veti cunoaste adevarul,iar adevarul va va elibera.”
Singurul adevar este acela al boomerangului,asa cum il arunci,in orice directie tot pe aceasi se intoarce,exact cum l-am aruncat.Povestiri si adevaruri sunt cu miile,iar judecatiile noastre au ajuns la lumina si sunet.Cine ne mai poate opri,daca nu noi?
Un ex:o femeie usuratica se plange de viata ei iar un intelept ii spune,inceteaza sa mai faci asta si viata ta se va schimba.
Toti trebuie sa ne oprim la un moment dat in viata,si directia noastra va fi alta.
Imi place cum vorbesti si cum gandesti,putini apreciaza ceva autentic,atipicii sunt putin apreciati,acest atipic se diferenteaza de celelalte culori.
🙂
O zi buna.

15 08 2013
Bogdan

Arhanghel, tre sa recunosc ca ai un scut bun. Esti solid. Dar stiind esenta, probabil stii si rezolvarea, e interesant de ce nu rezolvi lucrurile. Fiind atat de bine imbibat in cunostinte, raspunsurile ar trebui numai sa le alegi. Cred ca te pierzi cu firea uneori. Calmul, cred ca asta iti lipseseste. Cand emotiile ard, sa le poti trata cu deosebit calm, nu se te influenteze si sa iti strice ziua, respectiv starea, ca tot ziceai de +/-. Cacaturile astea care se precipita in jurul nostru sunt facute ca la un moment dat sa le controlam sau cel putin sa le acceptam, nu sa fim noi ca indivizi influentati de ele. Inevitabil sunt si multi care sunt luati de valul asta, e o tampenie, trebuie doar sa stai drept sa stii ce ai si ce poti si zambesti maxim. Orice alta varianta e dezastru psihic si fizic fara sens, prelungire de stari care ucid si alte ganduri „minunate”. PT CE?
Daca te consideri inteligent, te rog incearca sa intelegi cat de mult pierzi prin aceste ganduri, cata pierdere de vreme…e o nebunie

15 08 2013
archanghel

Strig aici,ca mi-e greu,si ca vreau sa..etc.Daca maine,voi avea o intentie din partea cuiva,frumoasa foc,sa …fie ceva intre noi,cu punct final,casatoria,NU POT SA FAC ASTA.Nu mai pot.Nu ca sint neputincios,sexual.Nu are legatura cu astea.Daca cineva prezinta simptomele mele,am sa-i explic ca jumatate din intensitatea suferintei sale se datoreaza cantitati de hrana ce o maninca.Daca cade in depresii adinci,am sa-i scriu ca se datoreaza pierderi de energie sexuala,varsata in exterior,el sau ea,fiind de unul(a) singur(a).Nu se schimba nimic,este doar informatie,pentru el(ea) insa daca descopera SINGUR(A) aceste lucruri,durerea/depresia dispare (nu complet).Am ratacit singur,citind si neintelegind,si practicind fara sa aibe cine sa ma indrume.In vremea aceia,nu mancasem cam 3 saptamini,doar bausem apa si cafeaua consumata,erau multi litri zilnic.Aveam mai putin cu 25 kg ca acum,si cind m-am dus la baie dupa mai mult de 3 saptamini,nu aveti cum sa va imaginati,ce inseamna sa se usuce matele in tine.Ma sufla vintul.Noptile dormeam pe scindura,cu casti cauciucate in urechi,ma legam la cap sa nu le pierd in timpul somnului.Slujbele religioase cintau in ele tot timpul,ziua nu era problema,nu le dadeam jos.Ma simteam mai bine asa.Si au trecut 7 ani,si nu am murit,si inca traiesc,si inca mai lupt.Starea psih-ologica-iatrica,somatica este incomparabil superioara.Si inca,ce am scris aici, nu include tot contextul.Adevarul este stabilit de context.Experientele spirituale,traite pe viu,au modificat TOTUL.De asta nu mai pot,si sincer,nici nu mai vreau.Chestia cu bumerangul,legea rezonantei,din yoga,afirma identic.
Planeta are o constiinta ce evolueaza in paralel.Freud,postula despre o mare baza de date a constiintei,din care,geniile primesc raspunsul.Asa cum exista mistici cu un nivel ridicat de constiinta,ce tin in spate lumea,exista si indivizi cu un nivel extrem de nociv,asa cum afirmi si tu,care contrabalanseaza.Afirmatia lui Isus **EU am biruit lumea,biruiti si voi**,la asta se refera,sa nu urcam si coborim odata cu constiinta globala (adica sa lupti) cel putin,asa cred eu.Institutiile axate pe cercetarea constiintei,sint numeroase,si folosesc o scara de la 0 la 1000.0=existenta,1000=maxim (corpul uman nu suporta mai mult).Conform acestei scari,un individ situat la nivelul 1000,contrabalanseaza negativismul a TOATA planeta.E tarziu,nu mai scriu,merg la somn.Noaptea,daca puteti remarca,si se poate,doar sa stai in liniste si sa fi atent,apare o liniste,gindurile incetinesc,se raresc.Eu-l colectiv,adoarme (Freud).Poate fi verificata,insa asa este.Are dreptate.

16 08 2013
Claudiu

Draga archanghel,sper ca eu nu te-am suparat cu ceva,sau ti-am influentat in negativ starea ta.Am vrut sa asist pe pagina ta,pentru ca am citit mult din ce ai scris,ma gandeam ca poate pot reusi sa te ajut,cumva,sa-ti schimbi putin directia de la gandurile negre.Asta este lumea,aici ne-am nascut si aici traim,la un moment dat obosim sa luptam si luam pauza,si din nou luptam si iarasi luam pauza..etc.Sa vezi ce bine te simti cand incerci sa fi mai bun incepand cu tine,lasand tota galagia interioara undeva departe de linistea ta,de sufletul tau,de inima ta.Gatind in momentele cand,incepe sa te ia starea de nostalgie,chestii-incerci sa faci o prajitura,o reteta,sa incerci o crema de ciocolata sau oarecare sa experimentezi,sa cauti seara un film si sa te deconectezi de la galagie.Mie unul imi place tare mult,sa stiu ca,am in casa prajitura,imi ridica moralul.Cate-o-data mai apelez la prietenii vechi si ii scot la un suc,la o bere,la o cafea,mai glumim,cream o atmosfera placuta,caci daca ne inchidem am trai ca si in inchisoare,si acolo detinutii ies prin curte cautand activitati.Suntem oameni,si nici eu nu am inteles la nivel inalt de constiinta,de ce oamenii omoara oameni,e ciudat nuh? Sper ca nu am deranjat,o zi buna si placuta! 🙂

17 08 2013
Nicoleta

Archanghel,am introdus un articol,zic eu,destul de interesant,privit ca o sursa de informatie. NU sugerez nimic,ci doar cred ca ideea de cunoastere se bazeaza pe informatii diversificate. A ne informa este atat un drept cat si o responsabilitate.Sper doar sa ai rabdare sa citesti pana la final si fara sa tragi concluzii pripite. (am citit cu mare atentie si interes tot ce ai postat despre tine…).

„Schizofrenia este o psihoză caracterizată prin deteriorarea proceselor de gândire și de răspunsuri emoționale inadecvate. Tulburarea se manifestă prin halucinații auditive, deliruri paranoide sau bizare sau prin vorbire și gândire dezorganizate și este însoțită de disfuncție socială sau ocupațională semnificativă. Debutul acestor simptome apare de obicei la începutul perioade adulte, cu o prevalență globală de-a lungul vieții în jur de 0,3–0,7%. Diagnosticul se bazează pe comportamentul observat și pe experiențele raportate de pacient.

Ereditatea, mediul din frageda copilărie, factorii neurobiologici, procesele psihologice și sociale apar drept factori importanți care contribuie la apariția tulburării; unele droguri recreaționale și medicamente par a cauza sau înrăutăți simptomele. Cercetarea actuală se apleacă în special asupra rolului factorilor neurobiologici, dar nu a fost găsită nicio cauză organică responsabilă de una singură pentru apariția tulburării. Numeroasele combinații posibile de simptome au declanșat dezbateri asupra întrebării dacă diagnosticul reprezintă o singură tulburare sau e vorba de mai multe sindroame separate. În ciuda etimologiei termenului din rădăcinile skhizein (σχίζειν, „a scinda”) și phrēn, phren- (φρήν, φρεν-; „minte”) din greaca veche, schizofrenia nu înseamnă o „minte scindată” și nu este același lucru cu tulburarea disociativă de identitate — cunoscută și ca „tulburarea de personalitate multiplă” sau „personalitate scindată” — tulburare cu care este adesea confundată de către publicul larg.

Tratamentul obișnuit este reprezentat de medicația antipsihotică, care în principal blochează activitatea receptorilor de dopamină (și, uneori, de serotonină). Psihoterapia și recuperarea profesională și socială sunt de asemenea importante în tratament. În cazuri mai severe — atunci când bolnavul reprezintă un risc pentru sine sau pentru alții — spitalizarea obligatorie poate fi necesară, deși în zilele noastre șederile în spital sunt mai scurte și mai puțin frecvente decât în trecut.

Se crede în general că tulburarea afectează în principal cogniția, dar ea contribuie de obicei la probleme cronice de comportament și emoționale. Persoanele cu schizofrenie prezintă frecvent afecțiuni comorbide, incluzând depresie majoră și tulburare de anxietate; prevalența de-a lungul vieții a abuzului de substanțe (alcool, droguri, etc.) este de aproape 50%. Problemele sociale, cum ar fi șomaj îndelungat, sărăcie și lipsa unui cămin, sunt frecvente. Speranța de viață a persoanelor cu schizofrenie este cu 12 – 15 ani mai mică decât a celor care nu au această tulburare, acesta fiind rezultatul problemelor de sănătate fizică și al frecvenței crescute a sinuciderilor (în jur de 5%).
Simptome

O persoană diagnosticată cu schizofrenie poate avea halucinații (cele mai frecvente sunt reprezentate de auzirea unor voci), deliruri (adesea bizare sau de natură persecutorie) și gândire și vorbire dezorganizate. Ultima poate baleia de la pierderea șirului gândirii la fraze vag conectate ca înțeles și la incoerență, cunoscută drept schizofazie, în cazuri severe. Retragerea socială, indiferența față de îmbrăcăminte și igienă, pierderea motivației și a judecății sunt frecvente în schizofrenie.

Există adesea dificultăți emoționale sistematice, care sunt observabile, de exemplu lipsa unui răspuns emoțional adecvat. Debilitatea cogniției sociale este asociată cu schizofrenia, la fel ca simptomele de paranoia; izolarea socială apare frecvent. Apar frecvent probleme cu memoria de lucru și memoria pe timp îndelungat, atenția, funcțiile de execuție și viteza de procesare a informației. Într-un subtip frecvent persoana poate rămâne preponderent tăcută, poate rămâne nemișcată în posturi bizare sau se poate deda la agitație fără sens, toate semne ale catatoniei.

Adolescența târzie și debutul perioade adulte sunt perioade de vârf pentru apariția schizofreniei, aceștia fiind anii critici în dezvoltarea socială și profesională a tânărului adult. La 40% dintre bărbații și 23% dintre femeile diagnosticați/diagnosticate cu schizofrenie, tulburarea s-a manifestat înaintea vârstei de 19 ani. Pentru a reduce tulburările de dezvoltare asociate schizofreniei, multă muncă a fost depusă recent pentru a identifica și trata faza prodromală (de pre-manifestare) a bolii, care a fost detectată cu până la 30 de luni înainte de apariția simptomelor. Persoanele cu schizofrenie pot prezenta simptome psihotice temporare sau auto-limitate și simptomele nespecifice de retragere socială, iritabilitate, disforie, și lipsă de tactîn timpul fazei prodromale.

Clasificarea schneideriană

La începutul secolului al XX-lea, psihiatrul Kurt Schneider a efectuat liste cu forme de simptome psihotice despre care credea că diferențiază schizofrenia de alte tulburări psihotice. Ele sunt numite simptome de prim rang sau simptomele de prim rang ale lui Schneider. Ele includ:

delirul de a fi controlat de o forță externă;
credința că gândurile sunt inserate sau sustrase din mintea conștientă a pacientului;
credința că gândurile proprii sunt difuzate altor oameni
auzirea de voci halucinatorii care comentează gândurile sau acțiunile sale sau care conversează cu alte voci halucinatorii.
Deși ele au contribuit semnificativ la criteriile actuale de diagnostic, sensibilitatea și specificitatea simptomelor de prim rang a fost pusă la îndoială. O trecere în revistă a studiilor de diagnoză efectuate între 1970 și 2005 a aflat că ele nu permit nici confirmarea nici respingerea pretențiilor lui Schneider, sugerând ca simptomele de prim rang să capete un rol secundar în analizele viitoare ale sistemelor de diagnostic

Simptome pozitive și simptome negative

Schizofrenia este adesea descrisă în termeni de simptome pozitive și simptome negative (sau de lipsă). Simptomele pozitive sunt cele pe care cei mai mulți subiecți nu le au în mod obișnuit, dar care sunt prezente la persoanele cu schizofrenie. Ele includ delir, gânduri și vorbire dezorganizate, halucinații tactile, auditive, vizuale, olfactive și gustative, considerate în mod tipic drept manifestări psihotice.Halucinațiile sunt de asemenea în mod tipic legate de conținutul temei delirului.Simptomele pozitive răspund în general bine la medicamente.

Simptomele negative sunt deficiențe ale răspunsurilor emoționale normale sau ale altor procese de gândire și răspund mai puțin la medicamente. Ele includ de obicei emoții și afect plat sau lipsit de sensibilitate, sărăcia vorbirii (alogie), neputința de a experimenta plăcerea (anhedonie), lipsa dorinței de a forma relații sociale (asocialitate) și lipsa motivației (avoliție). Cercetările sugerează că simptomele negative contribuie mai mult decât simptomele pozitive la proasta calitate a vieții, la handicapuri funcționale și la a deveni o povară pentru alții. Persoanele cu simptome preponderent negative pot avea adesea un trecut de proastă adaptare înaintea apariției bolii, iar răspunsul la medicamente este adesea limitat.

Cauze

O combinație de factori genetici și de mediu joacă un rol important în apariția schizofreniei. Oamenii cu istoric familial de schizofrenie și care suferă de o psihoză temporară sau auto-limitată au o șansă de 20–40% de a fi diagnosticați cu schizofrenie în anul următor psihozei.

Aspecte genetice

Estimările privind caracterul ereditar al schizofreniei variază datorită dificultății de a separa efectele genelor de cele ale mediului. Cel mai mare risc de a deveni bolnav de schizofrenie îl au cei care au o rudă de gradul întâi care are de asemenea schizofrenie (riscul este de 6,5%); mai mult de 40% din gemenii monozigotici ai bolnavilor de schizofrenie prezintă de asemenea această boală. Este posibilă implicarea a numeroase gene în producerea bolii, fiecare având un efect mic și transmitere și exprimare necunoscute. Au fost propuse mai multe gene potențial responsabile, incluzând variațiile numărului de copii, NOTCH4 și sectoarele (loci) proteinelor histonice. Mai multe studii de asocieri la nivelul întregului genom, cum ar fi proteina cu punte de zinc 804A, au fost de asemenea corelate cu boala. Se pare că există o suprapunere substanțială între genele responsabile de schizofrenie și cele responsabile de tulburarea bipolară.

Plecând de la premiza existenței unei baze ereditare, o întrebare din psihologia evolutivă este de ce s-au perpetuat genele care măresc probabilitatea de a avea o psihoză, presupunând că acest lucru ar fi o proastă adaptare din punct de vedere evolutiv. O teorie pleacă de la ideea de gene legate de evoluția limbii și a naturii umane, dar până azi astfel de idei rămân aproape pur teoretice. O pistă de răspuns poate fi aceea legată de observația corelației între creativitate, genialitate și un coeficient înalt de inteligență pe de-o parte, și schizofrenie pe de cealaltă: studiile au arătat că indivizii cu comportament și limbaj bizar (personalități de tip schizotipic (gen Albert Einstein sau Van Gogh), care nu sunt însă schizofrenici) sunt mai creativi decât indivizii normali. Studiile au arătat o corelație între anumite variante ale unor gene (precum neuregulin 1 de ex.) recunoscute a avea o implicare în patogeneza psihozelor (schizofrenia inclusiv) și creativitatea celor care posedă această variantă., în timp ce alte studii au arătat că descendenții direcți ai celor cu psihoze sunt mai creativi decât copii normali (fără risc ereditar). Jani (January) Schofield, unul dintre puținii copii cunoscuți în literatura psihiatrică a se fi născut cu schizofrenie (halucinații vizuale), este o americancă diagnosticată în fragedă copilărie (la 6 ani, cu schizofrenie infantilă) și care a obținut un IQ de 146, și asta doar pentru ca inteligența ei atinsese atunci deja limita măsurabilă a testelor întocmite în 2006 pentru copii, fiind un geniu care la 2 ani vorbea fluent, scria și manifesta capacități de gândire abstractă, care în mod normal apar în pre-adolescență (fapt care însă n-a împiedicat maladia să-i mutileze dezvoltarea intelectuală și evoluția socială).

Factorii de mediu

Factorii de mediu asociați cu apariția schizofreniei includ mediul de viață, folosirea de droguri și factorii de stres prenatali. Stilul de creștere și educare a copiilor pare a nu avea niciun efect important, deși bolnavii susținuți de părinți o duc mai bine decât cei cu părinți critici sau ostili. S-a descoperit în mod repetat că traiul în mediul urban, în copilărie sau la vârsta adultă, dublează riscul de a face schizofrenie, chiar după eliminarea efectelor datorate folosirii drogurilor recreaționale, grupului etnic și mărimii grupului social. Alți factori care joacă un rol important includ izolarea socială și imigrarea, legată de adversitate socială, discriminare rasială, șomaj și condiții proaste de locuit.

Abuzul de substanțe

Unele droguri au fost asociate cu apariția schizofreniei, inclusiv canabisul, cocaina și amfetaminele. Aproape jumătate din cei care au schizofrenie folosesc în mod excesiv droguri și/sau alcool. Rolul canabisului ar putea fi cauzal, dar alte droguri ar putea fi folosite doar ca mecanisme de a face față depresiei, anxietății, plictiselii și singurătății.

Canabisul este corelat cu o creștere proporțională cu doza a riscului de a avea tulburări psihotice iar uzul frecvent este corelat cu dublarea riscului de psihoză și schizofrenie. În timp ce mulți cercetători acceptă ideea conform căreia canabisul este o cauză ce contribuie la apariția schizofreniei, această ipoteză rămâne controversată.Amfetamina, cocaina și mult mai rar alcoolul pot provoca psihoze foarte asemănătoare schizofreniei. Deși nu este în general acceptată drept cauză a bolii, bolnavii cu schizofrenie folosesc nicotina mult mai des decât restul populației.

Factori de dezvoltare

Factori cum ar fi hipoxiile și infecțiile sau stresul și malnutriția mamei pe parcursul dezvoltării fetale pot provoca o ușoară creștere a riscului de a apariție a schizofreniei. Cei diagnosticați cu schizofrenie sunt mai des născuți iarna sau primăvara (cel puțin în emisfera nordică), ceea ce poate fi un rezultat al ratei crescute de expunere la virusuri in utero. Această diferență este de circa 5 – 8%. Infecțiile cu protozoarul Toxoplasma Gondii, responsabil de toxoplasmoza, par a fi legate de schizofrenie în diverse feluri: infecția acută poate produce simptome psihotice similare celor manifestate în schizofrenie; anumite medicamente folosite în tratamentul uman al schizofreniei manifestă o acțiune inhibitorie a replicării protozoarului Toxoplasma Gondii; numeroase studii au arătat că în rândul bolnavilor de schizofrenie prezența de anticorpi pentru Toxoplasma Gondii este mai frecventă decât în populația generală; expunerea copilului în copilărie la un mediu în care există pisici este considerat a fi un factor de risc la schizofrenie în sine, pisicile fiind cunoscute a fi principalul purtător și vehicul pentru protozoarul responsabil de toxoplasmoza umană.

Mecanisme

Au fost făcute mai multe încercări de a explica legătura dintre afectarea funcționării creierului și schizofrenie. Una din cele mai frecvente este ipoteza dopaminică, ce atribuie psihoza unei interpretări eronate, de către minte, a descărcărilor neuronale dopaminergice.

Mecanisme psihologice

Numeroase mecanisme psihologice au fost implicate în apariția și persistența schizofreniei. La persoanele diagnosticate cu schizofrenie, sau care prezintă riscul de a face boala, au fost identificate devieri cognitive, în special în situații de stres sau care produc confuzie. Unele componente cognitive pot reflecta deficite neurocognitive cum ar fi pierderi de memorie, în timp ce altele pot fi legate de anumite probleme și experiențe.

În pofida unei manifestări demonstrate a unui afect plat, cercetări recente indică faptul că mulți indivizi diagnosticați cu schizofrenie sunt reactivi din punct de vedere emoțional, în particular față de stimuli de stres sau negativi, iar această sensibilitate poate fi cauza vulnerabilității față de simptome sau a apariției tulburării. Unele date sugerează că ceea ce constituie conținutul credințelor delirante sau al experiențelor psihotice se poate baza pe cauze emoționale, iar modul în care persoana respectivă interpretează aceste experiențe poate influența simptomatologia.Folosirea de „comportamente sigure” pentru a evita amenințări imaginare poate contribui la cronicizarea delirurilor. Alte dovezi referitoare la rolul mecanismelor psihologice vin din evaluarea efectelor psihoterapiei asupra simptomelor schizofreniei.
Mecanisme neurologice

Imaginile de rezonanță magnetică funcțională (fMRI) și alte tehnologii de a obține imagini ale creierului permit studierea diferențelor de activitate cerebrală la persoanele diagnosticate. Imaginea prezintă două nivele ale creierului, cu arii (colorate în roșu) care sunt mai active în persoanele de control (sănătoase, imaginea din stânga) decât la suferinzii de schizofrenie (imaginea din dreapta). Imaginea provine dintr-un studiu cu fMRI a memoriei de lucru.
Schizofrenia este corelată cu diferențe subtile ale structurilor cerebrale, prezente în 40-50% din cazuri și de chimie cerebrală, în timpul stărilor psihotice acute. Studii care folosesc teste neuropsihologice și tehnologii de obținere a imaginilor creierului, cum ar fi fMRI și PET pentru a examina diferențele de activitate cerebrală au arătat că diferențele care apar în mod obișnuit sunt în lobii frontali, hippocampus și lobii temporali. Reduceri ale volumului creierului, mai mici decât cele observate în cazul bolii lui Alzheimer au fost raportate în zonele cortexului frontal și lobilor temporali. Este însă nesigur dacă aceste schimbări de volum sunt treptate sau preexistente apariției bolii. Aceste diferențe au fost asociate cu deficiențe neurocognitive care sunt corelate schizofreniei. Deoarece circuitele neurale sunt afectate, s-a sugerat alternativa că schizofrenia trebuie gândită drept o asociere de tulburări de dezvoltare neurologică.

S-a acordat o atenție deosebită funcției dopaminei în circuitul mezolimbic din creier. Această cercetare atentă a rezultat din descoperirea accidentală că medicamentele bazate pe fenotiazină, substanță care blochează funcțional dopamina, pot reduce simptomele de psihoză. Această constatare este de asemenea susținută de faptul că amfetaminele, care conduc la eliberarea de dopamină, pot exacerba simptomele de psihoză din schizofrenie. Influenta ipoteză dopaminică susținea că activarea excesivă a receptorilor D2 ai dopaminei era cauza (simptomelor pozitive) din schizofrenie. Deși postulat de aproape 20 de ani pe baza efectului de blocaj al receptorilor D2, care este comun tuturor antipsihoticelor, abia la mijlocul anilor ’90 studiile de imagini PET și SPET au furnizat dovezile necesare. În prezent, ipoteza dopaminei este considerată simplistă, în parte deoarece noile antipsihotice (antipsihoticele atipice) pot fi la fel de eficace ca și medicamentele mai vechi (antipsihoticele tipice), dar afectează de asemenea funcționarea serotoninei, iar efectul lor de blocare al dopaminei este ceva mai scăzut.

Interesul cercetătorilor a fost atras de neurotransmițătorul glutamat și de funcționarea redusă a receptorilor NDMA pentru glutamat în cadrul schizofreniei, în mare parte datorită nivelelor anormal de joase de receptori de glutamat găsiți la autopsia creierelor celor care suferiseră de schizofrenie, ca și de descoperirea unor medicamente care blochează glutamatul, cum sunt feniciclidina sau ketamina, care pot mima simptomele si problemele cognitive asociate bolii. Funcția redusă a glutamatului este legată de rezultate slabe la testele care solicită lobul frontal și funcția hipocampală, iar glutamatul poate afecta funcția dopaminei, ambele fiind corelate cu schizofrenia, ceea ce sugerează un puternic rol de mediere (posibil cauzal) al circuitelor de glutamat ale celor bolnavi. Cu toate acestea, simptomele pozitive nu răspund la medicație glutamalergică
Diagnostic

John Nash, un matematician american câștigător, printre alții, al premiului Nobel pentru economie pe anul 1994, a suferit de schizofrenie. Viața sa a fost subiectul filmului O minte sclipitoare, câștigător al premiului Oscar în anul 2001.
Schizofrenia este diagnosticată fie pe baza criteriilor din Manualul diagnostic și statistic al tulburărilor psihice al Asociației Psihiatrice Americane, versiunea DSM-IV-TR, fie din Clasificarea statistică internațională a bolilor și a problemelor de sănătate înrudite a Organizației Mondiale a Sănătății, numit ICD-10. Aceste criterii utilizează experiențele raportate de bolnavi și anomaliile de comportament raportate, urmate de evaluarea clinică efectuată de către un profesionist în domeniul sănătății mintale. Simptomele legale de schizofrenie apar de-a lungul unui continuum al populației și trebuie să atingă o anumită severitate pentru a fi pus acest diagnostic. În anul 2009 nu exista niciun test obiectiv pentru diagnosticul de schizofrenie.

Criterii

Criteriile ICD-10 sunt în general folosite în țările europene, în timp ce criteriile DSM-IV-TR sunt folosite în Statele Unite ale Americii și în restul lumii, fiind cele mai folosite în cercetările științifice. Criteriile ICD-10 pun mai multă bază pe simptomele schneideriene de prim rang. În practică, potrivirea dintre cele două este foarte mare.

Conform celei de-a patra ediții revizuite ale Manualului diagnostic și statistic al tulburărilor psihice (DSM-IV-TR), pacientul trebuie să aibă cel puțin trei din următoarele criterii de diagnostic:

Simptome caracteristice: două sau mai multe dintre următoarele, fiecare prezent majoritatea timpului într-o perioadă de o lună (sau mai puțin, dacă simptomele au intrat în remisie datorită tratamentului).
Delir
Halucinații
Vorbire dezorganizată, care este o manifestare a tulburării de gândire formală
Comportament sever dezorganizat (de exemplu, îmbrăcăminte nepotrivită, țipete frecvente) sau comportament catatonic
Simptome negative: Afect plat (lipsa sau refuzul unui răspuns emoțional), alogie (lipsă sau degradare a vorbirii) sau avoliție (lipsă sau degradare a motivației)
Dacă delirul este considerat bizar sau halucinațiile constau în a auzi o voce care comentează acțiunile pacientului, sau a auzi două sau mai multe voci care conversează între ele, prezența numai a acelui simptom este suficientă în ce privește cele de mai sus. Criteriul vorbirii dezorganizate este întrunit doar dacă este suficient de sever pentru a afecta serios comunicarea.
Disfuncție socială sau ocupațională: Pentru o parte semnificativă a timpului de la debutul tulburării, una sau mai multe domenii de funcționare cum ar fi munca, relațiile interpersonale sau grija față de sine sunt în mod hotărât sub nivelul avut înainte de debutul tulburării.
Durată semnificativă: semnele continue de dezorganizare persistă pentru cel puțin șase luni. Această perioadă de șase luni trebuie să includă cel puțin o lună de simptome (sau mai puțin, dacă simptomele au cedat la tratament).
Dacă semnele tulburării sunt prezente mai mult de o lună dar mai puțin de șase luni, diagnosticul aplicat este cel de tulburare schizofreniformă.Dacă simptomele de psihoză durează mai puțin de o lună, tulburarea poate fi diagnosticată ca scurtă tulburare psihotică, iar alte tulburări pot fi clasificate drept tulburare psihotică altfel neprecizată. Nu se poate pune diagnosticul de schizofrenie dacă tulburarea afectivă este prezentă în mod substanțial (deși în acest caz se poate pune diagnosticul de tulburare schizoafectivă), sau dacă există simptome de tulburare pervazivă de dezvoltare, cu excepția cazului în care există delir sever sau halucinații severe, și nici dacă simptomele sunt rezultatul fiziologic direct al unei tulburări medicale generale sau al unei substanțe, cum ar fi abuzul de droguri sau de medicamente.

Subtipuri ale bolii

DSM-IV-TR conține cinci subclase al schizofreniei; totuși cei care elaborează DSM-5 recomandă eliminarea lor din noua clasificare:

Tipul paranoid: sunt prezente delirul sau halucinațiile auditive, dar tulburarea de gândire, comportamentul dezorganizat și afectul plat nu sunt prezente. Delirul este persecutoriu și/sau grandios dar pe lângă acesta pot fi prezente alte teme cum ar fi gelozia, religiozitatea sau somatizarea. (DSM codul 295.3/ICD codul F20.0)
Tipul dezorganizat: Numit schizofrenie hebefrenică în ICD. Acesta cuprinde concomitent tulburarea de gândire și afectul plat. (DSM codul 295.1/ICD codul F20.1)
Tipul catatonic: Subiectul este aproape imobil sau prezintă mișcări agitate, lipsite de sens. Simptomele pot include stupoarea catatonică și flexibilitatea cerosă. Forma catatonică poate culmina cu starea de „catatonie pernicioasă”: bolnavul imobil prezintă febră crescută cu tulburări vegetative grave, care pot provoca moartea. (DSM codul 295.2/ICD codul F20.2)
Tipul nediferențiat: Sunt prezente simptome psihotice dar nu sunt îndeplinite criteriile pentru tipurile paranoid, dezorganizat și catatonic. (DSM codul 295.9/ICD codul F20.3)
Tipul rezidual: Simptomele pozitive sunt prezente doar la un nivel scăzut de intensitate. (DSM codul 295.6/ICD codul F20.5)
ICD-10 definește două subclase adiționale:

Depresia post-schizofrenică: O perioadă depresivă care apare în urma unei boli de schizofrenie, perioadă în care simptomele de schizofrenie pot fi încă prezente. (ICD codul F20.4)
Schizofrenia simplă: Dezvoltarea insidioasă sau treptată a unor simptome negative grave fără a trece prin perioade de psihoză. (ICD codul F20.6)
Diagnostic multiplu

Simptomele de psihoză pot fi prezente în alte tulburări mentale, inclusiv în tulburarea bipolară, tulburarea de personalitate borderline,intoxicația cu medicamente și psihoza indusă de droguri. Delirurile („ne-bizare”) sunt de asemenea prezente în tulburarea de delir, iar izolarea socială în tulburarea de anxietate socială, tulburarea de personalitate evazivă și tulburarea de personalitate schizotipică. Comorbiditatea schizofreniei cu tulburarea obsesiv-compulsivă (TOC) apare mult mai frecvent decât s-ar putea datora unei pure întâmplări, deși poate fi dificil să se distingă între obsesiile din TOC și delirurile din schizofrenie.

O examinare medicală și neurologică mai generale pot fi necesare pentru a exclude boli somatice care pot produce uneori simptome de psihoză asemănătoare schizofreniei, cum sunt tulburările metabolice, infecțiile sistemice, sifilisul, SIDA, epilepsia și leziunile cerebrale. Poate fi necesar să fie eliminat ca diagnostic delirul, care poate fi decelat prin halucinații vizuale, debut brusc și nivel de conștiință variabil, ceea ce indică o afecțiune medicală de bază. Investigațiile acestea nu sunt în general repetate la recăderea în boală, cu excepția prezenței unei recomandări medicale specifice sau unor posibile efecte adverse ale medicației antipsihotice.

Prevenție

Actualmente dovezile privind efectivitatea intervențiilor pentru prevenirea schizofreniei nu sunt concludente.Deși există unele dovezi privind faptul că intervenția precoce asupra persoanelor cu un episod de psihoză poate îmbunătăți rezultatele pe termen scurt, există un beneficiu scăzut al acestor măsuri după cinci ani de la aplicarea lor. Încercarea de a preveni schizofrenia în faza prodromală are beneficii nesigure, iar în anul 2009 astfel de încercări nu erau recomandate. Prevenția este dificilă deoarece nu există indicatori de încredere care să prezică apariția ulterioară a bolii. Totuși, unele cazuri de schizofrenie ar putea fi amânate sau posibil prevenite descurajând folosirea canabisului, în special de către tineri. Indivizii care provin din familii cu cazuri de schizofrenie pot fi mai vulnerabili la psihozele induse de canabis. Un studiu a descoperit că în cazul tulburărilor psihotice induse de canabis, ele sunt urmate de apariția unor psihoze persistente în aproximativ jumătate din cazuri.

Cercetarea teoretică se focalizează asupra strategiilor care ar putea micșora incidența schizofreniei. Una dintre abordări încearcă să înțeleagă ce se petrece la nivel genetic și neurologic pentru a explica apariția bolii, astfel încât să poată fi dezvoltate intervenții biomedicale. Totuși, efectele genetice multiple și variate, de mică amploare și interacțiunile cu mediul înconjurător fac ca acest lucru să fie dificil. În mod alternativ, strategiile de sănătate publică pot remedia în mod selectiv factori socio-economici care sunt corelați cu rate ridicate ale schizofreniei în anumite grupuri, legate de exemplu de imigrare, etnicitate sau sărăcie. Strategiile la nivelul întregii populații ar putea promova servicii care să asigure nașteri sănătoase și creștere sănătoasă, inclusiv în domenii ale dezvoltării psihologice, cum ar fi cogniția. Totuși, nu există suficiente dovezi pentru a pune actualmente în aplicare astfel de idei, iar anumite probleme generale nu sunt specifice schizofreniei.

Tratament

Tratamentul primar pentru schizofrenie este reprezentat de medicamentele antipsihotice, adeseori în asociere cu suportul psihologic și social.Spitalizarea poate avea loc pentru episoade severe, fie în mod voluntar, fie (dacă legislația medicală o permite) prin tratament forțat. Spitalizarea pe termen lung se întâlnește rar, începând de la dezinstituționalizarea care a debutat în anii ’50. Serviciile de sprijin comunitare includ centre de primire, vizite făcute de către membrii serviciilor medicale comunitare, angajări subsidiate și grupuri de sprijin; acestea se întâlnesc în mod frecvent. Unele dovezi indică faptul că exercițiul fizic regulat are un efect pozitiv asupra sănătății fizice și mentale a bolnavilor de schizofrenie.

Alegerea antipsihoticelor administrate se bazează pe efecte benefice, riscuri și cost. Care sunt cele mai bune antipsihotice, cele tipice sau cele atipice, rămâne un aspect controversat. Ambele au rate egale de oprire și de revenire a simptomelor atunci când antipsihoticele tipice sunt folosite în doze mici sau moderate. Există un răspuns bun în 40–50% din cazuri, un răspuns parțial în 30–40% din cazuri și rezistență (lipsa de răspuns satisfăcător a simptomelor la două-trei antipsihotice timp de șase săptămâni) în 20% din cazuri.
Referitor la efectele adverse, antipsihoticele tipice sunt asociate cu frecvențe mari ale efectelor secundare extrapiramidale, în timp ce antipsihoticele atipice sunt asociate cu creștere în greutate, diabet zaharat și risc de sindrom metabolic. În timp ce antipsihoticele atipice au mai puține efecte secundare extrapiramidale, aceste diferențe sunt destul de mici.

Pentru cei care nu vor sau nu-și pot lua medicamentele în mod regulat, preparatele antipsihotice dépôt („de depozit”) cu acțiune pe termen lung pot fi folosite pentru a ține boala sub control.[ Atunci când sunt folosite în asociere cu intervenții psiho-sociale, ele pot îmbunătăți respectarea tratamentului pe termen lung.

Intervențiile psiho-sociale

Anumite intervenții psiho-sociale pot fi utile în tratamentul schizofreniei, inclusiv terapia de familie, tratament comunitar asertiv, angajare subsidiată, remedierea cognitivă, școlile de meserii, terapia cognitiv-comportamentală (TCC), intervențiile de economie simbolică, intervențiile psiho-sociale contra abuzului de substanțe și de control de greutate.[99] Terapia de familie sau educația care se adresează întregii familii a unui bolnav poate reduce recăderile și spitalizările. Dovezile privind efectivitatea TCC, fie în reducerea simptomelor, fie în prevenirea recăderilor sunt neglijabile. S-ar putea ca terapia artistică sau teatrală să nu fi fost bine studiată.

Prognostic

Schizofrenia aduce cu sine mari costuri umane și economice. Rezultatul acesteia este o speranță de viață cu 12–15 ani mai redusă, în principal datorită corelării ei cu obezitatea, modul de viață sedentar și cu fumatul, rata crescută a sinuciderii jucând un rol secundar. Aceste diferențe în ceea ce privește speranța de viață au crescut între anii ’70 și ’90, iar între anii ’90 și prima decadă a secolului al XXI-lea nu s-au schimbat substanțial în cazul unui sistem de sănătate cu acces gratuit (Finlanda).

Schizofrenia este o cauză majoră de handicap, psihoza activă fiind pe locul al treilea, după cvadriplegie și demență, fiind o cauză mai importantă decât paraplegia și orbirea. Aproximativ trei sferturi dintre bolnavii de schizofrenie au un handicap continuu cu recăderi. Unii bolnavi se recuperează complet, iar alții funcționează bine în societate. Cei mai mulți bolnavi pot trăi independent, cu ajutorul comunității. La cei care au un prim episod de psihoză un rezultat bun pe termen lung apare în 42% din cazuri, unul intermediar în 35% din cazuri, iar unul slab în 27% din cazuri. Aceste rezultate par mai bune în țările în curs de dezvoltare decât în țările dezvoltate. Aceste concluzii au fost însă puse la îndoială.

O rată a sinuciderii peste medie este corelată cu schizofrenia. Ea a fost raportată ca fiind de 10%, dar o analiză mai recentă a studiilor și statisticilor a revizuit această estimare la 4,9%, cel mai adesea în perioada următoare debutului bolii sau primei internări. Procentul bolnavilor care încearcă să se sinucidă cel puțin o dată este de câteva ori mai mare (între 20 și 40%). Există o varietate de factori de risc, incluzând sexul masculin, depresia și un coeficient de inteligență înalt.

Fumatul s-a dovedit puternic corelat cu schizofrenia în studii efectuate în diverse părți ale lumii. Folosirea de țigarete este foarte mare la cei diagnosticați cu schizofrenie, estimându-se că 80% – 90% dintre aceștia sunt fumători în mod regulat, în comparație cu 20% din restul populației.Bolnavii fumători tind să fumeze foarte mult, în plus fumează țigarete cu conținut ridicat de nicotină.

Unele date sugerează că cei care suferă de schizofrenie paranoidă ar putea avea o perspectivă mai bună de a trăi în mod independent și de funcționare profesională adecvată.

Schizofrenia afectează în jur de 0,3–0,7% din oameni, la un anumit moment din viața lor, sau 24 de milioane de oameni pe plan mondial în anul 2011. Aceasta este de 1,4 ori mai frecventă la bărbați decât la femei și în mod obișnuit apare la bărbați mai devreme decât la femei — vârstele de vârf de apariție a bolii sunt de 20 – 28 ani la bărbați și de 26 – 32 ani la femei. Apariția în copilărie este mult mai rară, la fel ca și apariția la vârstă mijlocie sau la bătrânețe. În pofida ideii des întâlnite că schizofrenia apare cu aproximativ aceleași frecvențe la nivel mondial, prevalența ei variază de-a lungul și de-a latul lumii, între țări, și la nivel local și de cartier.Ea produce aproximativ 1% din anii afectați de handicap la nivel mondial. Frecvența schizofreniei variază de până la trei ori în funcție de definiția ei.

Istoric

Emil Kraepelin (1856 – 1926), psihiatru german, fondatorul psihiatriei științifice moderne
O descriere a unui comportament de tip schizofren găsim deja în antichitate în scrierile lui Aretaeus din Cappadocia. Rapoartele despre un sindrom similar schizofreniei sunt considerate rare în documentele istorice dinaintea secolului al XIX-lea, deși rapoarte despre un comportament irațional, ininteligibil sau scapăt de sub control erau frecvente. Un studiu de caz detaliat din 1797 cu privire la James Tilly Matthews și rapoartele lui Phillipe Pinel au fost publicate în 1809, fiind adesea considerate ca primele cazuri ale acestei boli descrise în literatura medicală și psihiatrică.Schizofrenia a fost pentru prima oară descrisă drept un sindrom distinct care-i afecta pe adolescenți și pe tinerii adulți de către Bénédict Morel în 1853, denumit démence précoce (tradus literal ‘demență precoce’). Termenul dementia praecox a fost folosit în 1891 de către Arnold Pick într-un studiu de caz al unei tulburări psihotice. În 1893 Emil Kraepelin a introdus o diferențiere generală în clasificarea tulburărilor mentale între dementia praecox și tulburarea afectivă (numită depresie maniacală și incluzând atât depresia unipolară cât și pe cea bipolară). Kraepelin credea că dementia praecox era în mod primar o boală a creierului, în particular o formă de demență, distinsă de alte forme de demență cum ar fi boala lui Alzheimer, care apare de obicei către bătrânețe.

Cuvântul schizofrenie — care se traduce drept „scindare a minții” și provine din rădăcinile grecești schizein (σχίζειν, „a scinda”) și phrēn, phren- (φρήν, φρεν-, „minte”) — a fost inventat de Eugen Bleuler în anul 1908 și era menit să descrie separarea funcțiilor între personalitate, gândire și percepție. Bleuler a descris simptomele principale drept cei patru A: Afect plat, Autism, Asociații de idei dereglate și Ambivalență. Bleuler și-a dat seama că boala nu era o demență, deoarece starea unora din pacienții săi se îmbunătățea în loc să se înrăutățească, propunând termenul de schizofrenie pentru aceasta. Tratamentul a fost revoluționat la mijlocul anilor ’50 prin descoperirea și introducerea clorpromazinei.
Termenul de schizofrenie a fost inventat de Eugen Bleuler.
În anul 2002 termenul japonez pentru schizofrenie a fost schimbat din Seishin-Bunretsu-Byō 精神分裂病 (boala-scindării-minții) în Tōgō-shitchō-shō 統合失調症 (tulburare de integrare) pentru a reduce stigmatizarea produsă de acest termen. Noul nume a fost inspirat de modelul bio-psiho-social; el a mărit procentul pacienților care erau informați asupra acestui diagnostic de la 37% la 70% de-a lungul a trei ani.

În Statele Unite ale Americii costul schizofreniei — incluzând costurile directe (pacienți tratați ambulatoriu, pacienți internați, medicamente și îngrijire pe termen lung) și costurile care nu sunt legate de medicină (aplicarea legii, reducerea productivității și șomajul) — a fost estimat la 62,7 miliarde USD în anul 2002. Cartea și filmul O minte sclipitoare redau biografia lui John Forbes Nash, un matematician laureat la premiului Nobel care a fost diagnosticat cu schizofrenie.

La începutul anilor ’70 criteriile de diagnostic pentru schizofrenie au fost subiectul unor controverse care au dus la criteriile operaționale utilizate actualmente. Conform unui Studiu de diagnostic anglo-american din 1971, schizofrenia a fost diagnosticată mult mai des în SUA decât în Europa. Aceasta se datora în parte criteriilor mai laxe de diagnostic din SUA, care foloseau manualul DSM-II, în timp ce Europa folosea ICD-9. Studiul lui David Rosenhan din 1972, publicat în revista Science sub titlul „On being sane in insane places”, conchidea că diagnosticul de schizofrenie din SUA era adesea subiectiv și nu prezenta încredere. Aceștia erau unii dintre factorii care au condus la revizuirea nu numai a diagnosticului schizofreniei, ci la revizuirea întregului manual DSM, având ca rezultat publicarea DSM-III în 1980.

Termenul de schizofrenie este adesea confundat cu ideea că bolnavii ar avea o „personalitate scindată”. Deși unii oameni diagnosticați cu schizofrenie pot auzi voci și pot crede că vocile sunt personalități distincte, schizofrenia nu implică fenomenul ca o persoană să schimbe mai multe personalități distincte. Confuzia pornește în parte din interpretarea literală a termenului bleulerian de schizofrenie (Bleuler inițial a corelat schizofrenia cu disocierea și a inclus personalitatea scindată în categoria proprie pentru schizofrenie). Tulburarea disociată de identitate (a avea o „personalitate scindată”) a fost de asemenea confundată deseori cu diagnosticul de schizofrenie în conformitate cu criteriile laxe din DSM-II. Primul abuz al termenului pentru a desemna „personalitatea scindată” a apărut într-un articol al poetului T. S. Eliot din anul 1933.

Puncte de vedere alternative

Articol principal: Antipsihiatrie.
Prof. Thomas Szasz, MD, care se opune tratării bolilor mintale, arată duplicitatea cu care sunt judecate aceste simptomele caracteristice pentru schizofrenie:

„Dacă vorbești cu Dumnezeu înseamnă că te rogi; dacă Dumnezeu îți vorbește, suferi de schizofrenie. Dacă îți vorbesc morții înseamnă ca ești spiritist; dacă tu le vorbești morților, atunci ești schizofrenic.”
—Thomas Szasz, The Second Sin
În societate și cultură

Stigmatizarea socială a fost identificată drept un obstacol major în recuperarea pacienților bolnavi de schizofrenie.”

17 08 2013
Nicoleta

Sper ca mai ai putintica rabdare sa citesti si urmatorul articol. Ma scuzi ca e iti dau de ,,citit”-probabil nu o sa-ti placa,dar,trebuia sa postez si asta:

„Influenta daunatoare a practicii yoga asupra trupului si a mintii

In epoca noastra, sistemul yoga este prezentat ca un panaceu pentru cvasitotalitatea problemelor cu care se confrunta omenirea. Pot fi auzite adesea lozinci promotionale de genul „Faceti yoga pentru sanatate si frumusete!”

La inceput, cineva poate simti intr-adevar o stare de buna dispozitie si revigorare. Este imediat sfatuit sa atribuie aceasta imbunatatire unor anumite „puteri ascunse” activate prin intermediul asanelor yoghine.

La fel de bine insa, aceasta buna dispozitie si revitalizare pot fi atribuite miscarii, punerii in activitate a corpului care se „trezeste” din sedentarismul aproape cronic impus de organizarea sociala contemporana. De altfel, exact aceleasi simptome le are orice persoana care incepe sa practice cu oarecare regularitate jogging, inot, fotbal sau orice tip de gimnastica. Cu atat mai mult daca acea persoana renunta la anumite obiceiuri nocive precum fumatul, pierderea noptilor, supraalimentatie, alcool s.a.m.d.

De asemenea, trebuie subliniat ca acest sentiment reconfortant insoteste prima etapa a practicarii exercitiilor yoga. Ulterior, apar in general probleme serioase, traduse prin dureri ale bazinului, ale coloanei vertebrale, ale genunchilor, ale articulatiilor. Asanele, aceste pozitii yoghine ciudate, sunt absolut nefiresti pentru corpul uman, ele imitand de obicei diverse pozitii ale animalelor. Insesi denumirile lor sunt ilustrative in acest sens: Shalabasana „pozitia lacustei”, Bhujangasana „pozitia cobrei”, Kukondasana „pozitia cocorului”, Utthan pristasana „pozitia soparlei” etc.

Unele dintre ele sunt mai accesibile, altele mai dificile. Oricum, ramanerea prelungita in aceste pozitii necesita exercitiu indelungat. Cu timpul, articulatiile corpului se vor destinde, permitand anumite contorsionari nefiresti. Sunt totusi foarte multi cei care se aleg astfel cu traumatisme mai usoare sau mai grave. Faptul este adeverit, de altminteri, si de textele „sfinte”. Upanishadele, spre exemplu, proclama ca cel care se plange sau se revolta din pricina problemelor pe care le provoaca yoga, acela nu este vrednic de yoga.

In perioada in care practicam cu asiduitate aceste exercitii, s-a intamplat sa urmaresc in Tesalonic conferinta unui yoghin indian. Vrand sa se arate cu orice pret superior celorlalti „concurenti spirituali” care isi incep „vanatoarea” cu afirmatii de genul „yoga = sanatate = frumusete”, el a rostit un adevar: „Cine face yoga numai pentru a dobandi sanatate si frumusete, e mai bine sa faca inot. Nu are nici un motiv sa se apuce de yoga. Yoga este pentru cei interesati sa evolueze spiritual.” Sa vedem in continuare care este natura si care sunt mijloacele de realizare prin yoga a acestui progres spiritual.

Tinta principala a gimnasticii yoghine, scopul asanelor nu este dezvoltarea sistemului muscular, nici dobandirea mobilitatii fizice. Obiectivul lor este modificarea echilibrului biochimic al organismului uman.

Prin practicarea acestor asane, se exercita o presiune constanta asupra organelor interne ale corpului (inima, ficat, plamani, intestine), dar, mai ales, asupra glandelor endocrine (chakrele, asa cum sunt cunoscute in jargonul yoghin). Aceasta presiune produce hiperexcitarea glandelor, ceea ce determina de obicei o suprafunctionare a lor si, in consecinta, o secretie mai mare de hormoni in corp. Alteori, insa mult mai rar, se intampla exact contrariul.

Fiecare grup de asane exercita presiune asupra anumitor glande. Un set de pozitii excita, spre exemplu, glanda tiroida, provocand o hipersecretie a hormonului tiroxina, care se varsa in sange si modifica intregul metabolism de baza al corpului. Persoana respectiva devine hiperkinetica, lucru pe care il socoteste insa rezultatul unei „absorbtii de energie din centrele superioare ale universului” ca urmare a tehnicilor yoghine.

In acelasi fel, exista asane menite sa excite glandele suprarenalele, pancreasul, inclusiv hipofiza, care regleaza functionarea tuturor celorlalte glande. Medicina demonstreaza ca o asemenea stare de tulburare hormonala generalizata determina dereglari majore de perceptie la nivelul tuturor simturilor. Efectele sunt mai intense decat cele produse in urma consumului de alcool sau narcotice.

In ashramul din India al lui Satyananda, amicul meu englez, Tony, imi spunea: „Exercitiile de Kriya Yoga ma fac sa ma simt de parca as lua continuu L.S.D. (drog).” Simtea in el o energie debordanta, care se cerea consumata printr-o activitate permanenta si prin efort fizic sustinut. Bietul om nu mai putea sta niciodata locului, fapt ce i-a atras multe neplaceri.

De asemenea, exercitiile yoga axate pe reprimarea prelungita a respiratiei se soldeaza in majoritatea cazurilor cu cresterea cantitatii de bioxid de carbon din sange, fenomen pe care cele mai recente descoperiri medicale il conexeaza cu producerea unor halucinatii vizuale si auditive, intre care senzatia de decorporalizare, de comunicare cu entitati din alte lumi, de materializare spontana a unor corpuri luminoase s.a.m.d.

Este foarte usor pentru cineva neexperimentat duhovniceste sa se rataceasca, in lipsa unui criteriu pe seama caruia sa discearna natura evenimentului pe care il traieste. Este de provenienta fiziologica? Este o festa jucata de simturi? Este de sorginte psihica, precum halucinatiile psihopatilor care „aud” voci si au „viziuni”? Sau este un eveniment spiritual? Iar daca este un eveniment spiritual, de la cine provine? De la Hristos, sau de la diavol (care are capacitatea de a lua chip de animal, de lumina sau chiar de inger, asa cum arata Scriptura, scrierile patristice si experienta ascetica a Sfintei Biserici)?

Iata ce declara Satyananda, vorbind despre tehnicile yoghine: „Impreuna cu aceasta sansa a eliberarii de ingradiri si neplaceri, exista pe de alta parte posibilitatea ca cineva sa innebuneasca si sa-si petreaca restul zilelor intr-un ospiciu psihiatric. Din nefericire, aceasta s-a intamplat unor oameni care au urmat practicile yoghine fara povatuire sau n-au ascultat sfaturile profesorului lor.” (Extras din periodicul grecesc „Yoga”, nr. 15/1981, pp. 41-42).

Dincolo de incercarea evidenta de transfer a intregii responsabilitati asupra discipolilor, aceasta afirmatie naste intrebarea: de vreme ce aceste exercitii sunt atat de primejdioase, de ce sunt promovate abundent, fara nici un fel de precizari si avertismente, in periodice, carti si brosuri ilustrate care nu scot in evidenta decat pretinsele lor rezultate binefacatoare?

Eu insumi, influentat de elogiile cu care o asemenea revista prezenta aceste exercitii, am inceput sa execut Suria Namaskar („salutul soarelui”). Se spunea ca este o metoda care reda rapid mobilitatea tuturor articulatiilor si maseaza extrem de eficient toate organele interne si toti muschii corpului. Daca se simte cineva obosit, in orice ceas al zilei isi poate redobandi vitalitatea fizica si mentala executand acest exercitiu. Citind ca yoghinii il practica in 12 cicluri pe zi, am facut si eu intocmai. Dupa cateva zile am inceput sa simt ca pieptul imi „fierbe” si „haraie”! De asemenea, temperatura corpului imi crestea constant. „S-au deschis focurile spirituale”, m-am gandit eu in naivitatea celor 22 de ani ai mei, profund impregnat de mentalitatea si terminologia yoghina. Am inceput sa ma simt insa tot mai rau si, din fericire, m-am oprit.
Ce se intamplase? Simptomele mele nu erau decat efectul unei supraactivari hormonale; nimic spiritual, cum imi imaginam pe atunci. Am discutat mai tarziu despre aceasta cu o swami, care ma simpatiza. S-a aratat foarte ingrijorata si m-a sfatuit sa renunt definitiv la astfel de practici, fara sa-mi ofere alte explicatii.

Dar sa revenim la gurul Satyananda, pentru a vedea cum justifica traumele fizice si psihice pe care le poate contracta cineva prin yoga. in continuarea textului prezentat mai sus, el spune: „Nu lasati sa vi se intample asa ceva. Daca doriti sa urmati calea catre adevarata cunoastere, trebuie sa aveti un guru care sa fie complet familiarizat cu aceasta dimensiune aparte a constiintei. Profesorul trebuie sa o cunoasca pe dinafara, trebuie ca el insusi sa fi ajuns acolo. Un astfel de guru se numeste satguru. De ce sa va multumiti cu ceva mai putin?”

In fata „concurentei” spirituale a celorlalti gurusi, Satyananda se autopropune indirect ca initiat in tainele yoga, apt sa-i calauzeasca fara riscuri pe cei interesati. Realitatea atesta insa destule cazuri de ucenici care l-au parasit infricosati, dezamagiti si dezechilibrati psihic. Cand intalneam anumiti swami si profesori de yoga tradand foarte grave probleme psihice si solicitam explicatii asupra acestei stari de fapt, mi se spunea cu naturalete ca gurul le luase pur si simplu mintea intrucat aceasta le era piedica in evolutia spirituala, lata pana unde poate merge stradania de a oculta adevarul si de a justifica moral crima sufleteasca.

Acelasi guru Satyananda relateaza: „Multi discipoli vin si imi marturisesc ca au foarte multe probleme sexuale de cand fac Kundalini Yoga. Se simt foarte vinovati pentru aceasta. Daca nu eram eu acolo, ar fi innebunit. Le spun: Uitati, aceasta este o chestiune pur fiziologica. Lasati-o sa se intample!” (Extras din cartea editata in Grecia „Invataturi ale lui Paramhamsa Satyananda”, vol. VI, Ed. Septembrie, 1989, p. 397).

Cu alte cuvinte, disfunctionalitati grave ale organismului, al caror impact se rasfrange dramatic si la nivel psihic, trebuie ignorate ca niste evenimente „pur fiziologice”! Desi un asemenea punct de vedere frizeaza dementa, el nu trebuie neaparat sa socheze. Este reflexul mentalitatii religioase hinduse, care considera nebunia ca fiind „sfanta”. Am cunoscut in India un brahman care se mandrea ca sotia lui este nebuna! Comentariile sunt de prisos.

Satyananda declara mai departe: „De multe ori, persoanele care primesc aceste unde din Kundalini vor sa manance si iar sa manance, ca niste epicurei. Eu le spun ca acest lucru este absolut in regula; altfel, vor avea multe complexe.”

Intr-un alt context, Satyananda afirma: „Totusi, oamenii spun ca trezirea lui Kundalini este primejdioasa. De ce? Bineinteles, se pot intampla si accidente, este posibil sa sfarsiti la psihiatrie pentru un timp. Dar totul pe lumea aceasta este un risc. Viata reprezinta un mare risc, si omul trebuie sa fie un luptator indraznet, gata oricand sa riste. Ce se va intampla daca eu exersez Kundalini Yoga si innebunesc? Atunci veti incepe voi sa exersati si, daca innebuniti, va incepe altul. in cele din urma, vom imblanzi Kundalini.” („Yoga”, nr. 5/1981, p. 8).

Prin urmare, Satyananda nu numai ca le propune dezinvolt tuturor yoghinilor asumarea statutului de simpli cobai intr-un experiment incontrolabil, ci recunoaste in plus ca el insusi, marele guru, marele iluminat, marele initiat, este expus exact acelorasi riscuri!

Dincolo de faptul ca existenta lui Kundalini („sarpele sfant care doarme la baza coloanei vertebrale a fiecarui om”) este iarasi o convingere eminamente religioasa, trebuie retinuta din nou pledoaria pentru caracterul util si onorant al nebuniei, cel putin cand ea survine in urma practicarii yoga. Mesajul nu lasa loc nici unui echivoc: „Vom continua pana ce vom imblanzi Kundalini, indiferent daca aceasta ar insemna innebunirea a milioane de oameni.”

Lipsa oricarui scrupul intr-o atare atitudine nu este nici ea decat expresia conceptiei generale despre lume a hinduismului, care „educa” sistematic astfel de personalitati. Este relevanta, in acest sens, si marturia Teodorei Katelouzou, publicata de catre ziarul „Orthodoxos Typos”, in 1976:

„Intrucat am aplicat intensiv timp de mai bine de doi ani metoda lui Maharishi, pot afirma cu toata sinceritatea si raspunderea ca relaxarea prin meditatie este o pasivitate in stil indian care paralizeaza orice putere de reactie si de lupta in viata; este foarte indepartata de adevarata liniste si implinire sufleteasca.

Prin tehnica lui Maharishi, si prin toate celelalte tehnici hinduse sau buddhiste, omul se autohipnotizeaza si pierde orice urma de vointa si de initiativa. Este o spalare a creierului care se impune treptat si care are drept rezultat final pierderea completa a personalitatii. Mi-a adus si mie serioase prejudicii sub aspect mental, caci nu mai puteam sa ma concentrez in nici o imprejurare si imi pierdusem toata energia.

Din clipa in care am incetat sa meditez, mi-am putut continua fara probleme studiile. Metoda iui Maharishi facea destule victime. Un tanar care practica meditatia transcendentala s-a sinucis in timp ce urmarea un seminar al lui Maharishi. Un altul si-a pierdut definitiv vocea. Un capitan grec a inceput sa prezinte tulburari psihice din ce in ce mai grave, pana cand l-au inchis la psihiatrie. Multi tineri pe care i-am vazut cu ochii mei incepeau sa schiteze miscari spasmodice, gesturi din cele mai bizare si aveau numeroase alte reflexe pe care nu le puteau controla.”

Sa incheiem acest tablou reamintind si faptul ca, de obicei, executantul exercitiilor yoga este instruit sa-si concentreze mintea in anumite puncte concrete ale corpului, care difera in functie de exercitiu.

Concomitent, el trebuie sa repete in gand sau chiar si cu voce tare o anumita mantra, si am vazut deja ca nu este altceva decat o formula de invocare sau adorare a uneia dintre miile de zeitati hinduse: Shiva, Krishna, Kali, Vishnu s.a.m.d. Este o alta proba peremptorie a caracterului profund religios al practicii yoga si un avertisment asupra implicatiilor duhovnicesti ale practicarii acestor exercitii.

Pentru un crestin, consecintele sunt similare cu cele ale apostaziei. ”

„Conceptia Yoga si Atitudinea Ortodoxa

Yoga este numele unuia dintre cele sase sisteme (darsanas) clasice si ortodoxe ale filozofiei hinduse. In sens ascetic-practic, Yoga insemna „dezlegare”, „diso­ciere”, in sens mistic inseamna „unire” actiunea de a lega, prin mijlocirea medi­tatiei, concentratiei, gandirii.

Yoga, departe de a fi patrimoniul catorva secte ascetice, este o categorie spe­cifica spiritului indian. N-au existat reforme, nici secte mistice indiene care sa nu fi facut apel la practica yoga.
Toate reformele religioase indiene, tehnicile magice, au trebuit sa asimileze teh­nicile yoga, aceasta asimilare facandu-se dupa nevoile interne ale fiecarei reforme re­ligioase. Si nu vom intalni nici o miscare, autentic indiana, care sa se fi debarasat de acest sistem.

Pe parcursul istoriei sale, acest sistem a avut diferite functii : de substituire a sa­crificiilor, interiorizari rituale etc.

Deci, este aproape imposibil de a face o istorie exacta a filozofiei yoga. Dar pu­tem deduce in mod cert ca a influentat chiar si budismul si jainismul dintr-o epoca foarte indepartata.
Istoria practicilor yoga este, de fapt, istoria conflictului intre mistica si asceza, intre contemplatie si meditatie, tendinta spre concret a experientei personale.

Yoga este mai mult o metoda practica, in al carei centru sta eliberarea sufle­tului prin cunoastere si prin practici ascetice minutios observate. Yoga este un sistem teist, avand ca zeu suprem pe Krisna in Bhagavad-Gita, sau pe Ishvara in literatura epica, ori sacerdotala.

Patanjali in „Yoga-sutras I, 1” marturiseste sincer ca nu el este creatorul „filo­zofiei yoga” ci munca lui se rezuma la editarea si corijarea sistemelor teoretice si in­dicatiile practicilor yoga. El nu face decat sa imprumute in linii generale, fundamen­tele filozofiei Samkhya, caruia ii da un oarecare aspect teist si exalta valoarea prac­tica a meditatiei. Efortul propriu-zis al lui Patanjali a fost dirijat spre coordonarea ma­terialului filozofiei imprumutate de la Samkhya.

Scopul Samkhyei este „salvarea” sau „eliberarea” care consta in abolirea durerii, inseparabila de toata existenta. Cunoasterea metafizicii (Jnana) singura poate sa atinga acest scop de a scoate individul din cercul fara sfarsit al transmigrarii sufletelor.

Yoga si Samkhya constituie, fundamental, acelasi sistem filozofic, cu singura deo­sebire ca Yoga admite existenta lui Dumnezeu (Ishvara) si acorda o mare importanta tehnicii meditatiei, in timp ce Samkhya nu crede intr-o fiinta suprema, si afla cheia emanciparii numai in reflectie, intr-un proces cognoscibil.

Amandoua sistemele afirma insa realitatea lumii si a sufletelor, concepand un vio­lent dualism ce implica, intr-un sens, pluralismul.

Samkhya sustine existenta unui Purusha liber de toate accidentele vietii si supe­rior timpului si schimbarilor, iar individul desi e supus schimbarilor, exista totusi ceva in el ce se ridica deasupra tuturor acestora. Acest ceva nu-i mintea, nici viata, nici trupul, ci sufletul cel extern care le stapaneste pe toate.

Cu ajutorul cunoasterii metafizice (vidya, jnana, prajna) dupa Samkhya, omul ajunge sa se convinga de vremelnicia a tot ce e lumesc si de vesnicia sufletului. Nu­mai aceasta cunostinta duce la libertate si nemurire care se desavarseste in unire cu Ishvara.

Ceea ce exista in mod real, va exista de-a pururi; ceea ce nu e real nu poate exista. Nimeni deci nu e ucis si nu poate fi ucis. Sufletul se imbraca intr-un nou trup, dupa cum trupul se imbraca intr-o noua haina. Aceasta reincarnare se face de mai multe ori, inconstient si potrivit legilor sufletesti pana ce ajunge la cunostinta de sine. Pentru sistemul Samkhya eliberarea se reduce la cunoasterea alcatuirii lumii si a deosebirii fundamentale dintre spirit si materie.

Samkhya-Yoga propune ca unica cale a salvarii, practica ascetismului si concen­tratiei mintale, cu scopul degajarii in mod progresiv a spiritului de lucrurile exte­rioare pana la a-l face sa intre deplin in el insusi. In aceasta liniste solitara, crede ca trebuie sa fie fericirea sa eterna.

Vorbind despre locul meditatiei si practicii yoga in Upanisade, trebuie sa plecam de la scopul Upanisadelor care este experimentarea fericirii suprasenzoriale care pro­voaca descoperirea identitatii Atman-Brahma, care folosesc practica Yoga pentru puri­ficarea sufletului.

Yoga este acceptata de Katha-Upanisad, si mai tirziu, de Maitrayana Upanisad ca un instrument care serveste la cunoasterea experimentala a lui Brahma. Dar tehnica meditatiei Yoga nu serveste numai la cunoasterea acestui principiu absolut si impersonal care este Brahma, dar si la cunoasterea experimentala a unui Dumnezeu personal.

Experienta suprema, Samadhi, in Upanisade nu este identica cu Samadhi din Yoga-Sutra. Practica Yoga acceptata de Upanisade, este un instrument de cunoastere mistica cu ajutorul careia omul castiga imortalitatea. Imortalitate pe care o gaseste alaturi de Shiva, cum afirma Svetasvatara-Upanisad.

Prin practica Yoga, omul castiga, liniste interioara si forta de a suporta binele si raul. Dar aceasta „stiinta secreta” dupa Upanisade, nu trebuie sa fie comunicata decat fiilor si discipolilor, si numai in caz cand acestia sunt apti de primirea ei.

Vom intalni in Yugatattva-Upanisad acele puteri magice pe care le castiga yoginul prin meditatie „suspendarea completa a respiratiei, puterea de a se ridica in aer”. Upanisadele clasice accepta o singura posibilitate a salvarii, cunoasterea abso­lutului Atman-Brahma.

Bhagavad-Gita ofera o pluralitate de cai care toate duc la eliberarea suprema sau moksa. Yoga este doctrina de baza a Bhagavad-Gitei, ceea ce dovedeste ca idealul Bhagavad-Gitei este cunoasterea.

Bhagavad-Gita cere activitate, fapte, in procesul mantuirii insa aceasta activi­tate trebuie sa fie dezinteresata. De fapt, problema capitala a Bhagavad-Gitei este conflictul intre „actiune” (karma) si „contemplatie” a sti daca este posibil sa se ob­tina eliberarea prin actiune, sau singurul mijloc de a castiga este meditatie ascetica.. Cei care practica yoga cauta sa-si purifice sufletul de legaturile sale trupesti si sa realizeze o cunoastere si o putere supranaturala. Este o incercare de a ajunge la iluminare si la mantuire prin asceza si abstinenta ispasind in cursul unei singure vieti toate pacatele savarsite de suflet in cursul incarnarilor precedente.

In capitolul VI al acestui poem se incepe descrierea exercitiilor si meditatiilor care in ansamblu constituie practica yoga – aspectele sale exterioare – pozitia cor­pului, fixarea varfului nasului, abstinenta sexuala – fiind similare acelora din Yoga-Sutra.

Meditatia de care vorbeste Krishna in Bhagavad-Gita este diferentiata de ceea ce intalnim in Yoga lui Patanjali.

Tehnica respiratiei nu este mentionata decat de doua ori in Bhagavad-Gita si are rolul de sacrificiu ritual interiorizat si nu baza meditatiei care duce la samadhi.

In Bhagavad-Gita, Krisna este scopul unic care justifica practica yoga si medi­tatia. Mai mult decat o asceza, yoga in Bhagavad-Gita inseamna meditatie si eli­berare, calm si ascensiune spirituala.

Idealul sfinteniei krisnaiste, sta intr-o multime de privatiuni trupesti si in me­ditatie. Sfintenia nu se poate ajunge in cursul unei singure vieti, ci prin straduinta mai multor vietii consecutive. Ajungerea gandirii la deplina liniste, prin adancirea in meditatie, gustarea acelei placeri fara de margini, aceasta stare de inaltare in care suferinta nu se mai poate atinge, poarta numele de Yoga.

In primele canturi din Bhagavad-Gita cuvantul „Yoga” are inteles foarte general de „activitate” cu nuanta, morala, si abia treptat ajunge sa fie intrebuintat cu intelesul sau specific de „unirea”.

India a diferentiat mai multe forme de yoga in cursul secolelor, dar al carui scop suprem nu variaza.

1. Raja-Yoga care tinde sa sesizeze, prin mijlocul observatiilor si mai ales a unei meditatii din ce in ce mai concentrata si subtila, insasi esenta fiintei noastre pro­funde.

2. Yoga-cunostintei (jinana-yoga) utilizeaza pentru atingerea scopului sau inte­ligenta si ratiunea luminata.

3. Yoga pietatii (bhakti-yoga) tinde la scop prin calea dragostei si abandonului total, de nuanta quietista, la Dumnezeu.

4. Yoga-actiunii (karma-yoga) cuprinsa in Bhagavad-Gita cum am vazut, cauta, realizarea suprema prin viata activa, intr-o actiune dezinteresata.

5. Yoga corporala sau a fortei corporale (hatha-yoga) este o metoda de progres, spiritual stabilita pe disciplina posturilor (pozitiilor) corpului si reglarii respiratiei si vizand prin maestru energia vitala a atingerii meditatiei inaltate si realizarea supre­mului „Eu”.

Nu exista yoga, in perspectivele hinduiste si budiste, fara ceea ce noi numim o asceza riguroasa. Aceasta asceza este totdeauna prezenta si severa in toata disci­plina yoga si la orice yogin.

6. Inana-Yoga care pare sa aiba mai putina importanta, tinteste la unificarea si la unitatea intr-o stare de supraconstiinta unde adevarul intreg este vazut ca unificat intr-o singura esenta. Mersul consta fie in a incerca sa sesizezi cosmosul intr-o infinita multiplicitate de fiinte si inepuizabila lor diferenta pentru dizolvarea in mod progresiv prin activitatea spiritului, aceasta multiplicitate si aceasta diferenta si a re­duce cosmosul la adevarata sa esenta unica ; fie a-si concentra toate puterile asupra unui element ales din multiplicitate si a creste activitatea spiritului asupra acestui element pana la punctul unde ar fi redescoperit adevarul esentei unice universale.

7. Bhakti-Yoga – yoga pietatii abandonate, tandretea amoroasa pentru divini­tate, tintirea de a penetra esenta insasi a unei divinitati, care atrage ea insasi dra­gostea sa prin miscarea amoroasa a gratiei sale, si in a se stabili in ea pana la punctul supremei unificari.

Yoga incearca sa ajunga si poate sa ajunga la golirea spiritului de tot ceea ce il impiedica si il distruge si aceasta se realizeaza cu ajutorul tehnicilor yoga, care cuprind opt clase de practici si meditatii.

Fiecare etapa yogica tinde la crearea unei noi „personalitati”, mai unitare, mai pure. Si etapa urmatoare incepe prin distrugerea acestei noi personalitati, pe care o inlocuieste prin alta. Prin realizarea starii supreme „samadhi” s-a distrus intreg nu­cleul „personal”, intreaga posibilitate a experientei umane.

In prima treapta a infranarii se cuprind cinci porunci; a nu ucide, a nu minti, a nu fura, infranarea poftelor generatoare de viata si sa nu savarseasca crima. Im­plinirea acestor porunci duce la o stare umana purificata superioara celei umane co­mune si care este indispensabila etapelor urmatoare.

Disciplinarea corporala si psihica constituie a doua treapta pentru yogin. Purificarea interioara a organelor si absenta dorintelor, observarea unui regim alimentar vegetarian, cumpatarea in mancare, bautura, somn etc. Toate practicile si tehnicile ascetice au drept scop concentrarea care se obtine prin purificarea psihica. Mijloacele de care se foloseste yoginul in realizarea concentratiei sunt pozitiile si aceasta se datoreaza importantei foarte mari pe care yoginii o dau tinutei exacte a corpului. Scopul acestor pozitii meditative este totdeauna acelasi : incetarea abso­luta a tulburarii, a partii contrare. Majoritatea pozitiilor yoga sunt imitatii ale postu­rilor animalelor, sau provin din riturile vechi si sacre.

Spre exemplu vom enumera cateva dintre aceste pozitii a cobrei, a sarpelui, a broastei, a lacustei, a delfinului, pozitia ridicarii laterale a corpului, pozitia curbata, pozitia gatului, pozitia arcului inchis, a camilei, a vulturului etc.

Dar ca posturi de baza pentru realizarea meditatiei si concentrarii si cel mai des folosite sunt : pozitia lotus, pozitia pe cap, pozitia intinsa, ridicarea abdomenului, exercitiul de indoire (mudra) si luminarea. Cu ajutorul acestor posturi se poate realiza respiratia ritmata care este un exercitiu de o importanta maxima pentru dobandirea extazului. Prin respiratie yoginul incearca sa cunoasca viata care este in el, energia organica care se descarca prin aspiratie si expiratie. Respiratia ritmata se poate obtine prin armonizarea celor trei momente respiratorii inspiratia, expiratia si conservarea aerului si acestea trebuie sa ocupe un interval de timp egal.

Prin realizarea pozitiilor si respiratiei yoginul face prima incercare de a depasi conditia umana; pozitia stabila, respiratia ritmata pana la suspendare; concentrarea intr-un singur punct sunt „gesturi divine”.

Concepute in afara aspiratiei spirituale, pozitiile si respiratia degenereaza in­tr-un culturism nefast. Primele doua trepte au ca scop atitudinea aspirantului referi­toare la lumea exterioara si la el insusi, la etic si moralitate.

Prima verificare stabila prin care yoginul poate sa realizeze „concentrarea” este „abstractizarea” sau „facultatea de a elibera activitatea senzorila de influenta obiectelor exterioare este etapa ultima a ascezei psiho-fizice”.

Cele trei au avut de-a face cu trupul si simturile, iar ultimele trei au de-a face cu mintea.

Concentratia si meditatia nu sunt decat etape care preced extazul yogic (samadhi). Fara aceste doua etape extazul nu este posibil, dar in acelasi timp aceste doua etape sunt asa de intim legate intre ele incat trecerea de la una la alta nu intalneste ob­stacole prea numeroase. Ajuns in aceasta stare yoginul are acum o constiinta puri­ficata de toate pasiunile si reziduurile memoriei. Stapan al trupului sau, al faculta­tilor psihice, tentatiile din partea lumii exterioare si memoriei nu-l tulbura.

Pentru meditatie ascetul alege un loc retras intr-o padure, intr-o pestera, sau chiar in mijlocul campului, in pozitia lotus incepe sa mediteze. Scopul meditatiei este de a-i purifica constiinta, de a pregati primirea experientelor spirituale mai inalte care ii permit sa cunoasca realitatea in mod concret, in acelasi timp de a-si apropia salvarea. Prin meditatie te eliberezi de legaturile faptelor, contrar directiei filozo­fice „karma” dupa care valoarea cea mai mare o au faptele si de aici mantuirea prin fapte bune.

Cand constiinta va sta neclintita in meditatie atunci se dobandeste yoga. Stator­nic e cel care leapada toate placerile inimii sale si afla multumirea in sine si prin sine. Meditatia este gandirea fixata in mod continuu pe acelasi obiect, unitatea spiri­tului cu el insusi. Meditatia trebuie continuata, sa patrunda in esenta lucrurilor, spiritul nu trebuie sa se opreasca numai la aspectul exterior al obiectului.

Practica esentiala a conceptiei yoga este concentrarea mintala asupra unei sin­gure realitati. Spiritul trebuie sa devina indiferent la placeri ca si la suferinta, la virtute ca si la viciu. Atunci apare lumina stiintei pure.

In concentratia primei trepte subzista inca in spirit oarecare elemente concrete. In a doua treapta, sufletul eliberat de orice aducere aminte, nu mai contempla decat spiritualitatea sa pura si goala. Yoga ia ca punct de plecare si mijloc fundamental concentratia, care dupa mar­turia lui Max Muller este un lucru cu totul strain spiritului occidental, obisnuit sa poarte toata atentia sa asupra lucrurilor exterioare. Concentrarea poate lua la in­ceput mai ales ca suport, un oarecare gand, un simbol sau o imagine.

Samadhi este acea stare de contemplatie in care spiritul sesizeaza imediat forma obiectului fara ajutorul categoriilor si imaginatiei, aceasta stare uncie obiectul se re­veleaza in el insusi.

Aceasta ultima treapta, „extazul”, inseamna suprimarea definitiva a constiintei normale, adica, detasarea simturilor de influenta obiectelor, autonomia lor si dilatarea lor in proportii extraordinare. Samadhi se realizeaza facand din Ishvara obiectul tu­turor actelor sale.

Practicile yogine conduc la extaz, la plinitudinea si fericirea „mistica” la experienta abisala a lui Samadhi. Prin yoga se urmareste sa se depaseasca complet conditia umana prin indepartarea tuturor pasiunilor, durerilor si ideilor, si sa se realizeze cea mai perfecta existenta, autonomie spirituala. Adevarata viata nu poate sa fie decat maximum de libertate, cunoastere, fericire, adica Nirvana.

Yoga-sutra aprofundeaza notiunea lui Samadhi; adica concentratia psihica. Ei dis­ting doua feluri de samadhi : 1. „samadhi inferior acompaniat inca de constiinta, caci sufletul, in aceasta stare este inca afectul operatiei mintale, prin bucuria si senzatia existentei”, 2. samadhi superior, care este inconstient sau extraconstient in care nu mai subzista decat reziduurile formatiilor mintale, si care ajunge la totala suspensie sau repaus absolut al spiritului. In prima treapta yoginul scalda inca in lumea feno­menelor si de aceasta face sa ramana supusa la transmigrarea. In cel superior yoginul atinge eliberarea definitiva.

Yoga combate setea de existenta care se naste si care constituie suportul transmigrarii sufletelor.

Cauza durerii este uniunea sufletului si obiectului (purusha) si a lui prakriti. Yoga sustine dualitatea purusha-prakriti, dar pune deasupra lor pe Ishvara, divini­tate care in acest sistem joaca un rol mare, fiind considerata, principiul nedeterminat si neutru.

Yoga sustine ca exista atatea purushe cati oameni exista, fiecare purushe fiind o monada completa, izolata de mediul inconjurator „prakriti” sau alte suflete, si tot ce se poate spune despre el, este, ca el exista si cunoaste.

Purusha in sistemul Yoga, este inexprimabil, avand „atribute” negative si fiind lipsita de orice calitati sau dorinte. In consecinta, toate calitatile atribuite sufletului sunt simple „expresii verbale” necorespunzand realitatii.

Completand Samkhya, Yoga introduce conceptia „Ishvara” pe care o identifica cu fiinta universala si care permite unificarea, mai intai a lui „Purusha” principiul multiplu cand se infatiseaza numai in existentele particulare si apoi de „Purushei si Prakriti”. Fiinta Universala fiind dincolo de distinctia lor, intrucat este principiul lor comun.

Dupa Vachaspati Misra, nici un sistem filozofic nu merita numele sau daca nu aduce o solutie la problema suferintei; daca nu aduce retete tehnice si metafizice destinate eliberarii sufletului „de durerea existentei”. Yoga se integreaza intru totul in mod natural in centrul speculatiilor indiene post-upanisadice.

Totul este suferinta pentru intelept, zice Pantanjali in yoga-sutra. Atat doctri­nele metafizice, ca tehnici soteriologice, gasesc justificarea lor in aceasta suferinta universala, caci ele nu sunt valabile decat atunci cand elibera omul de durere.

Eliberarea de suferinte nu se poate face decat prin inlaturarea confuziilor care se fac intre suflet si viata psihico-mentala. Suferinta umana are radacinii in falsa cu­noastere a sufletului.

Eliberarea concreta pe care o propune conceptia yoga prin mijloace tehnice in­seamna de fapt distrugerea personalitatii umane, suprimarea durerii, suprimarea personalitatii.

Yoga crede ca subconstientul poate sa fie stapanit prin disciplina ascetica, prin cultivarea virtutilor, printr-o atletica morala prin care omul poate sa-si edifice scopul sau : eliberarea.

Atitudinea ortodoxa

Spiritualitatea rasariteana afirma o cunoastere directa si duhovniceasca a lui Dumnezeu si asteapta „indumnezeirea” credinciosului sau uni­rea lui cu Dumnezeu prin harul necreat izvorat din fiinta dumnezeiasca.

Pentru atingerea acestui ideal si crestinii folosesc unele metode si tehnici in parte asemanatoare celor yoga, dar cu un scop mult mai inalt.

Viata crestinului este o lupta continua intre omul cel vechi cu toate patimile si poftele lui si omul cel nou cu virtutile ce rodesc din el; este o inclestare intre binele propriu firii noastre si raul coborat in ea.

In lupta cu patimile, crestinul nu poate sa faca nimic fara ajutorul lui Dumnezeu.

Unele patimi vin dinlauntrul nostru asupra trupului, altele de la trup spre in­terior. Trei sunt mijloacele de biruire :

1. nevointele trupesti (post, veghe, infranare).

2. rugaciunea, care dupa Sfantul Ioan Scararul are trei trepte : .a) „inceputul, cand printr-o reflexie asupra interiorului nostru si chemarea lui Dumnezeu intrajutor ur­marim si alungam atacurile gandurilor rele ; b) mijlocul este cand mintea sta atintita numai la ceea ce rostim sau gandim, nu e risipita ; c) desavarsirea rugaciunii este cand suntem rapiti cu tot sufletul nostru la Dumnezeu”.

Dupa cuvantul Scripturii trebuie sa ne rugam neincetat (I Tesal. V, 17). Cine, de asemenea, are puterea de a se concentra cu mintea si a simti cu inima in timpul rugaciunii, ca sta in prezenta lui Dumnezeu, acela ramane nemiscat ca un stalp cat timp se roaga si gandurile rele nu-l pot clinti.

Simion Teologul prin metodul lui la rugaciune, ne invata sa avem mintea inal­tata de la tot ce-i trecator sau desert, cu barbia in piep, sa comprimam respiratia aerului si sa cercetam cu mintea aflarea locului inimii, unde se gasesc de obicei toate puterile sufletesti. Si tot el explica de ce trebuie retinuta respiratia cat mai mult in timpul rostirii rugaciunii lui Iisus, pentru ca miscarea aerului sa nu duca cu sine mintea imprastiind-o „iar corpul sa fie incovoiat spre piept iar rostirea ei sa se faca cu jumatatea alternativa, pentru a fi cat mai unitara si mai condensata ideea asupra careia se concentreaza mintea”.

In rugaciune, ca mijloc de unire cu Dumnezeu nu trebuie sa se faca abstractie nici de loc, nici de timp, nici chiar de pozitia corpului. Atitudinea corpului la ruga­ciune nu este de neglijat. Este de preferat prosternarea. Evitarea excentrismui in gesturi sau atitudini corporale. Sufletul si trupul sunt in stranse relatii.

Sfanta Scriptura ne da exemplu de rugaciune care indreapta, prin pozitia va­mesului, care : „nici ochii sai nu voia sa-i ridice spre cer”. Pe acela il imita cei ce isi tin la rugaciune privirea asupra lor insisi.

Libertatea de patimi, nu este omorarea partii pasionale, ci indreptarea ei de la cele rele spre cele bune, spre cele dumnezeiesti. Cel ce mortifica partea pasionala, e indiferent atat fata de bine cat si fata de rau. Partea pasionala trebuie prezentata lui Dumnezeu vie si lucratoare, jertfa vie. Trupul ne-a fost dat de Dumnezeu ca sa ne fie colaborator, sa faca cele placute lui Dumnezeu.

Nu ni s-a poruncit sa ne rastignim trupul cu patimile si dorintele lui, ci sa ne debarasam de poftele si faptele urate, si sa devenim „barbati ai poftelor Duhului”.

Invatatura crestina propovaduieste mantuirea pentru intreg omul, in totalitatea lui, cu trupul si sufletul indumnezeit, nici una din puterile lui sufletesti si trupesti nu e dispretuita in crestinism, ci toate sunt indreptate spre Dumnezeu.

Dupa invatatura Bisericii Ortodoxe, chipul omului s-a alterat si nu s-a distrus, deci potential chiar dupa cadere, omul detine inca puterea de stapanire asupra na­turii. Reactualizarea acestei demnitati impune insa o noua ridicare a sa pe culmea sfinteniei.

Dupa conceptia lui Evagrie Ponticul reiese ca: toata stradania omului trebuie sa duca la cunoastere sau gnoza a carei incoronare este contemplarea Sfintei Treimi.

Sfantul Maxim Marturisitorul zice ca : „cel ce si-a facut inima curata nu va cunoaste numai ratiunea lucrurilor inferioare si care sunt dupa Dumnezeu, ci vede pe insusi Dumnezeu”.

Cei curati cu inima vad pe Dumnezeu insusi care locuieste si se arata in cei ce-L iubesc pe El si sunt iubiti de El, dupa fagaduinta pe care insusi le-a facut-o. Ne cunoastem pe noi insine prin curatirea mintii, o cainta staruitoare si printr-o asceza sustinuta de orice vanitate si rautate.

In Ortodoxie deci, conditia necesara pentru o adevarata cunoastere a lui Dum­nezeu o constituie curatirea inimii. Trei sunt treptele cunoasterii lui Dumnezeu: 1) cea „trupeasca”, supusa patimilor si deci impotriva firii. 2) cea „sufleteasca”, care lupta cu patimile pentru infaptuirea virtutii, si este fireasca. 3) cea „duhovniceasca”, prin care se patrunde in tainele nepatrunseu.

Si in crestinism se vorbeste despre o concentrare a cugetarii in interior si din pricina nestatorniciei unii recomanda ca mijloc de fixare a atentiei observarea cursului respiratiei si evident, pentru o mai buna observare, rarirea ei in oarecare masura. Astfel, mintea nu va mai cauta in jur.

Organul contemplatiei este mintea, dar poate sa fie si inima. Contemplatia este o cunoastere, o gnoza, dar o „cunoastere spirituala” care presupune virtuti si mai ales caritate. Orientul crestin a ramas intotdeauna fidel la aceasta idee, ca dragostea si cunoasterea sunt strans legate. Dragostea si cunoasterea se unesc in persoana umana si la omul perfect ele colaboreaza armonios.

Si in crestinism se recunoaste necesitatea unui ghid pentru o viata sfanta, dupa cum spun si Sfintii Parinti, singur e pericol de deviere si ratacire de la adevarata cale.

Adevarata viata crestina este viata in har, iar harul nu distruge libertatea noas­tra, in opera mantuirii harul si libertatea sunt inseparabile.

Cei ce au in ei harul si lucrarea lui dumnezeiasca, n-o au numai pentru ei, ci o impartasesc si altora, fara ca ea sa se imputineze. Cunoasterea in Crestinism are drept sprijin harul divin.
Dupa invatatura crestina numai cel purificat de patimi, cel care a ajuns la nepatimirea lucratoare prin fapte bune, poate sa se indrepte spre cunoastere. Curatia si pacea sufletului nu se dobandesc meditand, ci indeplinind continuu poruncile Dom­nului.

In Crestinism cunoasterea nu este legata de o contemplare pasiva ci de o traire sincera. Cunoasterea ca si iubirea, in crestinism, nu duc la identitatea abso­luta intre subiectul cunoscator, care este crestinul, fi subiectul cunoasterii, Dum­nezeu, Fiinta Suprema care este transcendent.

Indumnezeirea este ideea fundementala a intregii trairi rasaritene care este opusa oricarei trairi necrestine. Acolo nu este sublimatie, acolo e negatie; nu mantuirea lumii, ci mantuirea de lume. Pentru aceasta traire, transfigurarea sufletului si a tru­pului, invierea, e o absurditate. Ceea ce e inferior (trupul, emotii, natura, cosmos) nu se mantuieste in aceasta traire, ci se desradacineaza, se neaga si se taie fiind rea. In conceptia ortodoxa omul urca necontenit spre indumnezeire prin incordarea continua a vointei si ajutorul harului divin, fara de care omul ar ramane suspendat, deci, contrar conceptiei yoga in care omul este infatisat ca o persoana insingurata care vrea sa ajunga cu ajutorul ratiunii lui indraznete si intreprinzatoare, la elibe­rare, mantuire de tot ce e trecator.

Yoga aduce in istoria religiozitatii indiene un dinamism extrem de fertil, prin structura sa experimentala si, mai ales, prin polivalenta tehnicilor sale si chiar prin valoarea efortului personal al eliberarii sufletului de jugul durerii si iluziei, dar care efort de vointa al salvarii nu este sustinut de ajutorul Harului divin sau prin parti­ciparea unei revelatii divine, deci a absentei unul Dumnezeu personal.

Pentru toata spiritualitatea indiana post-vedica conditia umana este tragica : omul nu poate sa fie fericit, sau liber.”

Gata,am introdus ceea ce am considerat ca sunt informatii bine de stiut.
Toate bune,

18 08 2013
archanghel

Doamne,Nicoleta,simt ca te iubesc muuult de tot.Nu pentru ce ai scris mai sus,ci pentru efortul tau de a face asta.Daca faci parte din grupul de sprijin,felicitari.Comunicarea in scris,este greoaie iar la fiecare afirmatie preluata din surse documentate,am,cel putin un contraargument.Deoarece este locatia lul Archanghel,putem comunica aici.Imi pare rau ca cele scrise de mine,din viata mea,este asociat cu boala.Singurul care poate sa-si dea seama de asta sint eu.Inainte de a posta aici,am pus o intrebare,in care Dr.Adrian,a raspuns ca si dinsul se afla la limita de a incerca sa inteleaga unde este spiritualul si unde boala (stari care pare ca sint dar nu sint).Din toate postarile mele,se poate observa o gindire LIMPEDE,apoi,COEZIUNEA intre cuvinte,apoi TOLERANTA la raspunsuri aluziva,apoi,se mai poate deduce capacitatea de CONCENTRARE pe subiectul vizat,fie el scris sau nu,si ma opresc sa mai scriu inca multe altele.Acestea NU SINT SIMPTOME DE SCHIZOFRENIE.Crede-ma ca pot sa-ti dau contraargumente,la fiecare afirmatie pro.Apoi,referitor la yoga si crestinism,nu exista diferente.Ce pare ca este diferit,exista doar ca locatie si provenienta de cultura,sistem de credinta local,limbaj de exprimare.ASTA E DIFERENTA APARENTA.Ne legam de cuvinte.Extazul,este unic,descrierea lui,este diferita.Tot ce ai scris tu mai sus,un roman,asa-l vad eu,reprezinta ADEVARURI CARE SINT AUTOVALIDATE DOAR IN URMA STABILIRII UNUI CONTEXT.In cazul religiei,este adevarat ca exista riscuri,identice,cu yoga,sau yoga cu religia.Nu exista calea spirituala ortodoxa/yoga fara riscuri.Mari duhovnici romani despre rugaciune,ne invata TEHNICA RUGACIUNII,unde se dau explicatii,de la inaltimea scaunului,pina la pozitia capului si directia atentiei,inclusiv procesele care apar si se desfasoara in corp (caldura duhovniceasca-vs kundalini).Denumurea lingvistica difera,doar atat.Ma limitez aici,nu inainte de a aduce in constienta ta un caz.Un medic,femeie ,Taylor si celalalt nume nu mai retin,ceva cu B..intr-o dimineata inainte de a merge la munca la spital,a avut un accident vascular la cap.S-a prabusit,desigur in baie jos.Nu a mai ramas nimic acolo,doar corpul insa,acel nimic,a asistat la desfasurarea evenimentului.Acolo,nu mai exista un eu,care sa fie prezent.Din fericire,avea o urgenta si a fost cautata si salvata.Povestea ei,a fost mediatizata si pe net.Acum citiva ani in urma,am cautat si am gasit spitalul,in sua undeva,inclusiv numele medicilor,ce actival acolo.Numele acela,figura in lista,doar ca nu erau si poze.Deci,e autentic.Daca ti-ar povesti ea,CE AI ZICE TU ? Experienta e identica cu cea in care eu,fiind pe pat la orizontala,mi-am dat seama ca stau si ca nu stiu ca stau,dar nu eu am fost cel care si-a dat seama de asta.Ok.Poti raspunde la asta ? Intrebare: un om sta in fata ta,la ceva distanta si..zicem ca priveste cerul,tu nu-l cunosti.Acel om intra in starea de EXTAZ.Te rog sa-mi raspunzi,tu fiind observator,fa o descriere din exterior,a evenimentului.Si a doua,la ce se face referire in tot volumul de informatii (spiritual) existent cind e folosit termenul EU ?

18 08 2013
archanghel

Si una scurta de tot.Capacitatea de a intelege spiritualul,nu apare in cimpul constiintei (felul de a gindi,intelege) decit peste pragul de nivel 200,odata cu schimbarea de paradigma.Sub acest nivel,nu poate fi inteleasa (biblia,spiritualul).In prezent,Romania,in intregul ei,este situata sub nivelul 200,ca nivel de constiinta.Amin.

18 08 2013
archanghel

Si ultima,pe astazi.Am cunoscut,pe net,citeva nume,cu care am discutat,femei,desigur.Pentru a-si face o idee de mine,le-am dat link aici,pe forum.TOATE,FARA EXCEPTIE,AU INCHEIAT COMUNICAREA,in mod sigur cauza fiind cele citite.Trageti singuri concluzia.

18 08 2013
archanghel

Ai scris asa de mult,ca nu pot sa nu mai scriu si eu citeva randuri.Si ma refer la…de ce esec in casatoria mea.Pentru ca,sint asa de rau,incit,cind colegii vor la bere,dupa servici,eu nu vreau.Pentru ca sint o fiinta rea,daca vecina ma simpatizeaza foc,si are nevoie de un barbat,altul decit sotul ei,eu sint asa de rau,si nu o ajut.Si…verisoara sotiei mele,sint de o rautate groaznica,caci ea vine in lipsa sotiei mele,chipurile,are nevoie de ceva,si…se da la mine,pe fata,extrem de aluziv,iar eu,asa sint de rau,incit,cu delicatete,nu vreau sa o ajut.Si ar mai fi.Din ce am scris aici,CRED CA 80 % DIN CEI CARE CITESC,NU SE POT CONFORMA.Ei au familii,dar cu ce pret.Cu pretul de mai sus.Ca sa ai o familie,astazi,trebuie sa renunti la RAUTATEA LUI ARCHANGHEL.Atunci poti avea o familie.Iar daca o ai,rautatea,atunci esti crestin in conformitate cu biblia.Si daca esti crestin,miracolele apar iar lumea nu le intelege.Mai si povesteste despre ele,atunci chiar esti in c..Dar a fi crestin,implicit ajungi la divort.Iar sansa ca doi oameni sa fie crestini casatoriti,spune ca…la 100 milioane de carabusi negri,se naste 1 alb.
Exista o…boala numita…AIDS,adica,sindromul atentiei imuno-deficitara,aparuta in ultimii zeci de ani.La copii.Acesti copii,nu au capacitatea de a se concentra,de a fi atenti.In schimb,ei indoaie linguri de metal doar privind,fac sa leviteze obiectele din jur,nu sint utili societatii.Ei nu pot deveni personalitati.Sint indivizi.Societatea nu are nevoie de asa ceva.Indivizii,nu pot fi manipulati,Personalitatile da.Si pentru ca nu-i pot manevra,a introdus cuvintul boala AIDS.

19 08 2013
nicoleta

Archanghel,(cu toate ca as fi dorit sa-ti spun pe numele real,nu ,,Archanghel” pe care il asociez cu Arhanghelii lui Christos,care inseamna ,,aducator” de vesti bune,iar vestile tale,nu sunt bune-si ma refer la partea cu dorinta\nevoia ta de a merge intr-o alta dimensiune)…
Ma simt responsabila sa-ti raspund la o intrebare pusa de tine,si anume: ,,de ce esec (…)?in casatoria ta (…) etc.
Realitatea ce ne inconjoara ne impune niste norme,reguli de a convietui cu ceilalti intr-o ARMONIE,care sa ne dea sentimentul ca suntem doriti,intelesi,iubiti etc. Atunci cand ne lipsesc aceste ,,impliniri”,cautam sa intelegem,in primul rand cauza care a condus la aceste consecinte,cel putin,nefericite. Pe de-o parte,atunci cand focusarea este doar asupra sinelui(nu au importanta metodele,fie religia,meditatiile de orice fel)ne ingradesc vizualizarea generala asupra a TOT: relatiile cu ceilalti slabesc,ajungand chiar inexistente,nu mai suntem constienti ca suntem ,,fiinte sociale(cum a spus Aristotel) si devenim un fel de Sisif,obisnuit sa-si duca ,,povara” in limitarea impusa chiar de noi,prin concentrarea asupra Eu-lui. Pe de alta parte,concentrarea pe sine(pe intelegerea noastra)nu garanteaza ARMONIA de care avem nevoie,drept dovada este faptul ca esti nefericit,neinteles,ne-,ne-….. Daca tot ai constientizat acest lucru(postarile tale asta imi releva)atunci e imperios necesar sa treci la un alt nivel,concentrarea pe relatia dintre tine si ceilalti. Cum vei putea face asta,depinde doar de tine,nu pot sa-ti spun eu,nu imi permit.
Apoi,cred ca ti-ai dat singur seama(ai spus ca ai vorbit cu niste femei,le-ai dat link-ul catre acest site,zici tu,sa te cunoasca)ca metoda ta,de a te apropia de o femeie,esueaza! De ce? Este foarte simplu,nicio femeie nu este dornica sa infiripeze o relatie(chiar si de prietenie)cu cineva care are in plan(timp nedeterminat) sinuciderea! Cu asta ti-ai inchis cercul vicios catre nevoia ta,dorinta ta. Traim intr-o lume deja complexa,unde informatiile abunda peste tot,sa fim constienti: ceea ce noua ne pare normal,celorlalti,e posibil sa li se para cel putin,straniu,or moartea,paranormalul,experientele(mai mult sau mai putin reale) iesite din ,,comun” anunta imposibilitatea de a relationa cu ceilalti. Oamenii vor relatii cu oameni normali(ca sa ma exprim la modul general)fara elucubratii tenebroase. Femeia,prin natura ei,are nevoie de siguranta,cel putin emotional\psihic,iar tu nu i-o poti oferi,fiind preocupat de atingerea cunoasterii absolute(pe care nici nu o s-o gasesti vreodata in lumea reala)prin orice mijloace,implinirea aceea,de care,eu,ca femeie,sunt constienta,ca o ai,nu o s-o gasesti in nicio experienta provocata de natura meditatiilor tale.
Asa,mai departe…Daca,acea ARMONIE,in doi,nu o gasesti cu o anume persoana,atunci cauti in alta parte. Compatibilitatea este foarte importanta,ori tu,se pare ca nu ai gasit-o alaturi de fosta ta sotie,conteaza enorm si mediul in care traim(familie,vecini,serviciu etc)
iar la tine,colac peste pupaza,ba verisoara,ba vecina au ,,intervenit” cum nu trebuia.
Exista intotdeauna,cel putin,un compromis de facut,fie cu viata,fie cu ceilalti. Daca ele sunt pozitive,atunci merita sa fie facute: cum spuneam,treci la alt nivel,nu trebuie ca o femeie sa stie ca tu esti cel ce esti(asa cum aici,noi stim)o sperii si te intrebi de ce esec? Tu ai provocat acest esec. Renunta la focusarea pe Eu-l tau,transforma-l in ,,NOI”! Doar un ,,noi” iti poate oferi ceea ce ai nevoie! Este inuman sa te supui singur la…singuratate,in Nirvana,nu e nimeni,doar TU si asta te-a adus in pragul ,,pe la jumatatea lui septembrie,nu mai devreme,am motivele mele”-am reprodus vorbele tale,din memorie,sper sa nu fi gresit,dar nu am timp sa reiau ceea ce ai scris,am retinut esentialul.
Nefericirea tine doar de noi,la fel si starea de bine,si frumosul,si relatiile cu ceilalti,si LIBER-ARBITRU. A avea o pasa proasta un timp e ok,e normal,a persista in ea,de buna voie,ei bine,nu mai e normal,e…automutilare a sufletului propriu.
In dorinta mea,de a da o mana de ajutor,poate mi-am permis prea multe,insa am considerat ca merita sa o fac,cu riscul de a fi inteleasa prost.
Si o sa inchei cu un vers din Blaga(mare filosof,nu numai poet,apropo,citeste Cunoasterea liciferica si Cunoasterea paradisiaca) care spune: ”Eu iubesc si ochi,si flori,si buze,si morminte. ”adica,prin iubire(a tot ceea ce ne inconjoara,de la oameni,pana la natura)se poate atinge cunoasterea absoluta,ARMONIA corolei de minuni a lumii,din care facem cu totii parte…Alegerea lui Blaga e evidenta,nu prin intermediul ratiunii a ajuns la cunoastere,ci prin iubire.

19 08 2013
nicoleta

Iata,si tot mai simt ca nu am fost suficient de convingatoare,asa ca,mai fac o scurta adaugire.
Nu sunt vorbe in vant ceea ce am spus mai sus,ele reflecta o buna parte a experientei mele de viata,invata sa te multumesti cu putin si sa oferi totul,vei primi nesperat tot ceea ce ai nevoie,nu neaparat ceea ce crezi tu ca ai nevoie. Nici nu conteaza cui,doar ofera,fara sa astepti sa primesti ceva in schimb. Sunt atatea experiente de care m-am lovit,incat a durat ceva timp sa ajung la intelegerea de acum.
Am vazut rautatea,invidia,violenta,nebunia,jignirea,vulgaritatea,insa,vad si partea buna a omului,caci in noi toti zac(in forma latenta acestea),ideea e sa le acceptam ca exista si sa ne auto educam,sa iasa din noi bunatate.
Am experimentat,in urma unui accident,o stare diferita,de care am fost constienta abia dupa ce s-a dus. Atunci am inteles,ca un puzzle,toata viata mea,care s-a intregit,am inteles ca exista o forta divina,altfel,nu am putut sa explic logic,mie,ce anume s-a intamplat cu mine,cat timp am fost inconstienta,acolo,pe mijlocul soselii,(caci treceam strada,pe pietonala). Nu pot da detalii aici,insa,sunt un om,zic eu,realist,inainte de aceasta experienta,eram un om…nu aproape de cele sfinte,nici acum nu sunt,insa cer mai des iertare lui Dumnezeu,dupa accident(adica,dupa ceea ce am simtit)am inteles ca ceva s-a intamplat,ceva ce nu-mi puteam explica sub nicio forma. Ideea e ca,se intampla sa ni se ofere ,,dovezi” de unde nu te astepti,ce facem cu ele,depinde doar de noi…
Regret ca nu am puterea de a face mai mult pt semenii mei,regret ca nu detin ,,secretul” armoniei,insa am o mare multumire ca…exist printr-o minune,iar pt asta incerc sa-mi arat recunostinta fata de Cel ce ma tolereaza,din marea lui bunatate.
Sa toleram si noi….

18 08 2013
Adrian

Draga Archangel,

Intervin doar pentru a face cateva scurte, dar necesare precizari.

Din acest grup virtual de suport face parte oricine doreste. Oricine are timpul si dorinta de a contribui cu ceva la a-i ajuta pe ceilalti, fara a avea vreun fel de pretentii materiale (eu cred ca multumirea sufleteasca, gandul ca ai fost alaturi de cineva atunci cand a avut cea mai mare nevoie, este o rasplata suficienta!), face parte din acest grup de suport.

Nu e nevoie sa fim de acord cu tot ce ni se spune. Daca acele comentarii te-au facut sa te gandesti serios la anumite lucruri si sa te reevaluezi, sau sa te auto-evaluezi, atunci cred ca este ok.

Apoi, eu unul prefer ca aici sa mi se spuna, simplu, Adrian. Titulaturile sunt pentru alte contexte. Aici nu vreau alta recunoastere decat aceea de prieten al vostru. Deci, Adrian, nu Dr. Adrian. Singurul motiv pentru care mai gasiti cate ceva despre credentialele mele este pentru ca nou-venitii sa nu aiba senzatia ca au de-a face cu un palavragiu care habar nu are despre problema cu care se confrunta, ci cu un om care face eforturi serioase pentru a intelege si ajuta. Dezinteresat, va asigur! Am primit la randul meu ajutor atunci cand am avut nevoie, in alte circumstante ale vietii, si am invatat valoarea inestimabila a unei maini intinse atunci cand totul in jurul tau pare a se prabusi. Este felul meu de a-i multumi lui Dumnezeu pentru acele maini prietenoase, nesperate si nemeritate.

O ultima precizare este legata de asa-numitul AIDS. Cred ca este vorba despre o confuzie de termeni. Sindromul atentiei deficitare este numit ADHD. AIDS este denumirea englezeasca pentru SIDA.

In rest, aveti grija de voi. Admir efortul tau de a lupta, de a ramane in viata, si te respect pentru determinarea ta. La fel, Nicole, admir enorm efortul de a posta aici acele materiale extrem de complexe. Multumesc din suflet pentru ceea ce faceti!

Cu prietenie,
Adrian

18 08 2013
archanghel

Si eu multumesc,Adrian,si pentru ca e necesar,voi face si eu o reproducere,asa cum a scris si Nicoleta.Autorul,a fost directorul clinicii de cercetari neurologice avansate a creierului uman,undeva in SUA.Avea in subordine peste 2500 de paturi,si sute de asistente/medici pe care-i coordona.Avea clinica particulara de psihiatrie,in New-York.Era un om realizat.Iata ce scrie el:…**Modul in care actioneaza EU-l este extrem de interesant.De fapt,ceea ce se intimpla este ca eu-l se interpune intre realitate si minte.Functionarea sa este asemanatoare cu cea a unui monitor de mare fidelitate.Acesta deruleaza programul ce tocmai fusese inregistrat cu o fractiune de secunda mai devreme.Prin urmare,ceia ce este experimentat de o persoana in viata obisnuita nu este altceva decit o reluare imediata a ceia ce a fost inregistrat anterior de catre EU.In aceasta fractiune de secunda,EUL editeaza instantaneu materialul primit,in conformitate cu programarea sa anterioara.Astfel,distorsiunea este realizata imediat.Acest ecran INTUNECA REALITATEA SI O ASCUNDE DIN FATA CONSTIENTEI…….Astfel,ajungem in stadiul de a experimenta realitatea inainte ca aceasta sa fie distorsionata si inabusita de infatuare.Impactul…este COPLESITOR**…Si aici…**La baza permanentei EU-lui si a capacitatii sale de a domina se gaseste pretentia conform careia el ar fi autorul intregii experiente subiective.Formularea ”eu gindesc” interpune eu-l drept cauza presupusa a tuturor aspectelor vietii.Acest lucru,poate fi foarte dificil de DETECTAT daca nu recurgem la o concentrare intensa a atentiei in timpul meditatiei asupra originii curentului de ginduri.Timpul scurs intre senzatia interioara a ocurentei si pretentiei eu-lui ca el ar fi autorul respectivelor evenimente,este de circa 1/10000 secunde.Odata ce aceasta pauza este descoperita eul isi pierde capacitatea de dominare.Devine evident ca,de fapt,sintem numai martorii fenomenelor,nicidecum cauza sau autorii acestora.Preluare dupa ochiul sinelui,pagina 106.

19 08 2013
archanghel

Daca stau sa analizez toate cele postate de tine aici,Nicoleta draga,pierd mult timp pentru a incerca sa demonstrez inutilitatea efortului tau,admirabil ca ai putut sa faci asa ceva dar inutil.O mica demonstratie tot pot sa fac.Undeva ai preluat,reproducerea cu Tony,care se simtea nu stiu cum,practicind yoga intr-un ashram.Ok.Si mai sint preluari din cartea aceia.Imi aduc aminte de ea,caci a trecut si prin mainile mele,este scrisa de un preot grec,nu retin numele,doar pasajul citat de tine mi-a iesit din memoria acum,si tot ce-mi aduc aminte a fost ca,ce am inteles eu cind am citit-o,partial,neputind sa o termin,ca autorul,ERA BOLNAV din punct de vedere rational,si emotional,deborda de URA impotriva yoga,si la un moment dat,am citit cea mai stupida afirmatie din acea carte…nu retin precis dar a fost o intrebare,ceva de genul :voi sinteti a lui satana? raspunsul yoghinului a fost ..afirmativ,plus descrierea yoghinului cu ochii rosii,agitat,sclipind,etc.In acel moment,am inchis cartea si nu am mai citit (acum mult timp in urma).Revenind la cele ale noastre,sursele tale de informatie trebuie sa fie impartiale,dedicate adevarului.Cartea din care ai reprodus,exprima limpede intentia autorului DE A AVEA DREPTATE.Nu este fundamentata pe adevar.
Daca ar fi sa fiu in locul tau,mi-asi pune intrebarea: CIT DE CREDIBILE SINT SURSELE MELE DE INFORMATIE ?

19 08 2013
nicoleta

Efortul nu este niciodata inutil,atata timp cat este intentionat pozitiv!
Mai stiu si ca,in urma ,,specializarii” mele,in domeniul sociologiei(relatiile dintre oameni),omul traieste in grup\grupuri! Individul,ca specie ce nu poate trai singur,tinde sa intre in contact cu un nou grup(informal),iar daca omul nu asimileaza ,,regulile” acelui grup,este respins! Sa n-o lungesc,priveste societatea ca pe un mare grup…fie ca vrei sa aderi sau nu la el,(oricum esti parte din el)trebuie sa te supui regulilor,normelor lui spre acea armonie\intelegere de care toti avem nevoie spre a supravietui. Este un subiect complex aici,legat de apartenenta indivizilor la grupuri,cat si despre status-urile unui individ,preluate pe parcursul vietii si nu o sa dezvolt…
Esti un om inteligent,apreciez deschiderea spre discutii,unele chiar constructive,dar alegerile tale,nu te-au condus acolo unde ti-ai dorit,asta este singurul lucru de care ar trebui sa-ti pese pana la urma,in fond,planul din septembrie este al tau,bine ar fi sa-l amani pe o perioada nedeterminata.
Multumesc ca ai citit ceea ce am scris.
Sper sincer sa-ti reordonezi viata\planurile in viitorul apropiat…

19 08 2013
archanghel

Cuviosul Paisie Aghioritul-Cale catre cer.
**Asadar,unul din cele mai serioase motive din pricina carora se chinuiec incepatorii,este ca nu gasesc staretii potriviti care sa-i ajute,deoarece cei mai multi sintem,din pacate,batrini ,iar nu Batrini.Deci lucru cel mai de temei al incepatorului…este sa afle un duhovnic iubitor de monahi,deoarece cei mai multi duhovnici ai zilelor noastre sint luptatori de monahi….folosind pe Marele Vasile si Vasiliadele sale….ce ar face (acesta) daca ar trai in zilele noastre…ar lua din nou pestera si metaniile,vazind flacara dragostei,intinsa la credinciosi dar si la necredinciosi care constituie Pronia Sociala si cuprinde si membri ai Asociatiei Filantropice Duhovnicesti (numai pe hirtie)..Pronia Sociala,striga in fiecare zi: ”SFINTI PARINTI AI EPOCII NOASTRE,LASATI-NE FILANTROPIA,NOUA MRENILOR…IAR VOI CAUTATI DE VA OCUPATI CU CEVA MAI DUHOVNICESC”
MARI DUHOVNICI ROMANI DESPRE RUGACIUNE-Arhimandrit Arsenie Boca:
”Mergi pe drumul care duce spre Dumnezeu si pe acelasi drum te vei apropia de intelepciune.IAR CALEA SPRE DUMNEZEU E CUNOSCUTA:MEDITATIA,RUGACIUNEA,CREDINTA”(Arsenie Boca,nu a facut o dezvoltate a acestui pasaj reprodus aici din volumul mai sus mentionat,pagina 237).Ok,prima cerinta este…MEDITATIA,a doua este Rugaciunea..mai departe..**Rugaciunea neincetata a fericitului nume,DOAMNE ISUSE HRISTOASE,FIUL LUI DUMNEZEU,MILUIESTE-MA PE MINE PACATOSUL,dupa indemnarea sfintului apostol Pavel…neincetat sa va rugati,savirseste minunea unirii in dragoste..”
MEDITATIA-prima si ultima libertate.
Introducere.
…Astazi,ca si becul electric,meditatia este un fenomen universal-unul ajuta la iluminarea lumii exterioare,altul a celei interioare.Dar in acest proces de devenire universala,au intervenit multe neintelegeri despre meditatie (idem yoga)despre faptul ca este ceva religios,ca stai in pozitii dificile,cu glezna in jurul gitului,dar cu o privire sfinta pe fata pentru a ascunde disconfortul,mormaind ceva sau cintind mantre…MEDITATIA ESTE IN ESENTA ARTA DE A FI CONSTIENT,CONSTIENT DE CE SE INTIMPLA IN TINE SI IN JURUL TAU”
”Meditatia este o aventura spre ceva ce nu stim,cea mai mare aventura pe care o poate avea cineva.Meditatia este starea de a fi,fara a face nimic-fara actiune fara gindire,fara emotie.Trebuie doar sa fi,si aceasta e pura placere.De unde vine aceasta placere atunci cind nu faci nimic? Vine de nicaieri sau de peste tot.ESTE NECAUZATA,pentru ca existenta este facuta din acel material numit BUCURIE.
**Lucrul cel mai important (in meditatie)este acela sa fi observator,ca nu ai uitat sa observi…observi…observi.Iar incet,incet,cu cat observatia devine mai solida,mai stabila,mai ferma,atunci se va intimpla o transformare.Lucrurile pe care le observai dispar.Pentru prima data,cel care observa,devine cel care este observat.Si atunci ai ajuns acasa**
Aici inchei,nu inainte de a face o precizare a tehnicii rugaciunii (partiala) din ortodoxie.**Se sta pe un scaunel de MAXIM 30 centimetri inaltime,fara spatar..** etc..Aceasta pozitie practicata de monahi,provoaca un aflux sanguin sporit in partea de sus a corpului,in care organele sint supraoxigenate,circulatia in restul corpului,fiind obturata prin pozitia adoptata.si in mod sigur,anumite organe sufera o presiune.Desigur ca sfintii parinti ai zilelor noastre nu ne spun asta.Sau,repetarea numelui lui Isus,nu este altceva decit..mantra crestina,asa cum in yoga,se repeta de exemplu…om mani padme hum…la nesfirsit.

19 08 2013
archanghel

Nicoleta,poti sa-mi scri Archanghel,ca si pina acum,tot eu sint.Ai avut o experienta,si…te-a marcat..Eu am avut …20 (?),si M-AU SCHIMBAT,ELE.Nu le-am numarat,si ce am incercat sa scriu aici,sint..cite 5 cred.Depinzind de oportunitati,intentiile si obiectivele sint intr-o continua miscare.Si cu toate astea,simt ,ca si tine ca nu am spus totul.Archanghel,inseamna,in viziunea mea,ingerul Domnului pe pamint,cald si iubitor si concomitent ,sabie ce taie.
Numele adoptat este sriarchanghel.Arhanghel,este aducator de vesti dar este si sabia lui Dumnezeu pe pamint.Deja am obosit,mai vb

19 08 2013
archanghel

Pentru toti mai scriu inca una si doresc sa inchei,S-a creat o dependenta de acest site,care ma incurca.Planul meu,este sa revin mai incolo,nu prea curind.Si pentru ca doresc sa va ofer o noua viziune asupra intentiilor mele,mai scriu una.Draga Nicoleta,sint sigur ca am fi avut ce sa discutam daca ar fi fost sa fie.Sora mea,este inginer sociolog,cu 3 ani de studii,insa contextul meseriei ei,este restrins,comparativ cu planurile mele.Apoi,situatia in care ma gasesc acum,este infinit superioara celei din trecut.Cine posteaza aici,in mod sigur,nu-si finalizeaza intentiile,decit un procent redus din ei/ele.Ma aflu intr-o situatie mai buna.Si am fost intr-una muult mai rea,care inca nu se regaseste aici.Yoga a fost cea care mi-a oferit solutia.Destul insa cu astea.
TRANSCENDEREA NIVELURILOR CONSTIINTEI
Introducere.
Cimpul energetic universal si omniprezent numit constiinta este o putere si o dimensiune infinita,aflindu-se dincolo de timp si este prin excelenta nonliniar ca si compozitie.Reprezinta”lumina lumii” ce emana de la Nemanifestat catre Manifestat,de la nonlinearul cu potentialitati infinite catre expresiile sale lineara,precum,desfasurarea Creatiei (domeniul fizic,circumscris si perceput.Puterea cimpului infinit al constiintei si potentialitatea sa infinita se manifesta ca materie.Mai tarziu,interfata Luminii Divinitatii,in calitatea ei de cimp al constiintei,genereaza prin interactiunea cu materia emergenta acelei calitati unice a energiei vietii insasi.Desi materia are o pontetialitate enorma ai lipseste calitatea innascuta sau puterea de a evolua in cimpul existentei numit ”viata”.Dimensiunea timpului e generata de materie plus evolutie.Apoi,materia,la care se adauga timpul este exprimata ca spatiu,iar existenta timpului,spatiului si materiei se poate discerne prin inteligenta,un aspect al Divinitatii exprimate ca Viata.Viata emana exclusiv ca o consecinta a Divinitatii,iar acest adevar este pe deplin confirmabil la nivelul 1000 al constiintei,adica nivelul Absolutului.”pg 13
ISTORIA EULUI.Punctul initial de interes rezida in evolutia eului cu limitarile sale innascute.Termenul eu are o alta semnificatie in lucrarea spirituala decit in psihologie,psihanaliza sau in teoriile lui Fred sI Jung…Eul nu poate fi depsit daca e perceput ca dusman.El reprezinta o mostenire biologica si fara el,nimeni nu ar mai fi in viata pentru a se plinge de limitele sale.Prin intelegerea importantei originii sale pentru supravietuire eul poate fi vazut deopotriva ca fiind benefic dar inclinat sa devina nestapinit si sa cauzeze probleme emotionale,psihologice si spirituale in cazul in care nu e depasit….In formele cele mai timpurii,expresiile animale ale vietii erau foarte primitive si nu aveau o sursa interioara cunoscuta de energie.Prin urmare,supravietuirea depindea de atragerea acestei energi din exterior…Viata animala a trebuit sa cistige ceia ce era necesar din mediul inconjurator,iar principiile stabilite atunci au fundamentat esenta eului care si acum este centrata in principal asupra intereselor personale,achizitiei,cuceriri si rivalitatii cu alte organisme in vederea supravietuirii.Cu toate aceste,e important de notat ca el detine si alte insusiri,precum curiositatea si cautarea,deci prin urmare si capacitatea de a invata.Pg 20.
MEDITATIA.Cele 2 dificultati.
Exista doua parti dificile in calea catre meditatie.Una este eul.A doua este mintea care vorbeste mereu
EUL.Este mereu pregatit de societate,de familie,de scoala,de biserica,de toti din jurul lui pentru a fi egoist.Chiar si psihologia moderna este bazata pe intarirea eului.Intreaga idee a psihologiei moderne este ca daca o persoana nu are un eu puternic,nu se va putea lupta in viata,unde exista asa de multa competitie…In orice domeniu,afaceri,politica,profesie,ai nevoie de o personalitate puternica,iar toata societatea e pregatita sa produca o personalitate hotarita in copil….In orice fel,eul este cea mai mare boala care se poate intimpla unui om.Pg 205
Mintea care vorbeste mereu.A doua piedica in calea meditatiei,este mintea care vorbeste mereu.Nu poti sta nici macar un minu,mintea continua sa vorbeasca:ginduri relevante,irelevante,semnificative,nesemnificative continua sa se deruleze.Este un trafic constant si mereu este ora de virf….Mintea poate transforma orice lucru existential in cuvinte,totul devine transformat.Aceste cuvinte creaza o bariera,devin o inchisoare.Lasa lucrurile sa fie fara limbaj,lasa persoanele sa fie fara limbaj,lasa situatiile sa fie fara limbaj.Nu este imposibil,este natural si posibil.Pg 213.( vezi si demontarea eului-ochiul sinelui/Dr PHd David R Hawkins).Cartea (una din ele) este yoga autentica,nu o imitatie din atitea altele.Se pare ca in zilele noastrenoastre,s-au inmultit

19 08 2013
archanghel

S-au inmultit in asa masura falsurile incit,e destul de greu sa gasesti informatii autentice de la o sursa.Toate imitatiile despre yoga,provin din surse autentice insa intelesul si scopul lor,a fost denaturat,functie de nivelul de evolutie/intelegere si scop al scribului respectiv.Parere personala.
Volumul enorm de informatii,nu imi permite sa-l pot exprima in scris,caci multe ramin nescrise,inclusiv experientele personale nedescrise aici.Asa ca,ma opresc […moderat…].Amin si noapte buna.Voi mai reveni dar nu prea curind.Sper sa foloseasca cele scrise.Multumesc Adrian,multumesc tuturor.

8 10 2013
archanghel

Buna Adrian,buna tuturor.Am mai incercat o data.Dar nu am putut de frica.Noaptea tarziu,am inghitit…apoi am incercat sa dorm.Am rezistat o ora si jumatate,apoi,tensiunea interioara si autosugestia m-au doborit.Ca urmare,m-am dus in baie si mi-am provocat voma.Asta a fost fff pe scurt.Actual,am dat delete la asa ceva.Si va scriu din nou,doar asa,ca sa stiti ca mai sint si eu pe aici.Ne mai auzim.

8 10 2013
Adrian

Draga Archangel,

Bine ai revenit! Ma bucur din tot sufletul pentru ca ai ezitat! Sincer, eu cred ca Dumnezeu ti-a mai dat o sansa… Prin urmare, iti doresc din tot sufletul sa te bucuri de fiecare zi ca si cum ar fi (si, de fapt, chiar sunt) prima (sau primele) zi din restul zilelor vietii tale! Ma rog sa gasesti multumirea sufleteasca si implinirea dupa care tanjesti (pe care eu le-am gasit in credinta in El), si sper sa nu eziti sa revii si cand iti este greu, nu doar pentru a-i ajuta pe altii.

Inca o data, ma bucur din tot sufletul ca ti-ai revenit si, cum spui, ai dat „delete” ideatiei suicidare! Hotararea ta conteaza enorm!

Cu prietenie,
Adrian

27 10 2013
Archanghel

Buna,e super,si sa sper ca Mary Rome o sa ne mai viziteze.Mult ma va bucura sa pot sa stau de vb cu tine,Mary Rome.De ce,s-ar putea deduce din cele scrise aici,de mine mai sus,sursa de intelegere a motivelor mele personale.Mai multe,daca vei reveni.Noi te asteptam.

30 10 2013
Mary R.

Buna seara Archanghel,

Am citit cu atentie câteva din comentariile de mai sus si unerori m-am întristat când am vazut ca parerile produceau conflicte, contraziceri (si o anumita suferinta, am simtit eu, la cei implicati), când de fapt fiecare avea dreptatea lui (mai mare sau mai mica).
Câteodata, la schimbul de mesaje de aici si din alta parte, am avut impresia, timp de cateva secunde, ca redevenim copii, adica fiecare dintre noi vrea cu orice chip sa aiba dreptate în fata celorlalti, si atunci am zâmbit.
Norocul nostru ca Adrian intervine precum doamnul educator la gradinita si ne „calmeaza” pe toti doar cu câteva cuvinte potrivite, neutre, pline de blândete, ne readuce cu piciaorele pe pamânt, si atunci ne aducem aminte ca suntem aici sa ne întrajutoram reciproc, nu sa cautam cu orice chip sa ni se dea dreptate.

Referitor la „cei 12 pasi” de care ai vorbit într-unul din mesaje, mi-ar trebui ceva mai multe explicatii. Nu stiu exact la ce te referi. Am auzit de cele „12 etape” in ce priveste problemele de adictie (asuetudine, dependenta) de orice fel. Nu stiu daca despre asta voiai sa vorbesti.

Putem face o dependenta legata de orice: jocuri de noroc, calculator, Yoga, lectura, TV, alcool, jogging, mâncare, ba chiar si o dependenta afectiva fata de o persoana…. si câte si mai câte…
De exemplu, când ne despartim/ pierdem pe cineva de care suntem strâns legati, si suferim îngrozitor, exagerat de mult, prea mult … pe lânga alte cauze si explicatii diverse, putem spune ca s-ar putea sa fi dezvoltat si o dependenta afectiva fata de persoana în cauza. Nu ne ramâne decât sa practicam diverse metode pentru a reusi sa scapam de aceasta dependenta afectiva, si multumita lui D-zeu care l-a facut pe om întreprinzator, creator, plin de imaginatie … exista la ora actuala o multitudine de metode, procedee, de o mare diversitate. Unele dintre ele le practicam natural si le-am descoperit fiecare dintre noi singuri, (fara sa ne învete nimeni si fara sa fi citit asta nicaieri), de-a lungul existentei, din propria experienta.
Am vorbit despre asta, caci am observat din cele câteva mesaje citite pe site ca despartirea de o fiinta (draga sau mai putin draga) este una dintre cele mai frecvente cauze de suferinta +/_ extrema.
Precizez ca suferinta se datoreaza nu numai pierderii acelei fiinte ci si multor altor cauze, pentru a caror explicare ar trebui metri întregi de mesaje. Oricum, multe dintre ele apar din belsug în mesajele deja postate.

Tuturor, (zâmbind)

Ca nu cumva sa ma trezesc cu cine stie ce „atacuri”, precizez ca tot ce am spus este subiectiv, relativ, insuficient dezvoltat din lipsa de timp, si ca nu tin neaparat sa am dreptate. Puteti sa ma contraziceti linistiti caci eu va dau dinainte dreptate (partial).

Numai bine!
Mary R.

16 11 2013
Archanghel.

Ha,ha,ma bucur tare mult de raspuns,draga Mary,chiar aveam impulsul de a scrie,de unde si bucuria aparitiei tale aici.Am sa verific mai des casuta mea.Uf,vs 12 pasi,nu sint documentat insa exista o …cred ca terapie de grup.Nu stiu daca exprimarea TERAPIE este cea corecta.Daca googalesc dupa terapie,pot fi directionat aiurea.De asemenea,se poate sa fie…metoda celor 12 pasi,sau…intrunire sau alt termen folosit.Insa,ceia ce stiu despre,este ca aceasta metoda/terapie/intrunire are rezultate fantastice asupra celor lipsiti de speranta recuperarii,iar puterea care actioneaza in cadrul grupului,este dat de PRINCIPIILE la care este grupul aliniat si nu are efect asupra individului decit daca adera FIIND LIPSIT DE ORICE SPERANTA/ILUZIE.O abandonare completa.Din cite am inteles eu,este vorba de intruniri regulate,zilnice sau nu,nu stiu asta,cu sau fara un ”specialista/a” coordonator,nici asta nu cunosc.Poate,daca iti scriu…ah,mi-am amintit ceva vs subiect.Din ceia ce pomenesc aici,s-a desprins Asociatia alcolicilor anonimi,sau cam asa cv,plus alte asociatii derivate ulterior.Punctul meu de interes,rezida in modul de desfasurare a activitatii grupului/asociatiei/intrunirii.De ce,ca si motiv,mi-ar lua kilometri de pagini sa-ti explic si ma indoiesc ca cineva m-ar intelege,chiar si pe acest site,nu am aflat la nimeni,disponibilitatea de a incerca macar sa accepte,nemaipomenind de …a intelege.Marele blocaj al indoielii,este logica si ratiunea.In fine,am sa revin,sper sa gasesti cit de repede ce am scris aici,poate vei intregi intelesul tau,asupra ce doresc sa vb,in cazul in care ai informatiile dorite de mine.O zi buna,de departe pentru tine,oriunde te-ai afla.Cu prietenie Archanghel.

17 11 2013
Mary R.

Buna Archanghel,

Dupa cum vezi, eu ti-am raspuns de mult timp (30/10) acolo unde Adrian a spus ca este mai bine, adica în rubrica ta.

Este vorba de o terapie de grup în care participantii încep prin a accepta faptul ca „dusmanul” lor (alcoolul, drogul, dependenta în general) este mai puternic(a) DEOCAMDATA decât ei, adica nu mai neaga puterea acestui „dusman” si a influentei lui asupra celor dependenti.
Când îti recunosti o „slabiciune” poti sa o combati cu mai mult succes decât daca continui sa o negi, ignori, sa te minti singur(a) …

Persoana care adera la grup recunoaste fata de sine însasi si fata de ceilalti ca are o problema pe care nu toata lumea o are. A recunoaste o problema, a nu o mai nega, ignora, înseamna a fi mai vigilent cu sine însasi în anumite împrejurari si a evita locurile, persoanele, produsele, situatiile, etc … în care / în prezenta carora aceasta problema („slabiciune”, fragilitate …) se poate manifesta.

Oricum, o persoana nu se identifica cu problema pe care o are. Trebuie facuta diferenta tocmai pentru a nu stigmatiza persoanele care au astfel de probleme.

O zi buna.

Mary

17 11 2013
Archanghel.

Buna Mary,am fost prezent pe site,insa,am remarcat raspunsul tau tarziu de tot.Multumesc.O seara placuta.

22 11 2013
Archanghel.

Asa cum de multe ori,am incercat,sa scriu,de dragul de a scrie,si nu am postat,a catea oara incerc acum ?Poate va ramine…Scriu pentru mine,ascuns fiind in spatele anonimatului.Prin anii 1970,un medic,parca francez,ceva cu Demond,cam asa cv,a descoperit existenta reactiei muschilor corpului uman,a tonusului muscular,la diferitii stimuli externi anabolici si catabolici.Inceputurile au fost facute.Atingindu-si limitele in multe domenii ale stiintei,si-a facut aparitia fizica cuantica.Milioanele de testari,de-a lungul a zeci de ani,facute in diverse state si institutii stiintifice,de-a lungul timpului,pe o patura larga a populatiei,cu virste variind intre tinar si batrin,au confirmat si confirma cu precizie,prin tehnica cunoscuta de acum sub numele kinesiologie,exactitatea si precizia raspunsului kinesiologic la orice intrebare,prin intermediul constiintei.Scriu caci simt tristete,exista plictiseala insa si potential pentru a face.Doar ca,nu mai prezinta atractie.Interesul si chemarea inspre,a disparut.Imi aduc aminte,cum,de mai multi ani in urma,dupa ce ma despartisem,porneam,asa de hotarit,nici eu nu stiam unde,insa,totul in jurul meu,emana acea hotarire si decizie inspre…nici eu nu stiam inspre ce.Dar stiam un lucru:CA POT.Si dupa ce epuizasem toate intentiile si aplicatiile la care ma puteam gindi si face,fara efectul dorit,nu-mi mai ramasese de aplicat,decit o singura directie:sa-mi supraveghez gindirea,mintea.Si in situatia de atunci,am impartit totul in doua:ginduri luminoase si intunecate.A fost singurul criteriu ce mai ramasese de ales,din singurul posibil.Si intr-una din zile,pe cind stateam pe scaun,cu mainile la nivelul mesei,privind pe geam,departe,dintr-o data,am stiut ca TOTUL ESTE O ILUZIE.Surprins am fost insa,de valul de bucurie ce s-a declansat instantaneu in corp si a durat pina a doua zi.Insa,cel mai greu de inteles,chiar pentru mine.Nu eu,nici prin mine,sau prin altceva,ce a-si putea sa numesc ca si eu,a venit acel inteles.Nici nu stiu cum sa scriu asta.Acel raspuns,a venit din mine,insa nu mi-a apartinut.Lipsea sentimentul de a-mi apartine.Si inca de atunci,am cautat,si am tot citit,in paralel cu genul de practica ce reiese din,cale fara drum,actiune fara actiune,a exista cind nu mai esti,etc…care nu sint decit diverse exprimari a unuia si aceluiasi lucru.Si de aici vine tristetea.Totul s-a dus si alunec in cotidian.Nu mai exista conditiile si motivatia de a face.Suferinta a fost cel mai motivant element al practicii.Cu cit ma durea mai tare,cu atat ma concentram mai mult si eram mai hotarit.Acum,cind scriu,intelesul existentei vietii,a traiului,este intors cu 180 de grade vs global,comun.De asemenea,semnificatia si importanta,la fel.Complet diferite vs paradigma obisnuita,considerata normala.Si de aceia si tristetea mea.Sa stai,zile in sir,contemplind mintea/gindirea,sau cum te misti si cum umbli,sau,atitea alte metode,nu este o alegere.La fel de adevarat este ca,o singura experienta ,de acest fel,produce o asemenea schimbare in individ incit,totul se modifica.Scara da valori se prabuseste si este rescrisa complet.Insa acel individ,nu mai exista.Nu cu sensul de a nu mai fi,exista,ci cu sensul de,o alta personalitate.Si chiar daca,nu mai fac,constienta mea,este mereu prezenta,nu la nivelul necesar si dorit,insa exista.Alert fara efort,probabil voi atinge alta data.Un mare invatator,spunea ca,nivelul iubirii neconditionate,este un obiectiv care poate fi atins usor in decursul unei singure vieti.Nu doresc comentarii,daca va citi cineva.Caci nu e de inteles,cele scrise,exceptind pe cei care au experimentat stari asemanatoare.Ocurenta este de 1 la 10 milioane.Pentru mine,doar un mod de a depasi,din cele ce le pot alege,care au mai fost alese.Cred ca am sa postez totusi.Un film,si la somn.Oricum,a trecut o ora,scriind,si reamintindu-mi si iar scriind..

23 11 2013
Claudiu

Draga archanghel,uneori raspunsurile ne vin mai greu,alteori raspunsurile,ne vin cu intarziere,alteori raspunsuile ne pot insela.Depinde ce vrei tu sa crezi.O viata de om,un scop ales,o soarta de parcurs,data de la Dumnezeu prin libera ta alegere,este facuta numai de tine”si numai de tine”,te vei intreba mereu la fiecare experienta,iti vei da raspunsuri care nu vor semana,”esti nefericit”,incerci din puteri „uneori”,sa schimbi lucrurile,combini realul cu dorinta,inima si mintea nu este niciodata pe acelasi canal,nu poti stii ce va urma in viata ta,cum nici eu nu pot stii ce va urma maine,inafara faptului ca stiu ce am de facut,Poate sa-ti apara in fata o „femeie”un „barbat”,care iti spune trecator ca „te iubeste”-deci,nu e suficient,pentru ca oricine poate iubi,depinde cum vezi tu acel „totul”,ce asteptari ai si ce dorinte,prin fapte oricat de mici si nesemnificative,un om iti poate dovedi;din nou ai libera alegere sa crezi sau nu,ca acela iti este un prieten de nadejde,un dusman,sau un oarecare altul,pe care l-ai mai intalnit.Te poti intreba simplu,cum v-ati cunoscut,din ce motiv,in ce imprejurare,din nou alegi sa crezi ce e bine si ce nu pentru tine.Tu ridici ziduri,propriului tau suflet,te intaresti ca o piatra,caci oricat de neimportant poate sa-ti fie un lucru,cand dispare cu adevarat,atunci vei stii cu adevarat,valoarea sa,oricat de mica a fost.Nu-ti sta nimeni in cale sa faci ce vrei,din iubire sau din motive,din greseli sau din dorinte,din munca si onestitate,din suflet sau din minte,din dragoste si curaj,din loialitate sau pur si simplu din prietenie,te-ai intrebat de limitele sufletului? Iti stii limitele?caci atat de mult poti fi.”Eu am iertat oameni care nu le-am cunoscut motivele faptelor lor”,insa mau marcat,pentru ca se intampla in viata,pur si simplu ca unii sau propria viata,sa ne marcheze.De ce?Omenii ti se adreseaza prin ceea ce simt fata de tine,prin ceea ce-si doresc de la tine,prin cum te vad,prin apreciere sau non-apreciere,printr-un scop,sau pur si simplu printr-un gest.Orice suferinta,sau problema mare,are un sfarsit,exista tratament,”fara rusine”,pentru momentele de nesens,lipsa de iubire sau oricare alt factor ce ti-a cauzat sufletul,mintea,caci oricat am vrea sa evitam trecutul,prin trairile prezente sau viitoare,mereu ne intoarcem la arhiva,invatam din nou si din nou,caci fericirea nu este o culoare instanta si intacta.Te-ai intrebat,daca Dumnezeu zace in jurul nostru,in noi,atunci de ce se intampla toate aceste lucruri care le vedem noi,bune sau rele?Oare el nu ne cheama prin experienta? Viata merge inainte,indiferent de alegerile noastre,indiferent de suferintele noastre,de momentele,cand inauntrul tau sau al meu arde ceva,indiferent de greseli sau catastrofe,vei trai mereu prin felul tau de a fi,cu oamenii pe care ii alegi,cu prietenii pe care ii primesti,sau pur si simplu fara toate acestea.Daca ar intervenii divinitatea nici unul dintre noi n-am avea dreptate,pentru ca ni s-ar face pur si simplu dreptate si dragoste,dar nu vei mai simti nimic,nu vei mai cunoaste nimic.Ca si copilul care mereu favorurile ii sunt indeplinite,indiferent de ce isi doreste.Cum va deveni acest copil?
Cred ca toti dintre noi avem parte de o usa numita”noroc”sau „sansa”,dar cati dintre noi nu au,nici una nici alta.Te-ai intrebat cum de la noi in tara sunt atatia oameni ai strazii,cate sanse si ce oportunitati au acesti oameni,pe cati dintre noi ii intereseaza,ca si acestia „totusi”sunt oameni,ce sa mai zic atunci de „animale”(caini si pisici)….Zidurile care le urcam in jurul nostru,ca nu cumva sa simtim ,nostalgia de jos a unui om care traieste printre ne-oameni,pentru ca faptele noastre mai devreme sau mai tarziu,vor vorbi”intotdeauna” asa cum razboaiele vorbesc acum,in adancul nostru.
Uneori ne lasa puterea de a gandi,dar nu putem opri nici un gand sau sentiment,asa ca ele curg,noi sustragem ceea ce credem si ceea ce vrem,mereu.Sunt alti oameni care primesc mereu tot ceea ce nu isi doresc,pentru ca nu au sansa,altfel,decat sa mearga la intamplare,caci n-au nici o nadejde.Acum,acest mesaj pare comparativ,dar nu asta vroiam sa fac,ci sa spun ca asta vezi si tu si oricare,insa fiecare are o supradoza de indiferenta.Sunt oameni si oameni,mereu oamenii vor vorbi din cotidian si experienta,insa nici unul nu va fi la fel,cum nici experientele nu sunt aceleasi.Se poate intampla ca doi oameni sa traiasca constient-subconstient,la un loc,insa nu vei stii niciodata ce-ti rezerva viitorul,singura frica care o avem.

23 11 2013
Archanghel.

Multumesc Claudiu de efortul facut de a scrie sub ce am scris eu.In tot ceia ce ai scris,folosesti termenul si intelesul eu.Facem, gindim,actionam,ridica,coborim,etc,etc.Cine face ? Desigur,EU (Archanghel)Sau NOI.Eu incerc sa descriu experienta unor stari,in care EU (Archanghel) NU MAI ESTE PREZENT.Sau,cum a fost in majoritatea cazurilor,in prezenta EU-lui (in prezenta lui Archanghekl) au avut loc manifestari a unei prezente interioare,in paralel cu EU/MINE,manifestari in care EU (Archanghel) NU ERAM IMPLICAT,manifestari a…ceva.Am sa-ti scriu o explicatie data de cineva,Ramana Maharsi.Seara mergi la culcare,si adormi.Daca te intreb,ce a mai ramas dupa ce ai intrat in somn profund,din tine,esti tentat sa raspunzi ca…NIMIC.Dupa ce adormi,nu mai ramine decit,nestiinta,uitare,amnezie.Nu mai exista un EU acolo.Si totusi,Ramana Maharsi,ne invata ca ceia ce ramine,dupa ce EU-l adoarme,este ESENTA.Nimicul care ramine dupa ce adormim,este ESENTA,care s-a manifestat,in cazul meu,de atitea ori,in perioada trecuta si atit de dificil de exprimat in cuvinte.Oricum,scriind ma ajuta sa ma intaresc,sa nu renunt.Sugestiile ca,sufar,nu sint reale.Ultima depresie severa,a avut loc in martie,ac.Pur si simplu,nu mai am atractie catre,cele obisnuite.Aveam odata,insa,ceva s-a schimbat inauntru de atunci.Chiar in aceasta seara,inainte de a-ti scrie,fiind tacut si atent,la un moment dat,instantaneu s-a revarsat un val de bucurie interna.Eram culcat pe spate si urmaream un film (eram atent cit de atent sint la film).Nimic din gindire sau ce rula pe ecran,nu a provocat acea bucurie.Nu-mi este usor ce fac,insa pot sa afirm ca manifestarile interioare,sint foarte evidente si ca nu depind de mine.Dar pentru a ajunge aici,e necesar eradicarea tuturor dorintelor mentale.Apoi,aceasta manifestare,devine mai mult decit evidenta.Si nici nu e suficient doar atit.Frustrarea,revine de cele mai multe ori,din imposibilitatea de a mai mentine acele conditii care pot conduce la o prezenta interioara cit mai evidenta si,aici folosesc termenul uzual,deplasarea sentimentului sinelui.
Cind cumperi o masina,sau intilnesti femeia dorita/potrivita,etc,cum scrii tu,prezenta interioara,este cea care elibereaza bucuria in urma cumpararii masinii,combinarii cu ea.Nimic nu e posibil in afara acelei esente.Insa,observarea a ce descriu aici,nu e posibil cit timp,eu/mintea/gindirea,functioneaza 100%.Ma bucur ca am scris din nou,Rad singur acum,inchid aici,si ma apuc din nou de ceia ce ma impinge sa fac.Multumesc Claudiule,noapte buna.Cu prietenie,Archanghel.

25 11 2013
Claudiu

Draga archanghel,imi face placere sa te inteleg,am avut o noapte odihnitoare,multumesc.Stiu ca vrei sa-ti descri o stare pe care ai recapatat-o prin ce-ai trecut.Nu vreau sa spun ca,cunosc starea,dar ma bucura enorm de mult sa stiu ca iti face bine,sa stiu ca poti sa scrii,sa stiu ca poti sa te bucuri de viata,indiferent cum e.Asa e,m-am referit la e-ul meu,al tau,al nostru.Tu esti intotdeauna,mai iubitor,mai indraznet,mai cugetat,mai singur,pentru ca tu te inveti,pentru ca tu traiesti.Imi face placere sa pot scrie aici,indiferent daca altii din realitatea mea stiu de culoarea si numele pseudonimului,nu ma intereseaza.Acestia nu-mi pot umple,momentele de…..asa ca,daca am cui sa scriu,ma face sa ma simt,ca cineva din mine,imi raspunde. 🙂 sau imi citeste randul,asta poate sa insemne cel mai mic lucru,si cel mai marunt delatiu,ca nimeni nu poate sa-l inteleaga si sa-l observe.Cred ca oriunde te-ai afla pe acest pamant,si oricum ai fi,orice ai avea,mereu esti special,pentru ca esti tu,mereu.Daca te obisnuiesti cu starea si radacinile ei raman implantate in sufletul tau,o sa traiesti si o sa vezi,ca indiferent de orice,nu esti singur,pentru ca poti trai,nu ai nevoie de mai mult,trebuie sa primesti ca sa intelegi,sa primesti de la viata.Eu ma bucur ca pot sa te inteleg,si pot sa fiu acolo unde trebuie. Sper ca esti bine,si nu iti pare rau,pentru ca ai incercat sa explici o stare buna,ceva nou,care a rasarit in viata ta. 🙂
Cu mult drag!

25 11 2013
Archanghel.

Eram intr-o stare mai tulbure,am intrat si m-am tulburat mai tare,citind cele scrise de cei care nu-si scot ochii unul la celalalt.[…moderat…]Dorinta de a avea dreptate si nu adevarul,este cel mai IMPORTANT in cazul onor asemenea indivizi..Dar citind raspunsul tau,m-a uns acolo unde am nevoie uneori.Lumea si oamenii,se gasesc,cum sa spun,stratificati pe diferite straturi ale nivelelor de constiinta.Functie de acest nivel,individul intelege si semnificatia unui strat este diferita de celelalte.De aici,deriva motivatiile actiunilor individuale.Ca urmare,chiar si intentia de a scrie aici,pe site,in cazul acestor indivizi,este motivata de iluzia mandriei ca este cineva,deoarece,obtine suficienta satisfactie.Nu-i intereseaza adevarul.In cazul tau,Claudiu draga,ma bucur sa observ calmul cu care scri,chiar daca nu intotdeauna poti exprima foarte limpede.Si ce razbate printre rindurile tale,este diferit de ei.Motivatia ta este diferita.Si ma bucur pentru tine,si pentru mine totodata.Multumesc de rindurile scrise.Cu prietenie Archanghel.

25 11 2013
Archanghel.

Simt nevoia sa scriu,daca nu e ok,draga Adrian,,anunta-ma sa nu mai postez.Ma limitez la casuta mea.Imi face bine.De cite ori scriu ce ma doare,ma simt mai bine.Nu ca m-ar durea ceva ceva acum,insa,dupa ce inchei de scris,intotdeauna hotarirea creste.O forma de sprijin,in lipsa celor motivati asemenea mie,pe care nu i-am aflat.Si nu in ultimul rand,imi limpezeste gindirea.Cel mai mare obstacol,este vorbaria fara incetare.Vorbesc si citesc involuntar,chiar daca un cuvint scris apare undeva la marginea periferica a vederii.Automat este mentalizat.Exprimat mental.Efortul de a fi extrem de constient,insemnind foarte atent,produce o mentalizare fara incetare.Si aici este buba.Eram pe cimp,acum multi ani in urma.Disperat,fara nimic de care sa ma agat sa scap.Eu-l meu,se prabusise.Chiar gindirea,functiona sporadic,cind si cind,mai aveam vlaga sa mai emit cite o intentie.Si,priveam spre cer,la orizont,cred ca era spre toamna,luna aparuse pe inserat.Si dintr-o data,instantaneu,o atentie spontana,a crescut,s-a ivit spontan in timp ce ma uitam la luna.Eram departe de a intelege semnificatia evenimentului.Cred ca a fost acum 10..13 ani in urma.Interesant e ca,aceste amintini trecute,s-au imprimat extraordinar de bine in memorie.Si in prezent,le folosesc ca si o forma de ghidare,fara sa le retraiesc.A trai in trecut,inseamna doar regret.Si nu regret nimic.Draga Adrian,daca-mi scri,voi inceta.Daca nu,am sa o iau ca un acord tacit din partea ta.Oricum,mie imi face bine.Noapte buna.

27 11 2013
Archanghel.

Claudiu,ai dreptate si tu si toata lumea.Aceasta este dorinta eu-lui.Sa ai familie,copii,serviciu bun de tot,daca se poate si masina,apoi,de ce nu? Poti sa faci afaceri,nu e rau sa fi patron,sau…poate ceva politica,mica,la inceput,apoi,daca privim mai departe..primar,parlament,etc,etc.Daca vom citi,biblia,vom citi acolo ca…CREDINTA NU ESTE PENTRU TOATA LUMEA.Toata lumea poate sa citeasca,insa NU ESTE PENTRU TOTI.Daca vrei informatii despre,IN CE FEL SE MODIFICA EUL,IN URMA UNUI CONTACT CU UN INALT NIVEL DE CONSTIINTA SUPERIOARA (misticii,sfintii ) vom vedea ca,sursele de informare in domeniu afirma (nu explica,caci nu e de inteles la nivelul de contiinta al eu-lui)ca acei indivizii (pina mai ieri,normali)ajung la un comportament de neinteles pentru cei din jur,de-si parasesc chiar serviciile,chiar familii in cautarea a ceia ce a fost experimentat prin GRATIA LUI D-ZEU,si ca,cautarea poate sa dureze o viata,sacrificata pentru atingerea telului.O SINGURA EXPERIENTA DE ACEST GEN,ARE DARUL DE A SCHIMBA OBIECTIVELE INDIVIDULUI IN VIATA.Cheia este experienta personala,care vine daca conditiile sint indeplinite suficient timp astfel incit,constiinta individuala sa..se trezeasca.Si nu inseamna ca doar unii.Pur si simplu,nivelul lor de constiinta,e necesar sa evolueze pina cind o asemenea cautare devina atractiva.Chiar cele scrise de mine aici,nu-mi apartin.A evolua,nu inseamna a face scoala.A invata,in sensul larg acceptat,nu inseamna a evolua.Imi pare rau,asa cum am scris,ca nu e de inteles.Accept ce zice lumea,insa lumea,nu accepta ce scriu.Sfaturile tale sint bune pentru toti.Pentru mine,erau bune odata.Acuma nu mai sint.Intentiile tale sint nobile,inteleg asta.Gheorghe Hagi,a fost un mare,mare jucator de fotbal.Uite ca,ca si antrenor,nu e mare deloc.Poate fi si invers,un mare antrenor,tanar,sa fie un prost jucator de fotbal.Nu poti exprima asa cum ti-ai dori,in scris,insa,intentia conteaza.Cea mai grea,cea mai dificila cale,drum din lumea asta,este calea care duce catre experienta prezentei lui D-zeu.Nimic nu este mai dificil.SI ESTE REALA.Cu prietenie Archanghel

28 11 2013
Claudiu

Nu are nimeni dreptate,prin a scrie,nici Eminescu si nici cel mai mare filosof! Daca ai observat cat de putin,prin “melodie” poti simti o emotie,prin scris,simti o exprimare.In fond,realitatea este alta,in realitate poti exprima emotia doar prin “sex”,mereu vei parea ceea ce nu esti,deci banii atrag intr-o iluzie un mare EU ))1Cand am spus de Eu-ul nostru,nu m-am referit la cine devi,prin studii,cine vrei sa fi ca actor pe scena )),ci m-am referit ca tot ceea ce traiesti”esti tu”,indifferent de ceea ce esti in societate.Poti fii cel mai mare conducator si sa ai parte de multe lucruri negative,care iti afecteaza sufletul si trupul,sau pur si simplu,poti fi Brad Pitt si sa fi cel mai fericit om si implinit.Vezi,aici e diferenta,intr-o alta viata traiesti o mizerie infernala,si in alta traiesti fericirea deplina.Nu ai inteles nici tu mesajele mele,”sufletul cauta mereu sa-si indeplineasca scopul prin ceea ce Trieste”.Ce traiesti tu acum,ce simti tu acum? Poate nimic cu adevarat,poti sa-ti induci o stare mentala si tot vei simti ceva pentru un lucru,ceva pentru o infatisare,nici felul cum gandesti nu-ti va opri vre-o dorinta,nu trebuie sa-ti fie benefice sfaturile mele,lucrurile se pierd,oamenii se uita,timpul trece,tu ramai mereu,in sfarsit vei constata marle tau Eu.
Deci eu nu ma supar,nu fac pe”cine are dreptate si cine nu”,toti vor sa li se dea dreptate sa se simta mai bine,omul tinde mereu inspre celalalt pentru a se intrevedea.Te-ai gandit ca poate,tu stand cu coatele pe masa si priveai spre fereastra,dintr-o data trupul tau a simtit o fericire )),tu spuneai ca,atunci ti-ai dat seama ca nu este totul.Actul fericiri vine dintr-un loc placut,dintr-o sursa pozitiva,dintr-o iubire mare,actul tristetii vine din surse drastice,dramatice,dintr-un loc unde ceea ce esti tu,este chinuit.Tu poti sa nu stii adevarul,si sa-l iei ca adevar la tot ceea ce simti,prin urmare,te inseli,sau poti sa te inseli,insa din orice unghi privesti este adevarat,tu esti adevarul tau,nimeni altcineva.Timpul te va schimba,iti va da sansa sa vezi adevarul,sau iti va da sansa sa nu stii niciodata.Nu incerc sa te conving,nici sa-ti spun ca,nu ai dreptate,tu stii ce simti,tu stii ce vrei,tu te cunosti mai bine.Eu nu pot sa spun nimic,decat ceea ce vad si ceea ce simt.Nu trebuie sa te-ajute vre-un mesaj de-al meu,poti intalni oameni in viitorul tau,care iti stau mai bine langa tine,valoarea mereu se pierde.Tu inca nu ai trait,sau nu ti-ai dorit sa traiesti langa omul potrivit,ai trait prin dorinta de a experimenta,de a incerca,si cu toate acestea,ai invatat.Te-ai multumit cu un lucru “mesajele tale m-au ajutat intr-un timp,acuma nu ma mai ajuta”….care este faza? Eu ma bucur ca ti-am fost de ajutor,nu ma intristez ca nu mai pot sa-ti fiu de folos,ma intristez ca nu mai are cine sa-ti fie de folos,in momentele cand esti singur/a,sau cand te plictisesti si pici pe ganduri.Asta face omul,cauta…mereu si mereu.Tu daca ai trai langa acea persoana care te ajuta sau eu stiu ce cauti,care sa fie langa tine si sa te ia in brate si doar prin simple lucruri sa-ti arate,sa te simta si sa te inteleaga,ai mai scrie aici,ai mai fi aici? Nu cred,sau…poate doar sa mai adaugi din cand in cand,un sentiment catre cel care are nevoie.Tot nu ai fii multumit,nici atunci,tot nu este ceea ce este,asa ca mai bine deloc,pentru ca e mai bine si mai potrivit.Tu stii ce vrei sa apreciezi,fa ceea ce vrei.Pe plan professional,poate nu va potriviti,insa sunt destule informatii pe google,in carti,la servici,in cercul colegilor….nimic atat de mare.Si am si eu o intrebare pentru tine.Ce-ti doresti tu atat de mare si nu exista,cum ai vrea sa fi tu inteles,ce vrei tu atat de mult sa ti se ofere?
In cadrul bibliei,al religiei,al sfintilor…etc…de acest gen,totul este fals!Vrei sa fii un savant,nu stai intr-un apartament la etajul sapte si nici nu mergi la facultate,nici la o cafea cu prietenii,mereu esti dus cu pluta.
Pana in prezent cam asta e marea satisfactie in biblie si cea mai desavarsita actiune,ca la sfarsit de toate Iisus se va pogora din cer si va invia viii si mortii! O poveste depsre extraterestrii care o pot spune copilului meu,o sa o creada mereu,ca pe o poveste,bineinteles,ca in realitate si in societate,o poveste este reala domnule,pentru ca este pusa in mod real.
Si vrei sa-ti spun ceva despre toti sfintii….au fost cei mai dornici de viata…habar nu are lumea….daca te-ai putea tu abtine o viata intreaga de la poftele lumestii….sa fim sinceri….nu exista,nici fecioara Maria nu a nascut din senin,nu-ti permite organismul,si cea mai mare experieta a firii omenesti sunt greutatile si experimentele,iar pe partea personala,cea mai mare dragoste care ai putut sa o ai vre-o data si sa nu o mai ai,sa nu o gasesti niciunde atunci cand ai nevoie de ea,atunci cand iti doresti.Fara suparare archanghel,dar doza ta de egoism este foarte ascunsa si mult prea mare.Eu ma multumesc cu viata care o am,si stii de ce,pentru ca pana in present,am avut parte de tot ceea ce am primit si n-am avut incotro.Sunt multe lucruri mici de care pot sa ma bucur,crede-ma,chiar daca uneori isi pierd farmecul meu,pentru ca nu am cu cine sa ma bucur de ele.Macar recunosc.Daca toti prietenii ar costa 2 lei,toti am avea acelasi lucru.Daca fericirea ar fii ieftina,am putea cumpara-o,dar din fericire,ca e fericire,e gratis,si nu este peste tot,pentru ca este interzisa.Societatea intotdeauna iti interzice un lucru pentru care sa renunti la “societate”.Toate lucrurile frumoase si gratis sunt interzise,de-alungul timpului…trebuie produs banii pentru cei care vor putere,si uite asa puterea se transforma in viata,ai putere,ai parte,dar sa stii ca nu este asa….Dumnezeu nu doarme niciodata…visele tale sunt reale…chiar daca tu le crezi iluzorii,visele,toate visele,si cele de somn.In concluzie,omul nu este obisnuit si nici invatat sa primeasca pe gratis, )) este o minune pentru el,ca act al actiunii care urmeaza in astfel de situatie,isi pierde increderea si spune “nu este adevarat”,”nu este bun”.
Si am vazut un argument scris,ingerii trimisi de Dumnezeu…etc…este destul loc pe planeta,bineinteles ca este loc pentru orice faptura,chiar si ala care o scris,este trimis aici,))),dar se exclama si se exclude tocmai din invidie si egoism,poate ca numai pe site-ul acesta este atata de important,ca daca ar fii in realitate pe acest site ar fi vazut cu ochi dulci,nu numai de mine,pentru ca inca nu am orbit.Omenii care sunt fericiti si buni,iti transmit lucruri bune si calde,te inteleg sau vor sa te inteleaga.Nu spun ca toti de aici nu sunt de ajutor,sunt de mare ajutor,toti care se implica.
Gestul meu nu este unul nobil,nobil va fii,cand o persoana are toata nevoia de mine si mi se va arata.
Exista oameni care vad realitatea ca pe o biciuire sufleteasca,aceasta se tansforma in placere,incepe sa-i placa durerea si nu o sa vada altceva in astfel de momente realiste,deact bani si material,lucruri mcanice ale carui farmec se pierde emotia firii omenesti,moare incetul cu incetul si nu mai are putere si asteapta pe cineva mare sau ceva mare sa se intample sa fie luat pe de-a intregul!Atata vaicarime,cand in realitate stii adevarul,ne place sa ne scuzam sa nu fie real ceea ce nu am putea avea parte.Asa este? Asa este.Anii pierduti,experimentele relatiilor,asta este dovada maturitaii..experimentele relatilor,atat,NU TE OPRESTE NIMENI SA EXPERIMENTEZI,dai inainte.Sa nu uiti,si eu am un proverb popular,”nemultumitului i se ia darul”.Iti doresti o viata in vazul lumii,nu ai parte de ea? Esti la locul potrivit,mereu cauti ceea ce nu ai,aici si acum.Si eu imi doresc sa fiu Leonardo Dicaprio )))) vai si amar de ea lume,ca doar dupa iluzie se uita.Fi tu,primeste ceea ce ti se ofera sau nu primi deloc.Construieste-ti viata!Vrei sa ai o viata ca in film,ai sansa sa o faci,in mod real,sau cel putin ai avut sansa.Tu esti marele tau Eu,tu iti faci viata,si acela va fi marele tau Eu.Mult noroc iti doresc.

29 11 2013
Archanghel.

Claudiu,am citit tot ce ai scris,unele pasaje,le-am recitit,si iti scriu ca MA BUCUR TARE DE TOT.De ce ma bucur ? De sinceritatea raspunsului,fara urma si miros negativist.Ca sint sau nu sint de acord cu ce ai scris,nu e important.Imi place sa cred ca nici pentru tine ce am scris eu.Important este nivelul la care se poarta aceasta conversatie scrisa.Un nivel pozitiv,lipsit de orice urma de…a impune,plin de tact si blindete.Nici o aluzie,nici o scinteie.Asta e impresia mea si asta am in minte in urma celor citite,si asta ma bucura.Asa percep eu scrisul tau.Cu bucurie ti-am raspuns si cu prietenie inchei,Archanghel.

1 12 2013
Archanghel.

Exista 2 indemnuri (mari) pentru cei care doresc sa urmeze calea lui Cristos.
Neincetat sa va rugati.
Neincetat sa privegheati.
PRIVEGHERE.
Sint jos,cazut,Isuse Doamne,
Cazut si trist,si sint mihnit,
Pe fata mea e incruntarea,
Credintei…nu esti de gasit.

Adinc esti cufundat in mine,
Adinc oftez si ma mihnesc,
De cite ori privesc spre Tine,
De-atitea ori,ma prabusesc.

Caci zace-n mine o incrincenare,
Dorinta de a te gasi,
Cu radacina-ntr-o vointa
Ce nu-i adincul inimii.

Nu stiu sa ma predau spre Tine,
Nu stiu cum trebuie sa mor,
Nu stiu cite mai am de plata,
Si nu mai stiu,cui sint dator.

La cine sa-mi indrept privirea,
Si cui sa-i spun cit Te doresc,
Si ce-ncurcata ti-e cararea,
Si cit de rau,ma ratacesc.

Este MANIA,ceia care,
M-a doborit pe drumul Tau,
A izvorit de prin adincuri,
Si n-am stiut ca…nu sint eu.

S-a dus,si-o vad in departare,
Si n-am vazut-o cind a fost,
N-am observat-o la venire,
Deci,PRIVEGHEATA-m fara rost.

A fost o zi pierduta,Doamne,
Urmarea ei,a fost MAHNIREA,
Imparateasa-cestei zile
Care imi domina gindirea.

Din nou sa-ncep ? A citea oara ?
Plingind,o iau de la-nceput,
Cu PRIVEGHEREA lacrimarii,
De pe obraji in corp de lut.
Amin.

RUGACIUNE.
Deatitea ori,gindul la tine,
Cind ma trezesc din nou,prezent,
Imi aminteste ce-i viata,
Si-o noua zi,sint constient.

Spalindu-mi fata-n apa rece,
Ma-ntorc,si ochii mei privesc,
Inspre ceaslovul de pe masa,
Prin care sper sa te gasesc.

Apoi incep,ochii la tine,
Privesc inspre icoana Ta,
Miscarea si clipirea piere,
Si-ncet,incep a ma ruga.

Vointa domina gindirea,
Si o blocheaza-n rugaciune,
Efortul bio-psihologic,
Greu e-ncuvinte de al pune.

Dar roada sa,e sentimentul,
Ce se ridica din adinc,
Caldura,imi cuprinde pieptul,
Si simt ca-mi vine ca sa pling.

Fiori apar in trupul care,
E nemiscat,precum o stinca,
Si tremura in profunzime,
Iar rugaciunea…urca,inca.

Ajuns sfirsit de rugaciune,
Inchei privind cu ochii,dus,
Intr-o tacere mormintala,
Privesc si…gindurile,nu-s.

Dar mai apoi,un gind apare
Miscind tacerea ce-a domnit.
Din nou gindirea se ridica,
Sistemul…iarasi a pornit.

Recunostinta e urmarea,
La darul SAU,si prin cainta,
Plinsul incepe sa se verse,
Servind un tel si o vointa.
Amin
O zi magnifica tuturor.Archanghel

3 12 2013
Archanghel.

Astazi am fost sunat pentru angajare si…ma bucur tare mult.Sper sa incep.Daca va fi sa fie,frecventa prezentei mele aici,va scadea.Tineti-mi pumnii.Zilele insorite se pare ca vor veni.

3 12 2013
Stef

Doamne ajuta!

3 12 2013
Archanghel.

Multumesc,chiar am nevoie.

3 12 2013
Mary R.

Draga Archanghel,

Iti tin pumnii.

Mary R.

4 12 2013
Archanghel.

Multumesc,se pare ca,nu va mai reveni acel telefon datator de sperante.Am diplome de tehnician,depanator,instalatii si aschietor.Localitate micuta,rata mare de somaj zonal si…greu se gaseste in tara cu cazare inclusa in domeniile mele.Insa am conditii de a putea sa sper mai departe.Multumesc de ajutorul moral din partea voastra.

6 12 2013
Archanghel.

Astazi,parintii mei,au implinit 53 ani de casatorie.Astazi,a nins pentru prima data aici.Am baut un pahar de …cu ei si i-am ascultat cum s-a petrecut casatoria lor in urma cu tot atitia ani.Sint singurul alaturi de ei.Am un frate,programator analist,insa in Timisoara.Si o sora,inginer sociolog in Spania,de 10 ani.Ambii sint departe.Si ma bucur ca sint alaturi de ei,astfel,incit,peste ani de zile,de acum inainte,cind voi fi intrebat…si ce mai zicea mama,? sa pot raspunde ca,gindul ei era alaturi de copii ei,acolo unde se aflau.De ziua sfintului Nicolae,numai ginduri bune va trimit tuturor.

8 12 2013
Archanghel.

Este duminica,si scriu pentru toata lumea cu ginduri de bine si bucurie.Si pentru ca,in primul rand,este o bucurie a crestinatatii,am sa reiau despre CE INSEAMNA SA FI CRESTIN,si cum poate fi practicat in cadrul care traim.In marea lor majoritate,cei ce se numesc crestini,din punct de vedere biblic,de fapt,sint pagini.A fi crestin,semnificatia,s-a pierdut de-a lungul timpului.A fost ingropat,de ceia ce se intelege prin dogma bisericeasca,cam in toate cultele.In primul si in primul rand,a fi crestin,inseamna SA URMEZI INVATATURILE LUI CRISTOS.Invataturile bisericesti,sint diferite,si nu reflecta esenta invataturilor lui Cristos in totalitate.Ea,biserica,te invata cum sa fi un om bun.Insa,numai sfintii vor mosteni lumea si viata vesnica.Toate afirmatiile scrise aici,se regasesc doar in NT.Calea catre imparatia lui Dumnezeu,imparatia vesnica,nemurirea,nirvana,samandi sau alte denumiri ce semnifica aceleasi,diferenta provenind doar din cultura populatiei respective,poate fi parcursa in doua moduri.Deci,exista 2 moduri,caii,drumuri,cararii.Una dintre ele,suna asa:IMPARATIA CERURILOR,ESTE IN VOI,afirmatie facuta de ISUS.Aceasta a primit denumirea de CALE INTERIOARA.Cealalta,este expusa de unul din apostolii Domnului,cind face afirmatia: SI SA VA MAI INVAT INCA O CALE,DRAGOSTEA…ca urmare,aceasta a fost numita calea inimii sau a devotamentului.O indicatie extrem de importanta,ca un indice al progresului spiritual apare astfel:FRICA DE DUMNEZEU,ESTE INCEPUTUL INTELEPCIUNII.Ea apare (frica) doar daca faci,practici invataturile lui ISUS.Aceasta,frica,este un sentiment neplacut,toata lumea cunoaste senzatiile fricii.Aici,nu se discuta.Daca mergi la rau,e frica de apa,sau pe o schela e frica de inaltime.Aici,frica de Dumnezeu,este cea care apare in urma practicii.Multi zic ca se tem de Dumnezeu,dar nu au si nu prezinta nici un simptom al fricii.Care este practica ? Conform dogmei,este vorba de faptele cele bune.ISUS ne invata de faptele cele bune,intradevar,si apostolii,Dar pentru cei ce doresc Sa-L urmeze,indemnul este diferit:CREDINTA FARA FAPTE,ESTE MOARTA.Aici sint incluse faptele din practica,cele care conduc la aparitia fricii.Faptele care sprijina credinta in (invataturile lui) ISUS.Aceste fapte sint:rugaciunea neincetata,privegherea neincetata,atentia continua cu noi si cei din jur.A asculta de Dumnezeu,inseamna a face liniste in cap.Fara o practica de antrenament,acest lucru,NU E POSIBIL.Odata cu evolutia si aprofundarea cautarii interioare,APARE FRICA.FRICA CEA DIN PRACTICA si din acel moment,CRESTINUL se gaseste la portile intelepciunii.De asemenea,credinta sa se modifica de asa natura,incit pare nebunie pentru lume.INTELEPCIUNEA LUI DUMNEZEU,ESTE NEBUNIE PENTRU LUME,IAR INTELEPCIUNEA LUMII ESTE NEBUNIE IN FATA LUI DUMNEZEU.Amin.

8 12 2013
Stef

Archanghel,
Multumesc. Foarte frumos spus. :).

8 12 2013
Archanghel

Multumesc si eu Stef.Si sa ne bucuram impreuna,alaturi de ceilalti,in perspectiva sarbatorilor ce vor veni.

11 12 2013
Claudiu

Draga archanghel,eu nu sunt persoana rea care o crezi,prin urmarea postarilor mele,sunt doar pentru cei care nu gasesc un alibi,un sentiment de forta,pentru a le da curaj sa lupte, sa spere pentru viitor,si pentru ei insisi pentru a fi curati si cinstiti.
EU NU VREAU O VIATA VIRTUALA,EU VREAU O VIATA ADEVARATA!Stii care este secretul,lumea putin stie,insa functioneaza cu adevarat.Ti-l spun si pe asta,chiar daca nu o sa crezi,invocarea cuvantului “Eu” este invocarea universului,invoacrea ta asupra vietii.Urmatoarele cuvinte dupa Eu sunt “Eu vreau sa fiu fericit”,nu o data,de miloane de ori pe zi,si in fiecare zi,acesta se materializeaza asupra ta,asupra Eu-lui tau.Nu sunt egoist,insa functioneaza,crede-ma.
“Eu vreau sa fiu bogat”,nu o data,de milioane de ori in fiecare zi,”lucruri se vor intampla de la sine o data cu aceasta credinta de sine”.Acest Eu te indruma acolo unde El vrea sa fie.
1Eu sunt Domnul Dumnezeul Tau; sa nu ai alti dumnezei afara de Mine.
Nici satana nu are ce sa-ti faca in fata cuvantului Eu,cu toate ca nu exista,putina atentie se da asupra lui Eu.Eu este TOTUL.Eu pare un cuvant simplu si atat de creator,nici macar gandurile pozitive nu fac cat face acest Eu.Nu ai nevoie de nimeni decat de Eu.
Eu nu mai sufar asa de cand rostesc “Eu nu mai sufar”.Asta ma face sa ma simt altfel in fiecare noapte inainte,pana ce adorm si ma face sa ma simt mai bine,insa am lasat deoparte o data,de cateva ori,si simteam cum in spate era o durere incarcata,ce altadata nu ma lasa sa dorm.
Si sa am o viata mizerabila acest Eu ma ajuta mereu,sa fiu atat cat imi permite universul, “viata”.Stiu,suna diliu pentru multa lume,dar cu Eu poti face orice la timpul cand Eu iti va oferi.Trebuie doar sa crezi.Pentru ca nu putem face lucruri peste masura,decat atat cat ne permite viata si energia din noi,dar acest Eu este foarte mare.Poti incerca si tu acest Eu,daca il preferi.
Eu nu am pretentii,am vise,daca nu pot sa le fac in viata asta,poate am sansa sa le fac in alta.Nu-mi permite nici timpul si nici tara in care traiesc,sa ating un vis,destul de simplu,dar care nu l-am avut niciodata.Sunt eforturi multe si studii multe.Dar acest Eu ma sustine.De ce sa ma chinui prin chirii cu o fata,sa cheltui si sa intretin,cand tara in care locuiesc nu-mi ofera sansele unei generatii de succes,ca,sa fim sinceri,fara putin ajutor,suntem morti de-a-binelea noi astia tineri.Si in cine sa ai incredere in ziua de azi,ca azi esti cu o fata si maine,poimaine iti spune,ca nu mai vrea sa stea in chirie ca are pe altul cu casa sau ma mut la parinti ca pretext,si ramai singur si trebuie sa te descurici cu un salar de cacat,care nu-ti permite o facultate si nici sa manci cat ai nevoie,decat sa platesti cheltuieli si atat..Si cu o fata potrivita sa stai,timpul in activitatea jobului,oboseala,banii putini te opresc intr-o buna zi sa spui,o sa avem si noi o casa si o sa fim fericiti.Asa ma mut in chirie,ma chinui,sper,trag din toate partile,si la urma sa mai si sufar.Este o alegere buna?Poate alti oameni din alte locuri si mai napastuite se multumesc ca au un job si-si permit sa traiasca,sa-si plateasca o facultate,cam asta este tara.Poate ma urasti prin felul cum scriu,si poate ca nu iti place,insa nici mie nu-mi place viata reptilienilor de a ne sapa de bogatia sufletului si a pamantului!Ca sa invingi forta care au creat-o,trebuie o alta forta asemenea,dar cu alti oameni.Ok,acuma poate sunt imatur sa spun asta,si putin excetric, ireal,insa nu ma abat de la visul meu,nici de la Mine,pentru ca stiu,ca nu pot sa fac nimic,decat pentru viata mea si cat pot.Sunt zile grele,sunt zile bune.Thug life.Ar trebui sa te bucuri ca exist si ca pot da din mine lucruri care pe altii i-ar ajuta,si chiar fara raspunsuri,le-ar da speranta.Insa stiu ca sunt doar pe moment,sunt mesaje care te indruma,mesaje care iti creaza alte ganduri ,n-avem cum face altcumva.Gasim mereu ceva care ne face sa mergem inainte.Eu iti multumesc mult pentru ca existi si pentru ca merita ceea ce faci,merita mult.Sper sa te bucuri de sarbatori.Eu o sa fiu bine! :)Sa ai o seara usoara.

11 12 2013
Archanghel

Claudiule,nu ma superi si nici nu te urasc,cum scri tu cu cuvintele tale.Doar zimbesc amar,vazind ditamai lipsa de cunostinte.Ai scris asa // Draga archanghel,eu nu sunt persoana rea care o crezi,prin urmarea postarilor mele,sunt doar pentru cei care nu gasesc un alibi,un sentiment de forta,pentru a le da curaj sa lupte, sa spere pentru viitor,si pentru ei insisi pentru a fi curati si cinstiti.//Insa,in casuta lui myself,imi scriai mie,desi nu am nevoie,nici nu am cerut.Te contrazici singur.Imi pare rau ca am scos asta in evidenta,insa sper sa-ti fie tie de ajutor pe viitor.Acum,revin sa-mi justific aluzia vs lipsa de cunostinte,ce-o poti percepe ca pe o amenintare si sa previn o noua disputa.Daca vei cauta in manualele de sociologie,cele noi,nu reeditari ale anilor trecuti,vei gasi ca,progresul economic este in concordanta cu nivelul de trai.Iar nivelul de trai este strins corelat cu avansul constiintei.Si mai mult,exista manuale care accentueaza ca:progresul evolutiei interioare,faciliteaza si creaza premisele manifestarii ei in exterior,sub forma bunastarii si a traiului ridicat.Ai inteles ?Dezvoltarea interioara,provoaca cresterea nivelului de trai si bunastarii,SI NU INVERS.De aici si exprimarea mea.Nu contest experienta ta de viata,ci numai informatiile pe care pui baza.
Mai in urma,ti-am scris un exemplu cu Gica Hagi,un mare jucator de fotbal.Esti asemenea lui.Un mare jucator,talentat,insa vocatia de a fi si un mare antrenor nu o ai,imi pare rau.Nimenea nu are toate calitatile.Tu ai reusit comparativ cu mine si…atitia altii.In schimb,eu am succes in astea,stiu sa exprim in scris,sint pregatit,ma bazez pe 15..20 de volume de specialitate,in care am bagat milioane,(te rog sa ma crezi) nici nu stiu exact cite am.Si este vizibila aceasta prin cele ce scriu si modul cum ma exprim si cum ma pot face inteles prin scris.Tu nu o ai.Dar ce ai tu,eu nu am.Si sint destule momente,cind a-si da totul sa am si eu ce ai tu.Insa trec repede.Ma opresc din nou aici si ating si ultimul subiect.Caci m-am lungit la scris.Exista o diferenta intre tine si cei ce scriu.Tu traiesti prin dorinta,ei traiesc prin vointa.A-ti imagina ce simt ei,si ai ajuta cu sfaturi,in baza imaginatiei,este ca un leac fara efect.In lipsa unor stari personale autentice,nu poti sa intelegi.Singura cale de a fi de ajutor,in acesta situatie,se numeste diploma,pregatirea in domeniu.In prima faza,se cauta definirea contextului,abia dupa,se stabileste o cauza.Ajutorul e functie de astea.Si el e variabil.Abunda acest site,de indemnuri gen…incearca sa….sau….fa asa…etc,etc.Ce nu intelegi,este ca …ACEA PERSOANA,NU POATE …intelegi asta ?…NU POATE SA FACA,NU ARE PUTEREA SA FACA.De aici,sa-ti scriu mai departe,nu o mai fac.Deja m-am lungit prea mult.Iti doresc si eu sarbatori fericite si muuulta bucurie.O vei simti alaturi de cei dragi.Cu prietenie Archanghel.
PSș//.Urmatoarele cuvinte dupa Eu sunt “Eu vreau sa fiu fericit”,nu o data,de miloane de ori pe zi,si in fiecare zi,acesta se materializeaza asupra ta,asupra Eu-lui tau.Nu sunt egoist,insa functioneaza,crede-ma.//…Cuvintele tale au efect doar asupra unui om care traieste prin dorinta.Cei care traiesc prin vointa,sint imuni.

12 12 2013
Archanghel

Si din nou,scriu pentru mine.Nu am dormit.Am o stare de,renutare/detasare care e dominanta.Nu e neplacuta deloc,ci din contra,Este linistitoare (nu apatie).Acum 2 zile,de dimineata,am mentinut o singura imagine mentala,o icoana cu Isus,peste care,mama a impodobit-o cu un sirag de funda sclipitoare,gen pom de iarna.In ziua aia,nu a fost nimic,insa a doua zi,stind in pozitia lotus european,senzatii de mult trecute,m-au invaluit,desteptind reamintirile acelor timpuri in care,frecvent simteam identic.Caldura m-a cuprins,peste tot.Singurul loc,unde m-am impotrivit,este capul.Si tocmai el e tinta.Simt frica in momentele cind tinde sa urce sus la cap.Iti pierzi constienta (cunostinta).Eu dispar.Complet.Eram in Cehia,acum citiva ani in urma.Lucram la Panasonic.In vila unde eram cazati,printre alti romani,erau 2 tineri din satu-mare.Se drogau cu marihuana.Am avut nevoie de unul din ei,sa-mi arate drumul prin Pilsen,cautam ceva.In schimb,l-am insotit sa-si cumpere //marfa//.Citeva grame,erau 10 euro.Raminind in pana de tigari,a amestecat marfa cu ceva resturi de tutun.Am fumat impreuna,eu pentru prima data in viata mea.Senzatiile declansate cca 10..15 min mai tarziu,au fost identice cu cele obtinute de mine prin practica de acasa.Aproximativ o ora mai tarziu,pe cind eram intr-un magazin,cautind din priviri un ps-2 de ocazie,fiind si atmosfera incalzita (era iarna,afara zapada),binecunoscuta caldura din corp,a avut o noua izbucnire (nu contenise nici pina atunci).De aceasta data,mi-a atins capul.Totul s-a dizolvat.Eu disparusem.Nu mai era o/un entitate numita eu,care sa …stie,care sa existe.Si astazi,sint convins ca,starea nu a durat asa mai mult de 10..15 secunde.Cind eu a reaparut,vinzatoarea ma privea,colegul era in spate,cred ca nu durase mai mult,deoarece vinzatoarea nu prezenta semne de uimire sau mirare sau ceva intrebator.Am iesit imediat afara la rece.Efectul a trecut dupa 4..6 ore.Mi-a folosit experienta (necautata/intimplatoare),pentru a-mi umple golurile cu informatii care nu pot fi intelese decit in urma macar a unei experimentari directe.Problema a ramas pina astazi.Trezirea unei constiinte individuale,se aseamana,scria Hawkins,cu nasterea unei super-nova.Ridica nivelul de constiinta a intregii umanitati,si contrabalanseaza complet,intreaga negativitate a 6 miliarde de oameni.Termenul aferent este ILUMINARE.Si este dincolo de orice putere de a explica si/sau intelege.Este nirvana,nemurirea,fericirea cu neputinta de a fi descrisa,este GASIREA LUI DUMNEZEU.

12 12 2013
Claudiu

Ai dreptate archanghel.Stateam azi si ma gandeam,ca atunci cand te gandesti foarte mult la o persoana pare ca te gandesti numai la tine.Cand esti suparat te intreaba toti ce ai.cand te opresti sa mai faci vre-un effort pentru ca te-au lasat puterile,spun ca nu iti pasa,te simti ca si cum ai trai pentru nimic.Stiu ca nu am o perceptie stapana de sine,sunt in formare.Nu putem defini”mai bun”si nici “mai rau”.Cand in viata trebuie sa lupti mereu,poti ajunge sa lupti cu tine sau impotriva.Pentru asta am ajus la iubirea de sine,nu pentru ca nu m-am iubit niciodata…..
Observ ca esti mult mai avansat,ceea ce este bine,vei urca departe.Fac mult experimentele de viata,experientele.
Asa este,traiesc din dorinta,din dorinta de a avea ce nu am avut,insa pe parcurs nu o sa mai vreau,se schimba multe odata ce ma schimb.Ce imi pare rau,e ca,m-am opus atunci cand a durut mai tare.Lipsa experientelor relationare,nu pentru ca nu am avut ocazia,am avut destule,nu stiu de ce m-am ferit,am refuzat sa profit din plin si sa le traiesc.Nu imi pare rau,oricum ma indrept acolo unde trebuie,am acumulat altceva.N-am cum sa-ti exprim sufletul.Tu ai trecut prin asta si te-ai construit.Oi trece si eu si ma construiesc.Din ceea ce ti-am scris aseara,azi mi-am dat seama ca,iubind devenim mai buni.Iti doresc o seara buna.

14 12 2013
Archanghel

Multumesc de vb tale Claudiu,cv am aflat de tine,ai avut ocazia si ai refuzat.Eu imi imaginam ca deja ESTI implicat in familie,cu tot ce presupune asta.Dar poate ca nu esti,si atunci esti singur ca mine.Eu nu mai particip la intrecerea numita a-ti reface viata,unde se inscrie toata lumea.Motivele dominante sint cele ce am incercat sa le transcriu aici pe pagini,in casuta mea.Experientele personale,mi-au modificat conceptia asupra scopului vietii,de unde aviditatea mea de informatii.Pentru ca fiecare are nevoie de un scop in viata (un serviciu mai bun,mai multii bani,apartament mai mare,tv plasma,etc) si eu am unul.Lipsa unui scop in viata,si/sau frustrarea neputintei de al atinge,creaza caderile indivizilor in lume.Scopul meu,este dedicarea catre cele spirituale,care exclud familia cu implicatiile ei si includ stari diferite,Alegerea nu poate fi inteleasa in lumea unde traim.Nu e logica si nu pot fi intelese motivele deoarece,finalul (daca va fi) si calea tranzitorie catre un final,depaseste capacitatea intelectuala obisnuita.Eu-l prezinta in spatele sau,(poate) milioane de ani de evolutie,iar schimbarea dorita,in decurs de o viata de om,nu este usoara.Se poate intinde pe parcursul mai multor vietii.Eu voi muri,dar constiinta mea (sufletul) va pastra imprimarea care i-o dau pe parcursul acestei vietii.Si-mi va fi mai usor in cealalta,sa progresez mai departe.Nu va fi de la zero.Cind m-a durut si pe mine mai tare,am respins multe posibilitati.Dorinta din acele timpuri a fost de a cladi o noua relatie,un nou atasament.Dar stergerea unui atasament,dureaza ani de zile.In cazurile considerate normale,ce se intimpla de fapt,este ca,indivizii schimba atasamentul format catre o persoana,cu o alta persoana.Atasamentul ramine,ce se schimba de fapt,este doar persoana.Nimeni nu recunoaste asta,deoarece nu stiu,si nu cred ca e vre-o posibilitate de a explica.Daca insisti sa explici,te mai iau si la bataie,deci…daca exista acest instinct de neinteles,in tine,de a respinge,asa cum ai scris,sa sti ca el nu este a unui sine personal (,al tau).Rezidenta sa este chiar constiinta ta si ar fi bine sa-i dai atentie (parerea mea dar,depinde ce vrei).Depinde de cit esti de rezistent.Iar cind incerci sa te impotrivesti,rezistenta iasa la iveala sub diverse forme (de obicei,numite instincte).Cum se depasesc,ce-i de facut,etc,etc.Si de aici incepe cautarea,in mod normal.Informatiile pot fi obstacole pe cale.Pentru mine,a durat ani sa recontextualizez,spusele diversilor autori,pentru a converge,asta din cauza informatiilor aparent diferite.Sau sensuri aparent diferite.De exemplu //mentinerea acestei fixitati a concentrarii,in timpul meditatiei…// vs //meditatia NU este concentrare // sau //scz,nu-mi vine nimic in minte acum,dar au fost muuuulte.Am scris f mult de mine.Scrie tu de tine mai multe daca vrei.Putem face un schimb de inf.Tre sa plec.O zi buna,cu prietenie Archanghel.

16 12 2013
Archanghel

Revin aici,dupa ce ,prin ce am scris in alta parte,s-au trezit din nou intentii catre biblie si transpunerea ei in viata de zi cu zi.Practic si explicativ,tot ce trebuie facut este un efort DE A INLATURA.Revelatia,se produce,in momentul in care,sint inlaturate suficiente obstacole aflate in calea Revelatiei.Obstacolele astea,se numesc OBICEIURI.Multe din ele,sa bazeaza pe CREDINTA.Altele nu.Unul din cele mai fioroase obstacole,este MENTALIZAREA.Toata lumea gindeste.Corect.Asa este insa exista un mare DAR,aici..Cind vorbesti,utilizezi organul vorbirii,GURA.Cind mergi,folosesti organul locomotor,PICIOARELE,Cind lucrezi,folosesti MAINILE.Cind gindesti,folosesti CAPUL.Cind NU lucrezi,mainile odihnesc.Cind stai jos,picioarele STAU.Din acelasi punct de vedere,cind esti singur,GINDIREA NU SE OPRESTE.Cind iesi in natura,sa te ralaxezi,de exemplu,CAPUL NU TACE.Cind te plimbi singur,ca sa te bucuri,de exemplu,de clipele de liniste,CAPUL/GINDIREA LUCREAZA 100/100.Acum,cum ar fi daca,stai pe scaun si organul locomotor,picioarele,NU SE OPRESC? Sau,ai terminat lucrul si mainile,NU SE OPRESC? Sau,singur fiind,gura vorbeste in continuare ? Ei ???.Din acest punct de vedere,ma exprim.Singurul organ NESUPUS SI RAZVRATIT,ESTE MINTEA.Acesta este obstacolul aflat in calea Revelatiei.Si asta este explicatia ce o exprima sfintii Parintii cind afirma //TACEREA E DE AUR//Amin

17 12 2013
Claudiu

Draga archanghel,imi face placere multa sa vorbesc cu tine,pentru ca ma pot stabili mult mai practic in realitate si ma pot forma invatand de aici,de la tine de la ceilalti.Oricum ma pot forma sa fiu cat mai practic din munca si nevoia de bani.
Imi place sa vorbesc cu tine,insa uneori am putina aenergie de a scrie cat mai concret sau lucid.
Te inteleg cand spui ca nu mai ai implicatiile de a-ti reface viata,ai un alt tel,inclinatiile catre ceilalti care au nevoie.Un gest extrem de nobil si bun,atata cat iti permiti.Eu ma bucur.Sper ca pe viitor sa pot face si eu astfel de lucruri.
Imi plac oamenii care dau lectii,m-am lipit toata viata de acesti oameni.Defapt fiecare avem cate o lectie de impartasit.Traiul greu ne invata sa fim puternici,chiar daca cei care sunt acum pe culmi sunt onsiderati cei puternici,pentru ca au banul.
Nu am familie,o am doar pe mama,si pe cei apropiati ei,si sora.Nu am avut o viata roz,tocmai de asta ma aflu aici.
Acum sincer m-as lasa pe mana si celor mai cruzi oameni,pentru ca mereu am iubit dramele,am iubit nesuferitul,si il iubesc.Nici eu nu ma gandesc la familie sau altele,deocamdata singuratatea imi macina ragazul sufletului,insa stiu ca ma face puternic pe de-o parte.
Iti raspund daca imi mai scri.O zi buna iti doresc si tie.Se apropie Craciunul si iti doresc un Craciun calduros.

17 12 2013
Archanghel

Of draga Claudiu,linga mine sint in plus,tatal meu.In rest,tot ca tine si eu.Putina energie,aveam si eu de f multe ori.Am un singur scop.Cum sa fiu fericit ? Singur ? Caci este posibil,dovada altii,rari de tot care au reusit.Eu de ca nu ? Asa ca,inarmat cu cele de trebuinta,cind lupt,cind ma las.Toate drumurile si tratatele despre acestea subliniaza rolul vointei.Vointa.Aveam 2…3 depresii majore in trecut,saptaminal.Am avut sute,crede-ma.Dupa anii acestia,ultima a fost in decembrie,trecut,si inca una mai usoara,in martie,anul acesta.De atunci,cel putin una,am observat-o,inainte de a se produce,ca urmare,nu a avut efect.Iar daca au mai fost,si nu le-am observat,au fost usoare,fara efect.Cu atit ma pot lauda.Exista metode de evitare a depresiilor si a sentimentelor de frustrare etc(mult de spus).Exista si tehnici care te invata cum se evita.Ce ramine,furnizeaza suficienta bucurie de a continua.Nu stiu pe unde ma aflu,dar pot spune ca sint motivat sa continui.Nu mai am stari relei cum aveam odata.Din contra,sint infinit mai bine.Si cred ca ma gasesc cel putin egal cu cei din jur,ca nivel de bine,insa am un avantaj:Starea lor,e dependenta de conditii exterioare,de ce au obtinut (situatie,nevasta,copii,etc).In cazul meu,aceiasi stare de bine,NU DEPINDE DE CONDITIILE EXTERIOARE (nu mai depinde).Uite,acuma,numai ca m-am gindit,m-a luat rasul.Si ce ma poate face sa cobor,ar fi neputinta de a mentine acele conditii necesare si cerute pentru atingerea scopului propus.
Uite,daca ai putea sa fi atent,permanent,multe probleme ar disparea.Miracolul,ar incepe sa apara,interesul se naste spontan si mai departe,nici nu mai trebuie sa faci efort sa fi interesat.Efortul dispare si tu vei fi interesul pe aceste cai.E necesar doar efortul de a-l naste.Scopul vietii este sa inveti,nu exista alt scop..Din punct de vedere normal/lumesc,mi-am ratat viata,e vb de mine.Dar,uite ce spune Shivananda,recunoscut pe glob,ca invatator in cele spirituale (si-a pierdut sotia si copilul,devenind sanyasin/calugar ratacitor- a fost medic)..//Meditati,meditati cit de des..()nu va incurcati cu cei cu familii,copii ..().. ei sint ratatii acestei vietii.Tot el,atrage atentia unei surse de venit,suficienta sa supravietuiesti.Chiar si importanta ascetismului provine din faptul ca,individu INVATA sa devina fericit,cu minimul existential.Fericirea nu depinde de conditii exterioare.Aceste conditii,doar stabilesc cum traiesti.A face din ele fericirea,este o grava eroare,in care toti oamenii se arunca,motivati de instincte.Exista,cum am scris,invatatura necesara de urmat,pentru a scapa din ele.Trebuie doar gasita si pusa in practica.La fel si tie,sa te bucuri de sarbatori.Cu prietenie Archanghel.

18 12 2013
Claudiu

Nu ma mai intereseaza nimic.
Din toata povestea mea din anii trecuti,o iubire care nu trebuia sa fie,tind sa-ti spun deschis pentru ca ma macina acuma cu deschiderea subiectului.M-am agatat de o femeie pot spune maritata dar era concubina,fara sa vreau,dupa ce am aflat ca are o relatie de 6 ani,tind sa mentionez ca,am specificat in chenarul unde-i scriam,”atunci putem ramane doar prieteni,sa mai vorbim din cand in cand”raspunsul era clar,”eu vreau totul sau nimic”dupa care am scris eu,dar eu nu am bani,stiam ce pretentii are,stiam ca eram la inceputul drumului,pe moment nu mi-am dat seama ce vroia ea defapt,eu fiind mai tanar,ea mai trecuta…s-a intamplat ca aproape dupa jumate de an de relatie,minciuni peste minciuni,bineinteles sa ma aibe la mana,pana cand a plecat pe drum,cunoscand un alt domn,categoric a luat legatura si cu acesta…in fine…eram prea doborat sa-mi dau seama,si mai important,sa ma agat de astfel de om.Ma jucat feste suflleteste,pe urma a urmat si psihic.Plecase de acasa de 2 ori in acel an,doar pentru a-si satisface dorintele si poftele.Bineinteles ca am tinut legatura si dupa aceia,si i-am spus ca stiu,imi spusese in fata multe,in mod indirect,in ochii mei.Si atunci am stiut,ca defapt asta face ea,ca omul tot ce spune si face,spune si arata cum este el.Au urmat alte cuvinte,sa nu creada ca sunt chiar atat de prost,stiam ca are experiente acumulate,si ca ascunde multe,cu toate acestea am pus tot sufletul ca exista cineva care e langa mine..M-am inselat,pentru ca bataile de joc au continuat,chiar in mod real.Ea nu avea nici o vina oricum,a obtinut,si obtine prin jocul ei,nu ma mai intereseaza.Ca dupa toate astea oricum nu conteaza cine a fost mai bun sau mai rau,eu sunt demonul si ea ingerul.Bineinteles ca a umblat si la contul meu de bani,pentru ca aveam o suma ce i-o datoram,pentru ca nu a vrut sa o primeasca inapoi la inceput,nu am dat-o unui sarac de pe strada,asa cum am spus,am dat-o tot unui sarac,dar pe care il cunosteam,nu mai conteaza.Urma sa-mi umble iarasi,cum a putut nu stiu,oricum nu mai conteaza,avea numarul meu de cont,probabil si cunostinte.Dupa atata harababura,vroia sa mai creeze si o diversiune,sa cred ca se simte si ea cum ma simt si eu,sa nu cumva sa o mustre constiinta.Naiv fiind pe de-oparte,si tot asa demnitatea mea si ratiunea mi-o calcam de fiecare data.Acuma mi-am descarcat hopul acesta.
Cam asta a fost in acest ultim capitol.Numai bine si distractie de anul nou.

18 12 2013
Archanghel

Cu mare atentie am citit ce ai scris.Citeste si tu aici,de mine.Am dus-o cam 7 ani cu prietena de atunci.Ultimul timp cu ea,acceptam sa aibe intilniri cu alti barbati,relatii sexuale,numai sa nu o pierd (la un moment dat,avea 4).Acceptam.Acceptam sa o conduc la intilnire cu scop sex,de departe asteptind,sa-si satisfaca pofta,si sa revina la mine.NU PUTEAM SA O LAS.Eram neputincios.Pina intr-o zi.Incepind din acea zi,m-am drogat cu cafea […moderat…].Fumat cam 3 pacheta.Somn,cind si cind.Hrana deloc.Se uscasera matele in mine,slabisem,ma sufla vintul.Am umblat pe jos,incit facusem rana vie intre degetele de la picioare.Toate singerau.Gindirea incetase sa functioneze.Mentalizarea nu mai exista.Practic,coborisem in starea theta (EKG-ul medical,prezinta 4 stari active ale creierului,Alfa,Beta,Gama Theta.Theta = 4,,,7 cicli/secunda).Normal beta sau gama au in jur de 32 cicli/secunda.Practic,la mine,functionarea creierului,se oprise intre 4..7 cicli.Si inca traiesc,si chiar bine de tot ma simt.De atunci dateaza aparitia primelor mele experiente spirituale.Deci,cazul tau,este vindecabil.Nu ma refec ca la un caz deosebit.Cind scriu vindecabil,ma refer la revenirea ta,d.p.d.v.al starii naturale,la conditii considerate normale,de functionare.In acest punct,ai 2 alegeri sau obtiuni.Prima,sa-ti refaci viata,o legatura cu o femeie,o familie cu toate implicatiile ce decurg.Aceasta alegere,conduce la starii interioare ,ce le traiesti existind.Deoarece,amanuntit,sint multe de scris vs acestea,rezum.Intentia finalizata aici,conduce la un alai desfirsit de DORINTE de tot felul in scopul cresterii sigurantei voastre (in timp,prin atasamentul finalizat,se formeaza un singur trup eteric/spiritual/la nivel de constiinta).Dorintele ei,se manifesta si in trupul tau,ca vrei sau nu vrei tu.Nefiind vizibile,nu sti cu ce te vei lega.Poftele de asemenea si intentii nerostite,atractii,etc.Toate au efect,influentind starea ta interioara,inclusiv modelul de gindire,ce pot sa ti-l modifice.Implicatiile sint uriase.Nu vb de remediu,scopul scrisului meu,af fi deviat.Cealalta cale,pe scurt,e simpla dar dificila.Meditatia dizolva multe din starile interioare,manifestate din lipsa sentimentului de implinire ai eu-lui tau interior.Reflexia,un mod practic,de a fi in lume,foarte posibil si usor de executat,poate fi mentinuta permanent.Dovada sint eu.Exista multa literatura vs subiect,explicatii pe larg,cum se face,cum se aplica.Cele 2 drumuri,depind de ALEGEREA TA.In citiva ani,poti scapa de suferinta,in mod dependent (calea 1) sau independent (calea 2).Casa toria,poate sa te urce,ca si evolutie sau,te poate dobori.Riscul exista.Iar scopul tau (al tuturor) este evolutia spirituala.Chiar daca toti o cauta prin exterior/prin acumulare de bunuri sau atasamente (in mod inconstient/ignorant).Instinctul de a fi fericit,apartine spiritului.Ce este diferit,este doar calea aleasa pentru implinirea sa si autenticitatea acestui sentiment.Primii mei pasi,pentru depasirea suferintei,au fost in directia cautarii (dupa ce am epuizat calugarii/preotii/profesorii de yoga,etc).Asa am ajuns la invataturile din care reproduc.Per exemplu,incheind,doresc sa-mi maresc capacitatea de a mentine o singura imagine in minte,fara deviere.Ultima data am mentinut-o cca.6 ore,cu mici intreruperi.In cazul meu,efectul are influenta citeva zile,inclusiv starea interioara,creste grozav.Ma bucur tare de tot,nu stiu de ce.Apare o bucurie spontana zilele urmatoare.De ce ? Nu stiu,dar ce stiu,totul din jur,actiunile,totul traiesc de pe nivelul acestei bucurii.Si acuma rad,numai cind ma gindesc.Cu prietenie Archanghel.

19 12 2013
Claudiu

Am inteles ce ai vrut sa spui.Undele acestea exista la toti oamenii,cu aceste unde se pot face multe lucruri unui om,sau mai multi.S-au facut si experimente.Totul tine de creier categoric.Sunt oameni care fac asta pentru a se hrani,acesti oameni sunt o sursa pentru societate si pentru sufletul lor.Eu nu cred in meditatii,in norocuri si in destine,sincer….omul isi da culoare vieti si omul decide ce e bun pentru el.Nu ma doare nimic,nici ca si-o trage cu altul in acest moment,nici ca o sa moara maine.Karma se naste din faptele noastre.
Nu stiu cum esti tu,dar eu nu prefer ca femeia cu care stau sa aiba intalniri pentru sex.Asta in realitate pare altceva,iar in casnicie ar trebui sa fiu tratat.)))) Oricum asta este o poveste fara rost si sens.Cand un om este vrajit totalmente mai greu isi revine.Si acum crezi ca,povestile trecute s-au mai intors in viitorul meu,aceiasi oameni? Nu,cu cat durerea a fost mai mare cu atat,nu mai exista,ceea ce este un lucru bun,pentru mine.Nu mi-e frica pentru viitorul meu,si nu mi-e frica nici de suferinta si nici de moarte,nici de Dumnezeu si nici de dracu,care are ochi de cal ))))) totul este sa pasesc inainte in fata la tot

19 12 2013
Archanghel

Si a venit si ziua rea,pentru mine.Nici sa pling nu pot.De dimineata,mi-a venit intimplator un gind,ca poate din intimplare am trait cele ce am incercat sa descriu aici.Ca nu sint pregatit inca,sa ating acele nivele superioare ale constiintei.Ca ce mi s-a intimplat,a venit ca o consecinta a practicii extreme,motivata de o suferinta enorma.Si acest model,forma de gindire,m-a intristat suficient.Nu-mi doresc si nu mi-am dorit,de mult timp,decit un singur lucru.Sa uit.Nu ca sa nu ma gindesc.Asa cum dormi,si nu mai sti nimic.Ceva de genul asta.In somn,vezi si,nici macar nu este real dar nici nu realizezi ca nu este real..nu realizezi ca e doar vis.Si nestiind,te muncesti sa scapi,sau sa…stiu eu,depinde ce visezi.Existi,insa nu mai este un eu,care sa stie.Au fost citeva momente,in care capacitatea aceia de a vedea,care este permanenta,si in vis,si in timpul zilei,a…invatat sa priveasca si in exterior,dar momente scurte.Presarate de-a lungul citorva ani.Insuficient.Nu pot tine conditiile.Am incercat,si partial am reusit sa fac liniste in cap.De asemenea,perioade scurte.In care nu exista miscare mentala.In rest,exprim orice si totul.Totul este exprimat verbal,in ginduri.Doresc linistea si nu o pot obtine.Cine pentru cine,vorbeste si exprima ? Eu nu am nevoie si de foarte multe ori,imi doresc o liniste totala si completa.Dar,acest obicei,este mai tare.Orice…vibratie sau…sa zic,intentie,voluntara sau nu,este exprimata mental in cuvinte,si nu pot face nimic.Nu stiu care e mai mare.Ca mai este unul…mai multe,de fapt,insa multe le-am demontat de-a lungul anilor.De multe ori,simt o stare de…lipsa de orice,ma incalzesc si..dorm.In asemenea momente,doresc uitarea.Si nu vine decit prin somn.Nu stiu sigur,cam ce stare este.Nu e depresie,seamana insa e din ginduri,cred.Mai repede e o tristete adinca.Si are legatura cu ce vreau.Atitea intrebari la care,inca nu am raspuns,stari care,inca nu sint indentificate…ce sa mai zic.Nimeni care sa fie in stare sa ajute.Demontarea eu-lui,este identica cu expresia biblica,unde scrie ca…omul cel vechi trebuie sa moara si cel nou sa se nasca.Nu schimbind o biserica sau facind un botez.In care caz,se schimba blana.Si ma manii,cind vad presbiteri si preoti,predicatori sau calugari,complet orbii,si care mai invata si pe altii.Arsenie Boca,scria in volumul //Mari duhovnici romani,despre rugaciune// undeva pe la pag 200 si,ca,cele 3 lucruri,necesare pentru mantuirea crestinului sint: rugaciunea,credinta si meditatia.Fiind ortodox intreb,intreaba un preot/calugar sau mai mare despre…meditatie.Majoritatea habar nu au ce-i aia.Putinii care stiu,au studiat.Practicantii,nu cred ca traiesc prin manastirii (rile noastre).Ca urmare,cine te poate ajuta,este..NIMENI.Puterea vine din practica.Stau de minute,si ma uit la ecranul asta.Nb tuturor

20 12 2013
Claudiu

Draga archanghel,te chinui sa te detasezi,incet,incet ai reusit cat de cat,prin metode practice.Uneori gandurile iti iau razna (diverse ganduri)sa-ti deviezi singurul gand,creatia ta!Asta mi se intampla mie,si eu aplic metodele mele practice.Tu nu spui de suferinta,decat ca te simti bine,ceea ce este un lucru bun,insa nu stiu cat de bine te simti,poate chiar te simti bine,fiind la locul tau.
Te minti singur.Pentru ca partea ceastalalta cand are puterea de a zambi,partea ta pica incet.Intre astea doua trebuie sa fie un echilibru.
Azi m-am decis sa intru pe google si sa scriu numarul 7,pentru ca pe mine ma domina,il vad peste tot,crede-ma.Il am cicatrizat pe mana stanga,nu am dat atentie pana anu trecut.
Stiu ca-ti pare bizar,mie de necrezut,tot nu vreau sa cred.
Am dat peste acest articol,de azi 20,am ramas crucis.
(Numarul destinului 7 este predestinat celor care vor sa fie cercetatori ai adevarului. Acestia au un clar si irezistibil sens de a fi „tu insuti”: cao traire sprituala. Ca rezultat, tintele voastre sunt dedicate investigarii necunoscutului si de a gasi raspunsuri la misterele vietii.
Aveti o anumita finete a mintii, sunteti ganditori analitici care sunt capabili de o extrem de puternica concentrare si o intuitie teoretica. Va place sa cercetati permanent si sa puneti impreuna toate piesele, intr-un puzzle intelectual. O data ce aveti destule piese puse la locul lor sunteti capabili sa va puneti in valoare intuitia ca si arma creatoare si sa gasiti solutiile practice ale problemelor.

Va place sa traiti in singuratate, preferand sa lucrati, chiar, singuri. Aveti nevoie sa va contemplati ideile fara a accepta intruziunea ideilor altor oameni. Sunteti, practic, un „lup singuratic”, o persoana care traieste prin propriile idei si metode.

Ca rezultat, va fi dificil pentru voi sa dezvoltati parteneriate stranse, va fi dificil sa le mentineti pe cele pe care le-ati realizat; cu un semnal de alarma, in acest context, asupra greutatii mentinerii mariajului. Aveti nevoie de propriul spatiu si de intimitate, care – atunci cand suntviolate – va pot crea grave frustrari si iritari personale.

Atunci cand viata celor aflati sub guvernarea Numarului destinului 7 este echilibrata, viata poate fi, simultan atragatoare si fermecatoare. Puteti fi sufletul unei petreceri si va place sa va dati in spectacol in fata unei audiente oarecare. Va place, de asemenea, sa va afisati cu istetimea si cunostintele voastre acumulate, care va fac mai atractivi fata de ceilalti, in special fata de persoanele de sex opus.

Dar, aveti limite distincte. In timp ce sunteti generosi in situatiisociale, impartindu-va atentia si energia la liber, sunteti extrem de constienti la ceea ce trebuie sa se petreaca pe „scena” si, apoi, sa va intoarceti la singuratatea propriei vizuine.

Aveti tentinta sa asociati pacea cu intimitatea propriei voastre lumi. Deci, intimitatea este totusi dificila pentru voi, deoarece sunteti genul care isi pazeste propriul „eu” asa cum isi pazeste leoaica puii.

In orice caz, toate aceste intimitati si solitudini va pot cauza izolare si singuratate. Puteti fi constient de aparitia unui gol in viata voastra, o parte din voi tanjeste, chiar, dupa companie, iar un partener apropiat ar putea sa nu fie satisfacut astfel.

Daca izolarea devine extrema, voi veti deveni cinici si suspiciosi. Mai mult, ajungeti sa fiti persoane ascunse, cu motivatii egoiste, care vor cauza un sentiment de disconfort celor care sunt alaturi de voi.

Trebuie sa aveti grija sa nu deveni necomunicativi si prea independenti, aceste trasaturi putand sa va elimine din preferintele celor din jur si eliminand astfel experienta unei adevarate prietenii si a unui partener apropiat.

Trebuie sa aveti o grija deosebita asupra evolutiei multumirii de sine si a egocentrismului, atunci cand va inchipuiti ca sunteti centrul universului, ca singura persoana care conteaza. Angajamentele sociale va pot oferi o perspectiva asupra voastra si a vietii voastre, pe cand o prea mare izolare ca poate face sa deveniti limitati si, adesea, in afara restului lumii.

Pe ascuns, veti fi oarecum gelosi pe cei care reusesc sa-si faca prieteni extrem de usor. Ii veti percepe pe acestia ca fiind cu mai putine inhibitii decat voi sau mult mai libertini. Puteti sa fiti chiar persoane auto-critice extrem de dure, mai ales pentru ca nu sunteti mai „galagiosi”, mai puternici sau capabili de a fi lideri.

Provocarea vietii, pentru cei nascuti sub Numarul destinului 7, este sa isi mentina independenta fara a se simti izolati sau ineficienti. Trebuie sa fiti permanent concentrati asupra propriului punct de vedere, dar, in acelasi timp, sa fiti deschisi catre ceilalti si sa intelegeti ceea ce au acestia de oferit.

Cu abilitatile voastre de a invata, analiza si a cauta permanent raspunsuri asupra diverselor aspecte importante ale vietii, voi aveti potential pentru o crestere fulminanta si succes in viata. In timp ce avansati catre varsta de mijloc, veti radia rafinament si intelepciune. Pitagora, care a trait cu mai bine de 2500 de ani in urma, si care estesupranumit parintele numerologiei, adora numarul 7 pentru potentialul sau spiritual.

Persoanele cu Numarul destinului 7 gasesc, adesea, succes si satisfactie in afaceri, stiinta, religie, asigurari, inventica, stiinte oculte si orice are legatura cu cercetarea. Eva.ro)
Pari a fi si tu in acest numar.O zi buna.

20 12 2013
Archanghel

Interesant.Am citit si …multe sint si multe nu.Asa imi pare.Revin la primele rinduri scrise de tine,la inceput.Ce se intelege prin BUCURIE,in cazul indivizilor care ne inconjoara,este mai degraba,o SATISFACTIE provenita din satisfacere.Desigur,conduce la o STARE de bine,BUCURIE.Ea BUCURIA,este
doar MANIFESTAREA SATISFACTIEI (am obtinut,am primit,al meu,dreptate,etc)Oricum o iei,BUCURIA este o stare de bine,provenita,in general din egoism.Cind scriu,referindu-ma la propria mea persoana,ma refer la ACEIASI STARE,si desigur,o numesc BUCURIE.Originea ei,nu se gaseste,si nu provine din SATISFACTIE,nefiind bazata pe egoism.Reusita lucrarii interioare,a imbunatatirii de sine,declanseaza aparitia ei.Se manifesta spontan,de multe ori,in momentele in care,practicind,intre A VEDEA si A EXPRIMA,spatiul (ca si durata) se mareste.Si-acolo,apare cite un puls de cald,in zona capului iar starea se manifesta.Oricum,m-ai facut sa ma uit pe degetul mainii stingi,la unul,pe care,din copilarie,am o cruce,in lateral.Am vrut sa vad daca-l pot interpreta ca pe un 7.Nu pot.Dar de uitat,m-am uitat.Ok.O zi buna si tie.Cu prietenie Archanghel.

20 12 2013
Bogdan

Salut Arhanghel, vad ca s-a dus buna dispozitie. Cred ca te-ar ajuta mult daca te-ai lasa de fumat. Micul nostru prieten creste agitatia, nervozitatea si panica. Capacitati nu foarte indicate unui om care vrea sa uite.

Urata oricum povestea cu prietena asistata la intalniri. Nu o sa zic ce si cum ai gresit, pt ca dupa atata timp de meditatie cred ca stii mai bine ca mine. Un alt lucru pe care poate il stii e ca peste actualele sau vechile deceptii sentimentale se poate trece cel mai usor inlocuindu-le cu altele 😀 , nu deceptii, ci relatii. Am inteles ca ai o varsta si, se pare, nu o foarte buna parere despre tine insuti, cauzata in mare parte de trecutul injositor in fata unei femei care avea cel mai probabil mai putin creier decat ai tu sub o unghie. Sunt o gramada de femei de toate varstele care cauta un barbat inteligent, nu mai zic de divortate. Eu m-as duce mai mult pe alea divortate, decat pe alea singure de la natura, pt ca au trait un rau si au mai multi termeni de comparatie, plus ca sunt si mai „atletice.” Ce vreau sa zic e ca piata e plina. Si poti gasi cate vrei, poate , cine stie, de mii de ori mai bune decat fosta. Insa solutia este sa incerci sa te echilibrezi. Gandurile negre si scrumierele pline, rar aduc ceva avantaje, poate doar daca ai un anturaj de emo kids obsedati de nr 7 sau ceva de genu asta. Pe piata, ca in viata, trebuie sa stii sa-ti vinzi bine produsul pentru obtinerea doritului profit. Un profit care pe unii ii scoate din foame, altora le aduce un surplus sau altora o incheiere la un sir de zile oribile pline de ganduri negre si nopti nedormite.
La tine cred ca rezolvarea ar fi sa fi iubit si sa iubesti din nou. Asta ti-ar salva viata. Dar pentru asta e nevoie de calm si echilibru, inteligenta o ai deja. Si poate niste mici doze de curaj si incredere.

20 12 2013
Archanghel

HA HA HA,si io vreau tot asa,cu piata plina de alea…atletice.Ms,da ce m-ai mai incurajat ca…ma luat un ras,de sa ma prapadesc.Cred ca-mi lipseste o doaga,acum.Oricum,multumesc.Am timp sa le…rumeg de sarbatori.Gata,am iesit pe azi.O seara placuta.

22 12 2013
Bogdan

Pai ii f. de ras, ca in loc sa rezolvi problema simplu de la sursa, incerci sa o compensezi cu tot felul de alte lucruri si personaje. Dupa mine tot ce faci e o complicatie f. mare la niste chestiuni pe care le puteai rezolva destul de simplu cu eforturi minime. Bine ca poti rade dupa atata risipa de timp. Sarbatori fericite!

5 01 2014
Archanghel

Si e noapteee,si nu pot sa dorm si…scriu,mai trec o ora,apoi sper sa-mi vina somnul.Mai acum,citeva zile,stateam in lotus,mancam de pe o tavita si,priveam un film pe net.Ei bine,la un moment dat,intre momentul cind am privit la bucate,inghitind si ridicarea capului sus pentru a privii la monitor,s-a intimplat ceva.S-a produs o relaxare,prin care,a sti ca sint,a scazut si a ramas ,de fapt am ramas tot acolo,insa ceva lipsise in acea secunda,si cred ca a fost sentimentul de eu.A fost prea scurt.Ceva ca in Cehia.Si tot acolo ma gindesc.Sper sa se mai intimple.Uneori reusesc sa ma pastrez mai intens si mai bine,tacut in interior.In mod sigur,infrinarea asta interna,influenteaza.

8 01 2014
Archanghel

Draga Adrian,nu tin sa ma contrazic cu tine.Tu practici O MODA de religie.Ce faci tu ,asa este moda de a fi religios in zilele noastre.Toata lumea este asa.Si iti scriu si tie la fel.Cind vor converge religiile pomenite de mine si vor avea un singur inteles in mintea ta,atunci vei fi descoperit RELIGIA.Si va deveni cea mai importanta din viata ta caci acum nu este.Acum ai alte prioritatii.Intre ce crezi tu ca esti,si intre ce ESTI,exista o diferenta enorma care depaseste intelegerea pe care te bazezi.Imi pare rau.Nu tuturor le este dat.Insa toti au nevoie de o credinta,oricare ar fi ea.Eu nu zic ca nu sti,nici ca nu ai citit sau ca nu esti informat.Eu zic CA NU ESTI.Si in incercarea de A FI,tot ce posezi si esti atasat CONSTITUIE OBSTACOLE intre tine si Isus.Insa exista un volum,pentru cei casatoriti,un manual practic despre mantuire,care le ofera un mod,o cale si pentru ei,ei fiind in conditiile dificile ale casatoriei.Se cheama Karma Yoga Daca esti printre cei chemati,o sa-l gasesti si vei face.Iar daca nu,ceia ce pentru mine constituie REALITATI si pentru tine TEORII,poate fi ingropat aici.Amin

8 01 2014
Archanghel

Draga Adrian,nu pot sa ma abtin cind este vorba de religie si sint convins ca vei citi.Sa sti ca SUFERINTA care ti se pare normala si ai precizat asta,NU ESTE CALEA CATRE DUMNEZEU.Calea catre Dumnezeu,de care vorbeste lumea inclusiv tu,pomenind de suferinta,este de fapt JERTFA SI ABANDONARE.Suferinta la care se refera lumea nestiutoare,provine din ATASAMENTE.Eu-l se impotriveste la pierderile celor atat de dragi lui.Si asta constitule SUFERINTA.Casatoria este cel mai puternic atasament.Cea mai mare suferinta.Dupa ce dara,vor sa-L mai caute pe Dumnezeu ? Pot depasi ei insusi,obstacolul pe care tot ei l-au ridicat ?Simpla neintelegere a scripturilor,ridica acesta,caci,din nou ma repet,nu tuturor le este dat.Si aici inchei nu inainte de a-ti recomanda din nou Karma Yoga,manual practic pentru cei casatoriti.Pentru limpezire,orice crestin,budist sau penticostal,etc,poate fi un practicant yoga,care yoga,nu are nimic de-a face cu religia.Succes.

8 01 2014
Adrian

Draga Archangel,

Ma tem ca m-ai inteles eronat. Eu nu practic o religie „la moda”. Iti inteleg punctul de vedere si sunt la fel de dezgustat de comportamentul celor care, doar pentru ca „e la moda”, practica doar niste forme fara a avea fondul. Eu sunt adeptul unei RELATII, nu al unei RELIGII.

Eu nu cred ca suferinta este calea catre Dumnezeu. Eu cred ca Hristos (si, implicit, relatia cu El) este Calea catre Dumnezeu si ca in drumul nostru, in viata noastra de zi cu zi, suferinta POATE aparea. Nu cred ca toti cei care sufera sunt pe calea cea dreapta, dupa cum nu cred nici ca toti cei care sunt pe calea cea dreapta vor suferi.

Cat despre Yoga, iti recomand sa citesti cartea lui Rabi Maharaj, „Moartea unui guru”. Yoga ESTE, la radacini, o parte fundamentala a hinduismului, indiferent de stradaniile contemporanilor nostri de a ne convinge contrariul. Poate ca vei ajunge sa intelegi de ce afirm asta daca vei citi cartea lui Rabi Maharaj, guru indian, nascut in casta brahmanilor.

Repet, nu am timpul necesar pentru a ma lansa intr-o asemenea dezbatere. Dar cred ca Maharaj iti va explica, odata cu lectura cartii lui, multe dintre conceptele pe care, la randul meu, le impartasesc.

Cu prietenie,
Adrian

8 01 2014
Archanghel

Posibil Adrian draga,insa sint saturat de multele teorii.In principiu,orice invatatura aplicata,care transmite dragoste pace si iubire,liniste ESTE adevarata.Si… Yoga ESTE, la radacini, o parte fundamentala a hinduismului…NU ESTE DELOC ADEVARAT.A fost insamintata in zona globala unde se practica hinduismul,insa ESTE SPIRITUALITATE de un nivel inalt si este asociata cu hinduismul datorita originii ei etnografice.In sprijinul afirmatiilor mele,vezi TEHNICA RUGACIUNII din ortodoxie,CARE NU DIFERA PRIN NIMIC de practica yoga.Neclaritatea in aceasta privinta,in lume,provine din POZITIONALITATI si CAUZALITATE care NU AU O EXISTENTA REALA.O data cu evolutia constiintei individuale,aceste pozitionalitati ce provin din cauzalitate se dizolva de la sine.Nu toata lumea vede ca tine,exemplu eu.In finalul intelegerii spiritualitatii,cel mai important aspect este CONVERGENTA invataturilor care se unesc in final.ELE NU SINT DIFERITE.Cum am scris,aparenta diferenta,apare din pozitionalitate,care este una din subterfugiile prin care eu-l individual isi asigura perpetuarea.YOGA este la radacini,NON-VIOLENTA,BUNAVOINTA,PACEA LINISTEA,NON-POSESIUNEA,etc.Asta este yoga la radacini.Daca ai inteles altceva,ca ar fi yoga,draga Adrian,aceia NU ESTE YOGA.Manualul de care vb este un manual practic,te indeamna sa mergi la biserica,iti spune sa te rogi,NU zice sa-ti schimbi religia,de fap,nici nu pomeneste de religie,si se numeste Karma-Yoga.Desigur,invataturile din paginile ei,NU pot fi aplicate fara abandon si sacrificii.Care om renunta la obiceiurile lui dragi,de dragul de A-l gasi pe Dumnezeu? Mare parte din ce scriu,greu poate fi inteles.Imi dau seama.A dezbate subiectul cu tine Adrian,nu-si gaseste folosul.Nimeni nu poate grabi evolutia unui om,care merge mina in mina cu intelesul.Iar adevarul,NU POATE FI DEMONSTRAT.Cu prietenie Archanghel.

8 01 2014
Adrian

Draga Archangel,

Tu imi indici o carte spre a ma edifica, eu iti indic o alta carte pentru a-mi argumenta opinia si pentru a te edifica. Evident, vorbim de „adevaruri” diferite. Yoga este o parte a spiritualitatii indiene, cu radacinile in textele sacre ale Hinduismului. Vezi, de exemplu, aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Yoga si aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Yoga.

Ortodoxia nu are nimic de-a face cu yoga. Decat, cel mult, ortodoxia hindusa sau ortodoxia budista. Yoga a aparut cu mult timp inaintea crestinismului. Iar rugaciunea crestina este inspirata, in primul rand, de rugaciunea iudaica.

Cu privire la finalul intelegerii spiritualitatii, iti inteleg punctul de vedere, insa Biblia – cartea mea sacra – afirma ca punctul culminant al ascensiunii spirituale a unui credincios este unirea cu Hristos. Tu vorbesti despre constientizarea eului, eu vorbesc despre ceva care este cu mult mai presus decat eul nostru – despre unirea cu Hristos si, prin El, prin jertfa Lui, despre accesul in prezenta lui Dumnezeu.

Cat despre Adevar, repet, in Sfintele Scripturi crestine, Adevarul nu reprezinta doar un concept care nu poate fi demonstrat, ci reprezinta o Persoana: Hristos a spus ca El este Adevarul, Calea si Viata.

Sunt insa intru totul de acord ca nu putem ajunge la nici un consens, intrucat fiecare este ferm convins ca „celalalt greseste” 🙂

Intr-un fel sau altul insa, fiecare dintre noi suntem convinsi de faptul ca, daca cineva cauta Adevarul cu toata onestitatea si cu ardoare, intr-o buna zi, poate, acesta I se va descoperi…

Cu prietenie,

Adrian

8 01 2014
Archanghel

#Sunt insa intru totul de acord ca nu putem ajunge la nici un consens, intrucat fiecare este ferm convins ca “celalalt greseste” :-)#
Amin.Cu prietenie Archanghel.

9 01 2014
Archanghel

Aspectele si manifestarile exterioare ale unui crestin/yoghin/brahman,a celor ce pot fi recunoscuti ca si practicanti.De inceput,conforma afirmatiilor lui Shivananda,durata in timp a practicii este de 3/4 practica si 1/4 pentru nevoi/probleme/diverse.Asta inseamna ca daca te trezesti la 7 dimineata si te culci la 23 seara,ai 16 ore la dispozitie.Din cele 16 ore,12 sint dedicate practicii spirituale,ortodoxa sau alta,iar restul de 4 ,nevoilor personale/familiale.Nu sint importante cele 4 ore.Cele 12 sint importante.Pe parcursul lor,efortul este orientat catre,meditatie,rugaciune,priveghere.Modul cum se practica acestea,se gaseste in suficiente cartii care trateaza subiectele.A merge la biserica NU este practica spirituala.A discuta despre,din nou NU este practica.A studia are o LIMITA,in care informatiile se dobindesc.Dincolo de acest studiu,restul NU este practica spirituala.Eu-l de care se vorbeste,chiar si eu,eu-l,ESTE OMUL CEL VECHI ce trebuie sa piara,de care vorbeste biblia,astfel ca cel nou sa se nasca.Eu-l fiecaruia NU SE POATE UNI cu Cristos.Singura/unica unire posibila,apare doar DACA EU-l se dizolva.Afirmatiile oricui,ca ar fi unit cu Cristos,sau ca-L cauta,etc,nu sint adevarate si indica neintelegerea scripturilor de catre personalitatea respectiva.Spusele lui Shivananda,pot fi recunoscute prin prima porunca biblica,ignorata constant,unde scrie;primul sa fie Dumnezeu.De fapt,se petrece pe dos.Pentru om,prima data este FAPTURA (sotia,sotul) si apoi,Dumnezeu,ceia ce este IMPOSIBIL.Nu exista o cale pentru calugari si o alta cale pentru oameni/lume.E doar UNA SINGURA.Cele scrise aici,se incadreaza ca nebunie pentru majoritatea.Deci afirmatia biblica se confirma ca…adevarul lui Dumnezeu,e nebunie pentru lume.Aceste afirmatii,sint facute si de o seama ortodoxsi romani.Cel mai important fiind Arsenie Boca si arhimandritul parintele Paisie,de la muntele Athos.Desigur ca cele scrise mai sus sint respinse si neacceptate,deoarece implica o schimbare majora in modul de vietuire a oamenilor,pentru care apar atitea argumente contra,care nu apara sau adera la adevar,ci doar sustin un mod de vietuire care duce la moarte spirituala prin comoditatea de a traii si a apara acest stil comod de viata.Amin.

10 01 2014
Marian

Incercasem sa-ti raspund stimate domn la acele acuze pe care mi le-ai adresat insa , onorata gazda a spus foarte clar ca ….orice discutie in contradictoriu , orice polemica intre cei ce posteaza sa aiba loc ….la obiect . DIn acest motiv …am venit la ” obiect ” adica la rubrica desemnata dumitale . Te pot anunta cu multa umilinta ca in mintea dumitale exista un amalgam de neconcordante intre ceea ce spui si ceea ce gandesti sau ceeea ce ai fost invatat sa gandesti si tare bine ar fi daca ti-ai definii prioritatile . Nu-i mare filozofie sa sti ca niciodata doua sabii nu incap in acelesi timp in aceeasi teaca , de asemenea nu-i atat d e greu sa sti { asta daca n-ai aflat cumva intre timp } ca nu poti slujii si binelui si raului in acelasi timp . Ma acuzi pe mine ….oare de ce ? Nu fac altceva decat sa incerc prin experienta insusita intr-o viata sa-i fac pe acesti tineri { daca era vorba dspre dumneata s a fi sigur : consideram ca nu se merita efortul depus !} sa lase gandurile negre si sa priveasca viata asa cum trebuia s-o fi facut si eu in urma cu mai bine de 50 d e ani , si anume ca pe un dar nepretuit din partea cuiva….{ nu spun cine , afla si singur } care n-a pregetat nici o clipa sa-si sacrifice unicul fiu pentru ca noi sa intelegem ca….NU SUNTEM SINGURI !!! N-am nimic cu dumneata si ” jucaria ” dumitale , sa fi sanataos si sa te bucuri o suta d e ani d e binefacerile oferite d e yoga dar , inainte de a cauta alinarea in yoga ai cautat ceva mai aproape de dumneata aceasta alinare ? Vad ca amesteci borcanele cu aceeasi usurinta cu care-o fac si eu , dorind prin asta { ca si mine d e altfel } sa faci o buna impresie celui ce te asculta . Esti in eroare omule nu vezi ? Daca eu fac asa ceva ….o fac in urma unor studii , studii pe care da-mi voie sa ma-ndoiesc { cu tot respectul fatza de persoana si mai ales personalitatea dumitale } ca dumneata insuti le-ai facut vreodata . A da citate bilice sau koranice sau chiar din Shivananda ….nu te fac automat { chiar practicant fiind } si detinatorul adevarului absolut . Acestea fiind zise …va salut cu mult respect si umilinta vasta cultura si-l salut cu acelasi respect si pe cel ce se ascunde in spatele nick-ului Archanghel . Sper sa nu-mi mai puneti la indoiala pe viitor fie sfaturile pe care incerc sa le adresez acestor copii necajiti fie capacitatea intelectuala nu de alta dar…chiar nu se face !

10 01 2014
Stef

Marian,
De ce simtiti nevoia sa atrageti atentia asupra credintelor dvs, d-lui Archanghel? Se vede clar ca dansul are cu totul alta orientare si fiecare este liber sa creada in ce doreste! De altfel, credinta este o chestiune pur personala si observ in toate postarile dvs ca indemnati oamenii sa mearga spre ortodoxism. Pana la urma…nu conteaza ce religie au cei ce cauta ajutor, corect? V-ati gandit vreodata ca postarile dvs pline de credinta ortodoxa i-ar putea irita si indeparta de acest ajutor? Evident, la fel de bine ii poate salva, insa indemnurile dvs ar fi de dorit sa emane tact, discretie si multa rabdare.
Va felicit pentru dedicarea dvs religiei de care apartineti, am convingerea (cel putin pana la proba contrara) ca sunteti un om valoros in acest sens si intentiile dvs sunt dintre cele mai bune, insa sunteti un pic cam prins de aceasta orientare in postarile dvs. Va sugerez sa incercati sa va detasati un pic si sa recititi postarile dupa ce le scrieti. Cred ca puteti fi mai putin subiectiv. Oamenii asteapta si ALTFEL de rasunsuri sau daca doriti neaparat sa ii apropiati religiei ortodoxe (sau pana la urma oricarei alte religii) ar trebui sa o faceti cu multa diplomatie si tact. Pana la urma, persoana alege singura, absolut singura si in baza criteriillor pur personale, daca se va indrepta spre Dumnezeu, Isus, Budha sau mai stiu eu ce divinitate. Nu religia si nici pecificul divinitatii nu sunt importante in aceste momente critice ce duc la suicid, ci CREDINTA. Celelalte vin sa modeleze si sa armonizeze sufletul plin de credinta si doar atunci, cand viata celuilalt va fi in siguranta, ne vom intreba pe ce cale doreste el sa mearga…..
Spre deosebire de altii, Archanghel a dat mereu dovada de flexibilitate si intelegere. Ca dovada ca intre el si altcineva este greu sa apara vreun conflict.
Iar apropos de studii, evident este faptul ca, pentru a-ti contura puternic credinta, ai nevoie (ca om) de informatii si explicatii care sa se lege intr-o ordine logica si sa poata fi integrate perfect personalitatii. Studiile vorbesc insa despre: (DEX): ” muncă INTELECTUALA susținută depusă în vederea însușirii de cunoștințe temeinice într-un anumit domeniu. ♦ ◊ Expr. A-și face studiile = a parcurge succesiv diverse grade de învățământ; a urma cursurile unei școli, instituții de învățământ.
Asadar, atunci cand studiem si spunem asta in gura mare suntem INTELECTUALI: „Persoană care posedă o pregătire de specialitate temeinică și lucrează în domeniul artei, al științei, tehnicii etc.; persoană care aparține intelectualității.”
Ma indoiesc ca dvs, d-le Marian sau Archanghel posedati aceste studii la nivel de INTELECTUALI (se poate vedea la o simpla citire a textelor pline de greseli gramaticale), asadar, nu sunteti niciunul mai prejos decat celalalt. Va puteti considera amandoi la fel de valorosi, destepti, deschisi la minte,etc. insa la nivelul cunoasterii empirice. Ce rost are sa ne palmuim reciproc cand fiecare este liber sa aleaga ce cale doreste?!
Sunteti aici pentru a ajuta, asa cum va pricepeti, chiar FARA studii.
Acum ca v-am demolat criteriile prin care v-ati departajat clar in avantaj fata de Archanghel, d-le Marian, haideti sa ne ocupam de nevoile celor de pe acest site si sa lasam deoparte promovarea propriilor credinte! Lauti exemplu de la moderator care ar fi putut sa impuna usor pe propriul site, specificul credintei sale!
Numai bine!
(pauza mea s-a sfarsit, back to reading!)

10 01 2014
Marian

Cu parere d e rau…eu am inceput ” sa ma joc ” la calculator si mi-am facut intrarea pe NET d e foarte putina vreme . Foarte mult timp am considerat NET-ul si mai ales discutiile pe blogguri sau pe diferite forum-uri doar mofturi … din nefericire , mofturi la care oamenii avand varsta pe care o am eu nu s e prea inghesuie . Inca nu ma pricep , n-am invatat inca cum sa ma folosesc in mod corect de tastatura , pentru a putea aplica diacriticele acolo unde trebuiesc puse si nici macar pentru a tasta corect cele pe care le doresc transmise . Incerc si eu s a tastez fara s a ma uit la tastatura , privind monitorul { asa cum am vazut prin filme } dar…dupa cum vedeti greselile s e tin lant . Daca nu mai privesc monitorul si privesc doar la tastatura… atunci este si mai rau datiorita vederii mele suficient d e slabita …si datorita varstei si datorita meseriei cu ajutorul careia mi-am castigat painea mea si afamiliei mele vreme d e aproape patruzeci d e ani .Observati foarte corect faptul ca fac multe greseli d e exprimare . Va asigur ca limbajul meu de zi cu zi ….este ferit d e astfel d e greseli pe care aici le fac doar din pricina grabei d e a tasta si mai ales datorita faptului c a nu previzualizez ulterior cele tastate , asa cum probabil c-ar fi normal . Aici chiar este vina mea …” din cauza d e graba multa ” 😉 ! Trebuie s a recunosti stimabile ca nu exista in Romania prea multi pensionari care sa …” vagabondeze ” pe NET sau sa se ” joace ” la PC . Majoritatea dintre ei , prefera sa faca alte activitati . Atentie onorate domn , atunci cand ma indoiam de pregatire a intelectuala a domnului ” Archanghel ” ma refeream in deobste la pregatirea in domeniul teologic si credeam ca-i subanteles faptul ca varsta pe care-o am { am avut onoarea d e a o comunica domnului Archanghel la timpul potrivit deci…nu mai revin asupra acestui fapt } si experienta de viata imi dau un ” criteriu de departajare ” asupra domnului respectiv . Referitor la religie …nu apartin nici unei biserici { asa cum credea domnul Archanghel si cum credeti inclusiv dumneavoastra } iar in materie d e credinta….cred cu toata taria ca Dumnezeu s-a inplicat in creearea mea ca fiinta umana , iar Isus Cristos este tipul ce a fost jertfit pentru ca eu sa …fiu curatat d e pacat deoarece am fost si inca sunt un mare pacatos la viata mea in rest , sant un liber cugetator avand ” ceva studii ” d e teologie { in afara studierii vreme d e peste douazeci de ani a Bibliei } si care …incearca si el s a fie d e folos asa cum poate si mai ales cum crede el d e cuvinta in a ajuta tinerii { in special tinerii } sa uite , sa nu s e mai gandeasca la moarte , la sinucidere . N-am indemnat pe nimeni sa „mearga spre ortodoxism ” sau spre alt cult religios . DIn punctul meu d e vedere inclusiv acest blog constitue o BISERICA unde oamenii sant ajutati moral …spre d eosebire d e bisericile ” oficiale ” . Te rog cu umilinta sa-mi indici si mie …de unde reiese in comentariile ….in sfaturile date d e mine unor tineri , unor oameni in nevoie , unor oameni in pericol de a-si lua zilele , faptul ca ai indrept spre ortodoxism , spre catolicism sau spre protestanti ….eventual sa-mi spui daca poti de unde ai tras dumneata concluzia ca eu asi fi vreun mare propovaduitor al credintei in general . Spui ca , comentariile mele cu trimeteri la ortodoxism ar putea sa irite pe cei in necaz….este posibil sa ai dreptate si chiar imi cer umile scuze pentru gresala fara de voie dar….eu ma gandeam doar la salvarea lor si nu la faptul ca…este posibil ca tocmai sfaturile mele referitoare la apropierea de biserica , de credinta in Dumnezeu { ma rog pentru cine are asa ceva } sa deranjeze deci daca doriti….am intervenit pompieristic sesizand in primul rand pericolul in care se aflau acei oameni . Asta-i tot , am dorit binele acelor oameni …si atat . Poate ca n-am nimerit corect adresa …probabil ca ar fi trebuit sa caut numele dumneavoastra pentru a va raspund e direct dar….am considerat ca-i mai simplu : veti citii si dumneavoastra si stimatul domn Archanghel si deci…este un castig din punctul meu d e vedere . Daca comentariile mele supara , d eranjeaza sau jignesc….nu-i nici o problema , este suficient sa-mi spuneti asta si …fireste ca nu voi mai deranja . O seara cat mai linistita in continuare !

11 01 2014
Adrian

Dragii mei,

Problema o reprezinta lipsa de tact, nu altceva. Fiecare dintre noi suntem convinsi ca Dumnezeu si, in general, credinta, latura noastra religioasa, exercita un rol important in prevenire suicidului. Trebuie sa fim insa constienti de faptul ca fiecare intelege diferit modul in care lucrurile acestea se intampla.

Suntem aici nu pentru a ne contrazice pe aceste teme si nu pentru a face pledoarie in favoarea conceptelor religioase la care am aderat, CI pentru a salva vieti! Sa nu uitam lucrul acesta!

Motivul pentru care v-am blocat unele comentarii este tocmai acesta – o atitudine nepotrivita si o abatere de la scopul acestui site!

Haideti sa intelegem, odata pentru totdeauna, ca putem discuta oricat aceste probleme, fara insa a ajunge la vreun rezultat! Nimeni nu isi va schimba optiunile, pe care probabil le-a luat analizand cu atentie numeroasele argumente de care a dispus.

In acelasi timp, asa cum a subliniat Stef, sa fim constienti ca exista pericolul ca acei numerosi anonimi care ne cer ajutorul sa se ia cu mainile de cap vazand cum incercam sa le dam in cap ba cu yoga, ba cu vreo icoana sau acatist, ba cu Biserica (nu vorbesc doar de cei de aici, ci si de altii de pe site). Ei au venit aici pentru ca nu mai vad alta solutie… si, indiferent daca ne place sau nu, date fiind convingerile noastre, nu toti sunt dispusi sa discute si despre religie!

Va rog inca o data sa nu va mai incrancenati in a demonstra ca aveti dreptate! Credeti-ma ca nu asta e important! Avem ALTE lucruri mult mai importante: de exemplu, sa salvam vieti impreuna!

Va multumesc pentru implicarea voastra, a fiecaruia, si pentru eforturile facute aici! Sunt constient ca, uneori, asta inseamna a renunta la propriile orgolii, iar eforturile voastre (prezente si viitoare) in aceasta directie merita respectul meu.

Imi sunteti dragi toti, credeti-ma, si tocmai pentru ca imi sunteti dragi nu voi inceta sa moderez si chiar sa blochez acele comentarii care, in loc sa ajute, i-ar putea indeparta pe cei care ne cer ajutorul!

Inca o data, va multumesc pentru intelegere si pentru efortul de a renunta la a mai „avea dreptate”, de dragul pacii si al celor care au nevoie nu de dreptatea noastra, ci de o vorba buna, de o incurajare si de convingerea ca se poate merge mai departe!

Cu prietenie,
Adrian

11 01 2014
Archanghel

Si rad si ma mai gindesc si imi dau seama de inutilitatea de a convinge pe cineva.Marian draga,e limpede ca,daca incerc sa te conving ca nu te mintuiesti,desigur ca nu crezi.Asa ca,ce pot scrie de mine,este ca in mod sigur nu ma mintuiesc.Si nici cam toti.Acum,ce inseamna asta ? Nu are rost sa incepem sa dezbatem ce inseamna mintuirea,semnificatia conceptului..Apoi,nu am afirmat nicaieri si niciodata ca esti ortodox.Recunosc ca ai in mod sigur o mare experienta de viata.Dar o confunzi cu intelepciunea care,conform bibliei,este un dar de la Dumnezeu,pentru putini.Eu sint CRESTIN si intru incercarea de implinire de a fi Crestin,practic YOGA.Deci se poate spune ca sint un crestin yoghin (practica yoghina,este extrem de precisa vs ce trebuia sa faci si cum sa faci) Cam aproape tot ce ti-am scris,nu-mi apartine.Doar am reprodus majoritatea din ele.Plinatatea experientelor spirituale de care am avut parte,mi-au deschis ochii spre intelesul bibliei.Unde observ aberatii biblice,intervin.Din punctul meu de vedere si al experientei personale,sfaturile tale sint gresit.Incercarea ta de a aduce alinare,fiind sortita esecului.Desigur,nu te deranjeaza asta,insa TE DERANJEAZA deoarece raspunsul meu l-ai perceput ca si un atac.Ceia ce a si fost,recunosc.M-am razbunat pe cineva,dumneata.Am sters de vre-o 5 ori ce am mai scris.Nu are rost.Adevarul nu poate fi demonstrat.Gindirea,vorbirea,ratiunea apartin domeniului linear,circumscris palpabil si vizibil iar Adevarul nu poate fi demonstrat in aceasta paradigma deoarece este nonlinear,nonlocal si nonvizibil.Incercarea de a-l…inghesui in cuvinte,genereaza asa de multe erori.O sa-ti treaca Marian.Dintre noi 2,cine a gresit,am fost eu,Archanghel.Nu simt satisfactie,nici macar cind ti-am scris prima data.Insa simteam manie,si m-am razbunat pe tine.Imi pare rau.Of,trebuie sa inchei.Insa nu inainte de a recunoaste,,ca intentia ta e nobila si,de fapt asta conteaza,chiar daca sugerezi drumuri fara succes in scris (d.p.d.v personal) Chiar acum,cind iti raspund,sint agitat,insa pozitiv,nu stiu de ce.Asa ca ma grabesc sa inchei.Si inainte de a incheia,ma simt mai bine sa-ti atrag atentia ca Apocalipsa a fost scrisa de cineva pe nume Ioan iar vechiul testament este cartea evreilor.Toate exemplele luate de oameni din VT nu corespund adevarului,deoarece,intelesul lor adevarat a fost tradus in NT de chiar Isus.Revenirea la exemple din VT pentru a justifica de ce ne casatorim sau facem altele,inseamna ca intelesul tradus de Isus in NT nu ne convine sau,ca Isus nu a tradus bine si noi stim mai bine.Ei,de fapt,cautam sa ocolim adevarul ca sa satisfacem ce nu putem stapinii si sa ne si mentinem pe calea lui Dumnezeu,ceia ce nu e posibil.Plus ca Isus atrage atentia acestei greseli de a NU cauta in VT.Iar in apocalipsa descrierea,este opusul Dumnezeului milei si intelegerii,pe care ni la zugravit Isus.In apocalipsa,este zugravit un dumnezeu al terorii,mortii si razbunarii.Deoarece aceste 2 erori,sint extraordinar de greu de sters din mintea oamenilor,ma indoiesc ca restul,bun,poate fi inteles de un individ normal.Marian,imi pare rau.M-am luat si de altii,batrini,de exemplu,care confunda discernamintul cu procesul gindirii.Nu regret nimic,dar de la tine,imi cer scuza in scris.Esti un om mai in virsta ca mine,clar,la fel de necajit ca multii.Nu-mi vine sa inchei.Multumesc Stef,multumesc Adrian de intelegerea si toleranta voastra.Marian,nu uita,imi pare rau,chiar tre sa ies.Pentru voi toti,multumesc.Cu prietenie Archanghel.

11 01 2014
Archanghel

Am fost la masa.Marian,daca am locui impreuna,unul cu celalalt,sub acelasi acoperisi,oare in cit timp ai decide sa parasesti locul ?,caci..,cunosti termenul hartuire ?.Ei bine,cind tu nu te mai gindesti la cele sfinte,mintea ta zboara peste tot,Platii,vecini,chitante,foste slujbe,amintiri,reverii muzica,etc,tot ce se intelege printr-o gindire normala(?).Ei draga Marian,ca sa te gindesti din nou la cele sfinte,e nevoie sa-ti reamintesti.Sa faci un efort mental,cu alte cuvinte.Ok.La mine este exact pe dos.Mintea mea,este in permanenta la cele sfinte.In cazul meu,efortul este de a dezlipi gindirea de la biblie si Dumnezeu.Si pun pariu cu tine ca nu gasesti nici macar 1 din 1 milion de oameni sa fie la fel Suna a lauda ? Las sa ma laud,ca am cu ce.Acuma,aceasta conduce la exprimarea gindurilor prin viu grai de cite ori a-si deschide gura catre tine.De la un timp,deja te saturi,tu desigur.Nu sint deloc normal,exista o diferenta vs ce se considera normal.Dar sfintul Andrei ? Nu s-a facut el nebun de dragul lui Cristos ? Ba da.Oricum o iei,cei chemati,cei care sint ai Domnului sau sint pe Cale,par ca ar fi nebuni/anormali.Asa ca,nu ma mir de mine,doar ma pazezc de cei din jur.Singura mea scuza,in fata ta,a fost slabiciunea in care am cedat si mi-am varsat pe tine.Imi pare rau.Si sa explic la fiecare in parte,ce anume este gresit,in credinta comuna general impartasita,este o nebunie,care nu este a Domnului.Si eu,nu vreau sa stiu altceva decit Dumnezeu.Aici pe site,sint convins ca prezenta ta este mai mult decit binevenita.Sfaturile tale,drepte sau nu,oricum ofera speranta si indrumare catre continuitatea traiului de catre cei suferinzi,fiind in concordanta cu voia lui Dumnezeu.Ma repet.Cine a gresit,sint eu.Poti sa-mi replici,daca doresti,chiar m-asi bucura sa o faci.Cu ce vrei tu.Ultima data cind am cedat identic,a fost anul trecut in vara,dupa mai multe incercari.Asa ca,nu va mai fi in graba.Doresc sa elimin aceasta slabiciune.Doamne ajuta-mi.Amin

11 01 2014
Archanghel

Intrind la casuta Helenei,si s citind cele scrise de ea,altii si de mine,parca nu imi vine sa cred ca am scris asa ceva.Nu inseamna ca nu cred.Cred cu toata fiinta mea,in cele ce scriu,insa,imi par asa de deplasate si de imposibil de crezut.Si totusi,la citi scriu,cam nimeni nu da atentie sau este interesat deoarece,nu se incadreaza in credinta comuna.Ma voi limita cu raspunsurile date,deoarece,nu pot fi intelese.Si nici macar nu sint ale mele,de unde,cu amaraciune observ intelepciunea lui Hawkins si Budda care afirma ca lumea nu e pregatita sa accepte adevarul.Iar de A-l cauta,sa nu mai vorbim.Unul din obstacolele in calea mea.Singuratatea.Nimeni nu cauta ADEVARUL.Doar se alatura diferitelor congrasiuni bisericesti,functie de preferinte si avantaje inconstiente.Motivul unei tristeti in care am mai cazut si voi mai cadea.Singuratatea.De fapt,acest site,incepe sa nu mi se mai potriveasca.
Adevarul,este sinonim cu Isus iar Isus nu este altceva decit Adevarul.Insa asteptarile sint catre…o persoana,Neintelegind ca acea persoana si Adevarul sint una si aceiasi.Nu exista separatie.Cred ca inchei,e tarziu si sint obosit.O sa ma mai gindesc.Toti se simt bine intr-un mediu,unde se simt intelesi.Daca intelegerea lipseste,locatia devine evitata.Asa si aici.Imi place sa cred ca,in urma multor din cele scrise de mine aici,se vor gasi suficienti care,macar sa ia in calcul faptul ca,exista si alte caii nebanuite,sa realizeze existenta si a altor oportunitati de a privi viata.Si…cine stie,chiar sa fi invatat ceva din cele ce am invatat si eu de la altii.Cei scrisi acolo sus,in mod sigur,vor retine multe din cele scrise.Lor li se potrivesc.Iar restul…Dumnezeu cu mila.Noapte buna.Amin

31 07 2017
sriarchanghel

Buna Adrian.Am mai revenit cind si cind pe aici,citind noutati si…asa..de plictiseala.Si acum,tot de plictiseala scriu.Folosesc expresia romaneasca „sint toba de carte” cu referire la situatii asemanatoare cu a mea sau pe aproape,insa,toate sint copy la indigo,cu nimic diferite una de alta.Nu stiu de ce scriu,xred ca simt nevoia de atentie,cind si cind.Mie mi-a trecut..s-a stins si sint fericit.Citeodata,plictiseala,bat-o vina.Nu stiu cu ce sa imi umplu timpul.Mai bine de 10 ani s-au dus pina ce am ajuns aici…la pace si liniste,multumire si impacare.Citeam pe undeva ca cele mai critice cazuri asemanatoare dureaza maxim 3 ani.Povesti.Scrise de oameni cu studii care se numesc doctori.Spune-i caprei ca varza nu e buna,ca oricum,nu te crede.Viata mea,si a ta si a tuturor se ghideaza dupa fapta si resplata.Orice actiune,chiar si un simplu gind,bun sau rau are un opus contrar.Tot ce se desfasoara ca si experienta omeneasca,nu este altceva decat reverberatia a celor ce gindim sau facem.Insa sfaturile de a gindi pozitiv,adresate cuiva,nu sint valabile ca si effect pozitiv in viata pina cand datoriile trecute nu sint consummate,sterse.Abia atunci,gindirea pozitiva isi arata roadele.Chiar si incheierea premature a vietii,nu te scapa,doar introduce un moment de respire,o pauza,iar la revenire,plata datoriilor va continua.Nu cred ca exista cineva care sa inteleaga si sa creada asta.Acesta este adevarul,insa.Nu esista altul.Si odata ce cineva intelege asta,are asa de mare rabdare si putere sa suporte pina cind datoriile se sting,acel cineva,va devein fericit.Fericit cu sine insusi.Alt tip de fericire nici nu exista.Cea provenita din a fi doi,nu seaman si produce atasament si conditionare.Genereaza lupta si efortul de a nu o pierde cu toate riscurile care deriva de aici.Asa fericit nu am mai fost de cand eram adolescent.Si nu doar de acum,a inceput de cateva luni de zile…a fost ultima schimbare ce am detectat-o..Dar acum exista siguranta ca este definitive si irevocabila.Poate ca…o sa mai intru aici sa mai scriu..poate…cum am chef…asi vrea sa-i ajut si pe altii dar ma indoiesc ca pot face asta.Oricum,imi aduc aminte cu ce bunatate in scris imi raspundeai si…de aia.Adrian,noapte buna…cred ca voi lasa ce am scris mai sus.De aia am scris aici…sca greselile de scris..Cu prietenie Archanghel

6 08 2017
Adrian

Dragă Archangel,

Bine ai revenit! Ne-ai lipsit! Mulțumesc mult pentru cuvintele calde și frumoase. Sper că știi că au fost cuvinte din suflet… de fapt, cred că toți simțim asta, și mă bucur că fac parte din această comunitate ciudată, alcătuită din oameni care nu s-au văzut niciodată, dar care se susțin unii pe alții în momentele lor critice.

Nu iti face probleme în privința greselilor, nimeni de aici nu te judecă pentru ele! Te mai așteptăm!

Cu prietenie,
Adrian

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s




%d blogeri au apreciat asta: